Pe mine chiar m-a atins campania aia cu "daca ai ceva prin casa pe care nu-l folosesti, pune-l pe olx". Nu datorita Deliei sau lui Fodor, ci pentru ca eu cred tot timpul ca am chestii inutile prin casa. Asa ca am pus. In februarie. Aproape o suta de chestii, nu doua, trei. Mi-a luat o dupa-amiaza. Am facut-o, convins ca voi scapa de "chestii", dar si pentru ca, atunci cand am avut ceva de cumparat, olx.ro m-a servit prompt.

Doua luni dupa, bilantul arata precum se vede. N-am vandut nimic.  O fi din cauza ca n-am pus telefoane de ultima generatie, la preturi de cretin?

Am pus electronice, device-uri IT, obiecte de mic-mobilier, decoratiuni, tehnica foto. Imi propusesem sa schimb chestiile de prin dulapuri si debarale cu tehnica foto: obiective, filtre, nu sa ma imbogatesc.  Dar n-am pus preturi mai mici de 35-40% din valoarea de piata. Nici n-am promovat contra-cost anunturile. Aici a fost greseala. Am fost sunat de 10 ori, probabil, si de fiecare data, erau cei mai prosti oameni din lume sau oameni care credeau ca pot negocia de la 1.500 de lei la 300. Pe bune, frate? Crezi ca am furat chestiile astea, sau ce?

Concluzia mea, dupa doua luni de vanzari pe olx? Nu e pe bune. E un produs inferior okazii.ro. E un site pentru cei care vand in scarba, sa-si goleasca casa, sau pentru hoti dispusi sa scape de marfa la preturi de fuga. Daca ceri, pe olx, 50 de lei pe un filtru de cafea de 200 de lei, mori cu el de gat. Cu 10 lei il dai. Cumva, olx.ro a creat cumparatorilor iluzia ca sunt niste genii ale negocierii si ca cei care vand sunt niste dobitoci traiti in padure, dispusi sa vanda diamante cu doi lei.

Sunt profund dezamagit. Vedeam olx ca pe un proiect gigantic, facut de profesionisti, nu un site oarecare de anunturi. La ce bani au bagat proprietarii in site, ma asteptam sa vad macar un mecanism de evaluare automata a produselor. Un softulet care sa identifice anunturile cu "vanzare iPhone 5" care s-au inchis cu o vanzare, sa faca o medie ponderata a preturilor  afisate si sa recomande un pret. Si sa negociezi acolo, cu un plus/minus de 25%, scapand astfel de cretinii care se vad in Las Vegas, la pawnshop.

Sunt si alte hibe. Nu ai multe piedici in a vinde ceva ilegal, cum ar fi o lampa nazista din piele de om. Si e pacat ca, la cat de mare e intreprinderea, nu se gaseste un buget nici pentru un soft util, nici pentru doi-trei operatori smart, care sa filtreze mizeriile.

Sigur, proprietarii olx.ro fac niste bani. Daca din cele 3,4 milioane de anunturi de pe site, doar 0,1% sunt promovate de vanzatori cu anunturi platite, tot se incaseaza 200.000 de euro lunar. Si pun pariu ca sunt mai multe de 0,1%. Dar asta, chiar daca aduce bani, e o abordare simplista, de exit oricand, si care mie, in calitate de vanzator de buna credinta, nu mi-a folosit la nimic. Pe bune, n-as fi avut nici o problema sa achit un comision, la o tranzactie facuta prin ei. Sa promovez insa o vanzare, fara sa stiu cine vede anuntul, nu mi se pare fezabil.

Inchei scriiind cele mai fabuloase dialoguri pe care le-am avut in viata mea. Pe bune, am fost sunat de niste proooooosti... Profesionisti, nu ce va imaginati! D-aia pur-sange, care n-au avut destul oxigen la nastere... Multumesc, olx, pentru ei, baietii sunt demni sa apara intr-o carte, nu doar aici...

prostul nr. unu:

• - Alo, salut, ma intereseaza si pe mine cum se instaleaza Windows 8..
• - Si ce, ai gasit un anunt cu numarul meu, in care spunea ca instalez Windows 8?
• - Aaaa, da. Sau nu... Nu mai stiu... Ai un anunt, cu ceva de vanzare? Laptopuri? 
• - Nu, n-am. Pa.
• - Staaaaai. Stai un pic in telefon...
• - Ia spune!
• - N-ai cumva idee cum se instaleaza Windows 8? Nu ma descurc deloc!

prostul nr. doi:

• - Ia zi, fratioare, cat e tableta aia Samsung?
• - Pai scrie pe site cat e...
• - Scrie, scrie, da, dar eu te intrebam cat costa...
• - Pai costa cat scrie...
• - Sa mori tu ca o dai cu cat scrie? Fratioare, nu suntem la magazin!
• - Nu suntem, de-aia e 150 de lei, in loc de 500!
• - Fratioare, nu-ti dau 150 de lei. 50, maxim!
• - Ok. Si pentru diferenta pana la 150 trimiti si o tipa sa mi-o suga? Sau mi-o sugi tu, cand ne vedem?
• - Ce caterinca esti, sa mor io! Pe bune, hai ca-ti dau 65 de lei pe tableta! Ce zici?
• - Ce sa zic? Mori...

comentezi? fa-o aici.

De cate ori am scris ceva critic despre pesedisti, s-a gasit unul sa ma faca pedelist. Cand am scris ceva urat despre liberali, am fost facut pesedist. In schimb, cand am indraznit sa scriu ceva nelaudativ despre Monica Macovei, am fost facut prost, mercenar, comunist, securist etc. Cumva, Monica Macovei este considerata de fanii ei nu doar un politician, ci Politicianul. Miezul din Fanta. Trebuie sa recunosc ca n-a fost prima oara cand am patit-o. Sunt fel de fel de oameni, unii mai nebuni ca altii. 

Nu ma asteptam, insa, s-o patesc, recent, la fel, scriind despre fotografi. Mai exact, am scris cateva recomandari despre modalitatea in care poti alege un fotograf bun care n-o sa te curete de bani degeaba. Am dat cateva ponturi, pentru cei care sunt uneori de-a dreptul escrocati de bani. Atat mi-a fost... Un val de critici, la vedere sau in privat, mi-a cazut in cap ca un acoperis plin de cuie. Am aflat ca sunt un amator, un neavenit, un nepriceput si ca, in general, mai bine ma duceam sa fotografiez o papadie decat sa scriu ceva.

Eu nu pastrez fotografiile brute, asa cum ies din camera. Le dau fotografiatului, alaturi de cele cateva cadre care reprezinta cel mai bine ce-a vrut omul. Si stiti de ce? Pentru ca daca pozele contin moaca ta, iti apartin. Nu conteaza ca le-am facut eu, daca am acceptat sa ti le dau. Plus ca eu nu mai am ce face cu ele, cu exceptia cate unui cadru-doua pe care le tin pentru portofoliu. El, insa, da. Le poate printa cum vrea, cand vrea, in ce tiraj vrea, editandu-le cum vrea. 

Aici s-a declansat uraganul, pentru ca altii nu dau pozele brute, ci doar ce iese dupa prelucrare. Si prefera sa printeze ei, la preturi nu foarte mici, in loc sa te lase sa gestionezi singur, asta. Pentru ei, sfatul meu este prost. E gresit ca l-am dat. Nu am voie sa spun ce fac si sa indemn si pe altii sa o faca, scriind pe blogul meu. Asa spun ei. 

Asa ceva....

E plin internetul de prelucrari creative ale imaginii. Niciodata n-a existat atat de multa tehnologie la liber, cu care sa poti face ce vrea muschiul tau. Pot duplica si reinterpreta vizual, daca am chef si permisiunea autorului, orice opera de arta fotografica din lume. Sunt pline site-urile internationale de fotografii extraordinare, pe care autorii le explica tehnic in detaliu, indemnand pe oricine sa faca ceva similar. Transparenta asta se opreste, brutal, la granitele Romaniei. Aici fotografii tin secret totul, de parca au descoperit ceva in camerele lor foto ce nu mai exista nicaieri. Fotografii nu-ti dau fotografiile brute ca nu cumva sa descoperi cum au setat aparatul. Si, foarte important, si cand iti fac si vand poze cu tine, fotografii romani considera ca sunt tot ale lor. 

Am mai vazut asa ceva. In carti si in filme. Cu Inchizitia.

Pe vremea aia, nu conta daca adori acelasi Dumnezeu, erai certat daca n-o faci cand, cum si din motivele Inchizitiei. Erai certat si daca deranjai vreo persoana din ierarhia superioara. Oricine nu facea parte din Inchizitie era in pericol de a fi certat. Paranteza: intelegeti ce vreti prin certat.

Nu ma asteptam sa fiu criticat pentru ca am o alta parere decat acestei baieti, despre industria fotografiei. Fiind o profesie creativa, mereu in schimbare, nu ma asteptam sa dau de niste dogme atat de rigide. De niste talibani, care cred ca doar ce fac ei e bine. Marele meu noroc este ca nu exista inca un lider al acestor fanatici Un Torquemada al fotografiei.

Pe de alta parte, nu sunt atat de suparat. Nu e ca si cum ar trebui sa ma placa fotografii, nu? Si stiti de ce? Pentru ca nici unul dintre ei n-o sa-mi comande, vreodata, o sedinta foto.

O sa revin sa va explic cum isi castiga banii fotografii si ce anume poţi negocia cu argumente, fara sa te porti ca un cretin. Ce pana mea, daca tot s-au suparat pe mine, macar sa se supere de tot....

Comentarii? Aici.

Nu-s psiholog, sociolog, statistician, dar cred cu fiecare celula de-a mea ca nu exista, pe lume, un cititor mai putin harazit cu darul gandirii, decat cititorul de Libertatea. Pe bune. Ma uit pe Facebook, la titlurile atat de stupide ale acestui ziar si la impactul lor in like-uri si share-uri, si ma cutremur sincer. Pe de alta parte, ma distreaza modul in care protesteaza ei, dupa ce sunt pacaliti. "Era presedintele din Sri Lanka", vocifereaza intr-un comentariu un nene. "Nu se vede nimic in poza, prostilor", o face din nou, doua linkuri mai jos. "Hai ca nu sunteti seriosi", again, cinci minute mai tarziu. Cel mai probabil, omul e pacalit cu linkuri de ani de zile, dar nu stie ca poate sa renunte sa mai citeasca asa ceva... Pana mea, poate el crede sincer ca Libertatea e singurul site de stiri din lume!

Observandu-i pe acesti speciali, am inceput chiar sa ma gandesc la situatii in care viata ma poate pune in relatie cu ei:

• Daca ma trezesc ca ma place o cititoare de Libertatea? Cat de atent va trebui sa-mi aleg cuvintele ca sa fiu sigur ca ma va intelege?
• Daca eu vin pe "prioritate", iar pe "cedeaza trecerea" e un cititor de Libertatea? Mai scap cu viata?
• Daca intr-o zi sun la un call-center, sa intreb ceva, si explicatiile imi vor fi date de un cititor de Libertatea? Ce sanse am sa pricep raspunsul?
• Daca e adevarat ca Ponta citeste Libertatea? Pai el face bugetul....

Intelegeti? Mi-e frica la propriu...

Pe de alta parte, sunt curios la maxim in ceea ce ii priveste pe acesti oameni:

• Cat de des este pacalit cu alimente expirate, la magazin, un cititor de Libertatea?
• Cat de bine platit este un cititor mascul, si cat de usor cade la pat o femela?
• Daca opresti in trafic cititorul de Libertatea si-i arati o carte de vizita pe care scrie de mana "politia", iti da cheile masinii? 
• Daca cititorul de Libertatea vrea sa isi faca un selfie, isi nimereste faţa?

Chiar nu stiu. Intreb si eu....

In colajul de mai sus am selectat cateva exemple: ce mega-stiri anunta Libertatea pe Facebook si ce platitudini sunt ascunse cu atata talent sub linkul scurt. Remarcati ca am facut o selectie din stirile serioase, din politica/social. Cum ar veni, stiri pentru acei cititori de Libertatea care pot fi considerati premium la fel de bine cum este catalogata Al-Qaida drept un pui bland de pisica pe langa ISIS. Nu vreti sa stiti cat de tragice sunt stirile despre vedete, sex, zodie, retete si diete....

Gata, va las. Ma duc sa-mi iau tigari si sa ma gandesc la un joc piramidal de tip Caritas, pe care sa-l promovez numai in Libertatea. Punem pariu ca dau lovitura?

comentezi? fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

"Ocupând o funcție publică, plătită din banii contribuabililor, este corect și obligatoriu să răspund la întrebările tuturor reporterilor și jurnaliștilor reprezentând companiile de presă care plătesc corect taxe și impozite - oricât de critice sunt acestea fata de activitatea mea! Ca șef al Guvernului însă, în contextul eforturilor de combatere a evaziunii fiscale, trebuie să dau un semnal clar de avertizare a celor care fac evaziune fiscală, nu plătesc nici măcar contribuțiile sociale ale salariaților (uneori nici salariile!) și fac concurență neloială celor cinstiți și corecți. Și primul gest normal e să nu răspund în niciun fel întrebărilor acestora!" (Victor Ponta, 30 martie 2015)

In primul rand, n-aveti voie sa va vaitati de intrebarile idioate si tendentioase ale jurnalistilor. Partidul si Guvernul pe care le conduceti finanteaza fix acest tip de jurnalisti, dar care sunt acreditati pe langa institutiile pe care nu le controlati. Faptul ca altii finanteaza jurnalisti agresivi cu dumneavoastra nu e o chestiune de eludare a legii, ci de echilibru mediatic. 

In al doilea rand, nu e de vina jurnalistul de teren ca firma la care lucreaza nu si-a platit taxele. Vantu, Elan si Gusa si alti sefi de la Realitatea TV nu le-au dat vreodata, ziaristilor, salariile brute, ca sa fie ei vinovati ca n-a ajuns in buget cota cuvenita statului. Ce-ati vrea: ca toti cei care au datorii la buget sa taca? V-ar tiui urechile, inclusiv la sedintele de partid.

In al treilea rand, nu credeam sa va vad vreodata dand dovada de atata tupeu prost. Veniti din rai, sau cum? Sunteti atat de curat pe teme fiscale? Cuvintele "sora", "mama", "cumnat" va spun ceva, in contextul asta, al fraudarii statului? Cum va permiteti sa certati pe cineva ca nu si-a platit datoriile, atata timp cat sunteti un atat de prost exemplu? 

Inchei invitandu-va sa mai adaugati atributii inspectorilor AntiFrauda. Serios, eu nu-i vreau mai cuminti, ci mai agresivi. Vreau sa opreasca pe strada inclusiv un tip ca dumneavoastra si sa-l ia la intrebari: "De unde-s ochelarii Maybach? Da' costumul de doua mii de euro? Pantofii italieni, de 500 de euro? Aveti factura pe ceasul ala, de la mana? Serios?! Pai in declaratia de avere scrie ca un prim-ministru castiga sub 10.000 de lei pe luna, iar dumneavoastra sunteti imbracat ca Donald Trump. Ia, hai cu noi, ca va suspendam activitatea pe 30 de zile...."

------ ca esti sau nu de acord cu mine, exprima-te aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

Becali, Baceli, Bacali.... Bine ca n-a fost o stire mai lunga, ca cine stie unde se ajungea.

#asaecandieibanidelavanghelie

"Madeira (din portugheză madeira, însemnând lemn) este un arhipelag portughez din Atlanticul de Nord, la 860 km de Lisabona, capitala Portugaliei. Insula Madeira a fost acoperită de păduri seculare, care au fost defrișate și arse. Are un climat blând, cu temperaturi de 22 °C vara și 16 °C iarna, care permite culturi de viță de vie, trestie de zahăr, bananieri, portocali, lămâi. Insulele din arhipelagul Madeira sunt faimoase pentru vinul de Madeira si au o populație de 250.000 de locuitori".

Asta zice wikipedia. Iohannis nu spunea nimic in 2014 despre aceste insule. Vorbea, in schimb, despre necesitatea promovarii turismului din Romania: 

"(...) Suntem în continuare pe ultimul loc la absorbția de fonduri europene. (...) Nimic nu scuză faptul că România nu a avut, după momentul integrării, un proiect de ţară în interiorul Uniunii Europene. Cu atât mai puțin scuzabil este acest lucru, cu cât nu doar potențialul deosebit uman, inovativ, turistic (...) îndreptățea țara noastră să aibă un profil mult mai puternic (...) Absența unei infrastructuri funcționale, care să lege România de celelalte state europene, riscă să lase țara noastră la periferia Uniunii Europene și reprezintă un impediment serios în dezvoltare, atragerea de investiții, promovarea turismului și culturii etc". 

2015, aprilie. Presedintele Klaus Iohannis si sotia sa, Carmen, se afla in vacanta in insulele Madeira din Portugalia, informatia fiind publicata de site-ul ziarului portughez Diarios de Noticias. Si stiti de ce? Pentru ca nu avem o infrastructura functionala, bai! Incercati voi sa va duceti cu avionul in Bucovina, sau sa mergeti intr-o livada de curmali, in Delta. 

Comentarii - doar aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

no comment. noi stiam de mult, dar ma bucur ca au "constientizat" si ei...

Intins pe canapea, vad tv-ul sucit. Parca ma uit la un tablou cum n-ar cumpara niciodata Valcov...

Incepe show-ul pacatos al lui Capatos. Interesant e ca, din unghiul asta, parca vad mai bine ce e in platou. De exemplu, am revelatia că cele doua recipiente umane de stafilococi care danseaza in studioul lui Capatos se mișca la fel, indiferent daca le pui Salam, Puya, Nirvana sau Wagner. Sunt complet imune la mesaj, linie melodica. Pare ca, in loc s-o auda, simt muzica cu labiile si se orienteaza dupa boxe ca un urs polar după foci. Very National Geographic, nu?

Capatos e un tip foarte misto, pe care l-am cunoscut. A fost unul dintre greii presei anilor 90 si poate mai mult, va asigur. Cel mai probabil, candva, cand eu inca mai credeam ca presa poate schimba ceva, omul a fost informat corect si a decis sa faca bani, nu presa. Si pun pariu ca in semn de dispret pentru prostii carora a incercat sa le ofere o lume mai buna, fara ca ei sa aprecieze asta, a decis sa faca bani chiar de pe urma lor, cu un minim de efort. Si-a facut acest format tv, extrem de profitabil. Cat credeti ca-l costa cele doua jalnice? Doua mii? Cinci mii? Zece mii de euro, lunar? Pai emisiunea aia face din publicitate 10.000 de euro pe zi.

Mi-am dat seama si avatarul carei situatii din viata reala este emisiunea asta. E situatia in care esti intr-un local si primesti, la masa, o sticla de vin, din partea casei. Un gest frumos, nu? Apoi apar niste tipe, la masa vecina, care-ti surad incurajator. Apoi vine un ospatar care iti lasa pe masa un fly-er cu oferta de cazare, in camerele de sus. Tipele vor sa vina la masa ta. Incep sa se lege lucrurile, nu?

Cat timp emisiunea aia va contine momente in care doua borfeline danseaza, va continua sa faca audienta. De-aia si danseaza fetele de la inceput: sa fixeze in fata televizorului genul ala de barbat care isi imagineaza ca cele doua danseaza pentru el. Dupa emisiune, cu gandul la fundurile de pe ecran, barbatul va face sex cu individa care sta alaturi de el pe canapea, si care a sorbit timp de o ora barfele modeste, ipocrite si ridicole din emisiune. Relaxant, nu?, pentru amandoi: "Ce-am facut aseara? Am ras la Capatos, am facut sex..."

Mda. Acum realizez cat de mari sunt sansele ca emisiunea lui Capatos sa reziste zeci de ani...

Comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Se mai fac confuzii cu imagini, pe net, cand numele este identic. Dar fotografia noului ministru este pe net de vreo saptamana, nu mai ai cum sa te scuzi ca "ai crezut ca.." si sa publici fotografia unui jurnalist din Ploiesti in loc de fotografia corecta.

Pe bune. N-ai cum, decat daca esti un amator, sau foarte prost.

UPDATE - Stirea e scrisa duminica. Luni, pe la 9.00 dimineata, redactia Nasul.tv a fost notificata asupra erorii. La 11.00, poza gresita era inca pe site. 

Stirea era despre o sinucidere. O tipa care, singura si incuiata pe dinauntru in apartament, s-a aruncat de la balcon. Cum a dat stirea Kanal D, ca sa nu para atat de banal incidentul?

"sunt zvonuri care spun ca fata nu avea motive se se sinucida" - asta mi se pare epic. E ca si cum ai spune ca "sunt zvonuri ca nu exista zvonuri privind aceasta persoana".

"se pare ca nu a cazut accidental" - aha! deci daca nu avea motive sa se sinucida, si nu a murit accidental, inseamna ca a fost impinsa, nu? ce facem cu usa aia incuiata pe dinauntru?

Nu facem nimic. La Kanal D, logica nu conteaza. Conteaza sa zapacesti telespectatorul cu niste prostii, astfel incat sa se uite la orice chifla de stire ca la dezvaluirea anului.