Bai Klause! Nu te supara ca te intreb, esti cumva prost?

A venit Klaus Johannis la Ploiesti, marti. Si-am rabdat cu stoicism toata balaria aia de adunare de partid, penibila si toate discursurile alea de vanzari, in speranta ca voi avea cum sa-l masor. Sa vad din ce e facut, cum reactioneaza, ce mesaje transmite. 

Trebuia sa-mi dau seama ca-mi pierd timpul. Timp de doua ore, cat a durat evenimentul, Johannis a stat imobil, pe un scaun, intr-o pozitie usor feminina. Din timp in timp, mai schimba picioarele si mai zambea cand radea sala. Gura, ochii, sau mainile lui Johannis - nu sunt instrumente de comunicare, ca la majoritatea oamenilor. Omul asta ori e complet lipsit de emotii, ori e un controlfreak al manifestarilor nonverbale. 

Si dupa aia a urmat un scurt brief de presa, pentru care m-am pregatit regulamentar. Adica, nu urma sa-l capcanez cu niste tampenii sofisticate. Pregatisem zece intrebari scurte, la care se raspunde cu da sau nu, pro sau contra. Este celebrul - intre jurnalisti - set de intrebari de presedinte. Intrebarile alea, desprinse din agenda publica a oamenilor obisnuiti, si care segmenteaza electoratul. Uite-le:

  1. Exploatarea aurifera de la Rosia Montana - Da sau nu?
  2. Exploatarea gazelor de sist in Romania - Da sau nu?
  3. Casatorii gay - Da sau nu?
  4. O lege a lustratiei - Da sau nu?
  5. Pedeapsa cu moartea - Da sau nu?
  6. Vot pe liste sau vot uninominal?
  7. Autonomie pe criterii etnice - Da sau nu?
  8. Unirea Romaniei cu Republica Moldova - Pro sau contra?
  9. Eutanasierea cainilor comunitari - Pro sau contra?
  10. iPhone sau Samsung?

Intre noi fie vorba, sa mor daca vad ceva nepotrivit in intrebarile astea. Ca jurnalist, poti sa intrebi orice, dovada si titlul acestui text. Acum niste ani, l-am intrebat si pe Nastase daca e homosexual. Nu i-a picat bine, dar a raspuns....

Johannis a raspuns la trei intrebari, ale altor jurnalisti, in primele zece minute. Lalait, lung, neconvingator. Eu voiam doar raspunsuri de o secunda, dar n-am luat in calcul ca Johannis se va enerva ingrozitor doar pentru ca i-am spus ca sunt zece intrebari, nu una.

El: - Deci, vreti sa-mi luati un interviu.

Eu: - Nu. Daca raspundeti cu da sau nu, terminam in 30 de secunde, asta nu e interviu.

El: - Deci e prea mult, fata de colegi.

Eu: - Nu, colegii nu protesteaza, pentru ca n-o sa le consum timpul de brief.

El: - O sa raspund la una, probabil...

Eu: - Puteti raspunde la toate, fara detalii. Da, nu, pro, contra, nu vad ce v-ar deranja

A sarit Roberta. A sarit Blaga. Cica sa nu depasesc limita, sa nu insist.... Penibili, in grup. Zici ca insistam sa-mi spuna cum face sex  cu nevasta, sau cam ce cantitate de rahat iese din el dimineata. Si dupa aia s-au ridicat si-au plecat toti la masa. 

Bai Klause, e important pentru romani sa stie daca esti de acord cu exploatarea aurifera de la Rosia Montana. Unii cred ca acolo nu trebuie sa se faca decat turism. Altii se tem ca exploatarea gazelor de sist va aduce un val de cutremure in Romania, si ca vom ramane fara stratul acvifer atat de generos. Cu casatoriile gay, de exemplu, eu sunt de acord, dar Biserica Ortodoxa nu. Eu vreau si o lege a lustratiei, si pedeapsa cu moartea pentru pedofili, de exemplu. Eu m-as sterge la fund cu votul uninominal, pentru ca daca nu e insotit de o preselectie profesionala, va aduce, ca si acum, doar bogatasi in Parlament. Si as da fara probleme autonomia maghiarilor din Harghita si Covasna, sa vad ce o sa faca din ea. Nu sunt de acord cu unirea Romaniei cu Republica Moldova, vreau eutanasierea cainilor comunitari pe care nu-i vrea nimeni si cred ca userii de iPhone sunt mai prosti decat cei de Samsung. 

Si nu e vorba doar de parerile mele, si nu doar tu trebuie sa raspunzi la intrebari concrete. Si Ponta, si Udrea, si altii trebuie sa raspunda la intrebarile astea. Pentru ca pe noi, oamenii obisnuiti, ne doare in basca de enunturile voastre privind democratia, siguranta, nivelul de trai. Ati mintit si-o sa mintiti nonstop. Asa ca vrem sa stim chestii concrete. Vrem sa stim daca va putem deveni sau nu fani, fie si pe un singur subiect. Pe mine ma injura unii de trei ani pentru ca sustin eutanasierea cainilor prinsi si nedoriti de nimeni. Intelegi, acum, bai Klause, de ce e important sa stim ce e in capul tau?

Ori, sa refuzi sa comunici asa ceva, bai Klause, este jenant. Oficial, conform mesajelor ACL, tu esti alternativa luminoasa la intunecatul de Ponta. Tu trebuie sa fii pe atat de simpatic si de popular pe cat e el de arogant. Tu trebuie sa te porti ca o antiteza la Ponta, nu ca un neamt bosumflat ce esti.

Nu sa zici ca nu mai sunt intrebari dupa ce ai refuzat noua intrebari din zece, si sa pleci la masa. La masa, ma?! Pe bune, ai refuzat sa transmiti romanilor ceva important despre tine ca sa te duci sa bagi o ciorba in tine?! Pai ce fel de presedinte poti sa devii, daca tu pui fomica la asa mare pret?

Cum ar veni: bai Klause - esti prost, sau cum?

P.S. - Si, stai, bai, pe scaun, ca un barbat... Ce te alinti asa?

Citeşte mai departe ...

Cele zece chestii pe care vreau sa le aud si vad in dezbaterea Ponta – Iohannis

As dori sa stiu ce planuri au, cei doi, pe urmatoarele teme:

1. Legalizarea prostitutiei – eu sunt pro. In momentul asta, curvele sunt doar niste sclave moderne, iar incidenta bolilor cu transmitere sexual este la un nivel fara precedent.

2. Legalizarea consumului de droguri – eu sunt contra. Legalizare ar insemna proliferare, iar scolile si liceele noastre nu sunt pregatite, cu oameni si cu logistica, pentru asa ceva.

3. Exploatarea aurului de la Roșia Montana – eu sunt pro. Am fost la Rosia Montana, am fi niste cretini sa nu scoatem aurul de-acolo. Sigur, in conditii financiare mai bune, nu ca acum.

4. Exploatarea gazelor de sist – eu sunt contra. Olandezii au facut o legatura intre cutremure si exploatarile de acest fel. Si americanii. Numai noi ne incapatanam sa credem ca fracturarea hidraulica a rocilor este ok.

5. Casatoriile gay – eu sunt pro. Sa se ia, sa se duca la biserica, sa se pupe pe gura, sa faca acte de credit pentru casa, masina, sa se gireze si sa se mute la mamele lor, cand se cearta. Nu dauneaza nimanui.

6. Adoptii de copii in cupluri gay – eu sunt contra. Ar fi si absurd. Daca vrei sa devii asistent maternal ti se pune conditia sa faci parte dintr-un cuplu barbat-femeie, pentru a nu afecta psihicul copilului. Pe logica asta, doi barbati sau două femei nu pot fi mama si tata unui copil adoptat.

7. Fiscalizarea averilor bisericesti – eu sunt pro. Bisericile au prea multi bani care sunt prea putin cheltuiti in folosul enoriasilor. Un 16% mi se pare bine-venit.

8. Reintroducerea pedepsei cu moartea – eu sunt pro. Unul care violeaza copii, care omoara cu sange rece si sadism, unul care secera cate zece vieti o data, mergand beat la volan, nu mai are ce cauta printre noi.

9. Control anti-drog – conditie obligatorie pentru cei ce vor functii publice. Sunt satul de cati functionari aud ca trag ceva pe nas intre doua licitatii.

10. Declararea afinilor – o sa radeti, o sa vi se para o prostie. Dar nu era bine daca stiam ca Bercea Mondialu si-a bagat in familie oameni ca Basescu sau Stolojan?

Si mai e ceva. As dori sa primesc raspunsurile in engleza. Serios. Nu de alta, dar eu ador minciunile spuse intr-o engleza corecta. Nu vreau un presedinte care vorbeste despre „ză madăr end ză fadăr of dă economi” si despre dacii care se trag din camioane. Putem mai mult, serios.

text publicat pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Cum pot Ponta si Iohannis sa ne scape de aproape toate problemele din trafic

Aproape 80.000 de masini au fost verificate de RAR in 2014, din care peste 4.500 de vehicule aveau probleme grave la sistemele de franare si de directie. Altfel spus, avem 4.500 de masini care pot provoca un accident, oricand, cu sau fara vina soferului. Cum am putea scapa de acest risc? Foarte simplu: RAR sa anunte, cand da de o astfel de rabla, atat asiguratorul, cat si Politia Rutiera. Primii sa-I calculeze un RCA astronomic, iar urmatorii sa-i ia talonul titularului cum il prind in trafic.
In Romania sunt, la ora actuala aproximativ 40 de mii de persoane adulte cunoscute cu afectiuni psihice, luate in evidenta a 140 de centre. Va vine sa credeti ca foarte multe, peste 20.000, au permis de conducere valid? Ei bine, da, au. Legea obliga doar teoretic o persoana ce sufera de o boala ce ii poate afecta capacitatea de a sofa in siguranta sa se adreseze autoritatilor competente. In realitate, n-o face nimeni. Cine e prost sa se duca la politie si sa spuna: "sunt bolnav, luati-mi carnetul, voi merge cu taxi-ul toata viata"? Si daca doar 10% dintre ei au probleme psihice grave, tot putem vorbi de peste 2.000 de soferi care te pot ucide, sau se pot sinucide, intr-o clipa. Cum am putea scapa de aceasta amenintare? Din nou, simplu: Ministerul Sanatatii ar putea centraliza datele din centrele de tratament si sa transmita lista Inspectoratului General al Politiei, in vederea retragerii permiselor de conducere.
Am un amic, director al unei firme de transporturi. Cand vine cineva sa se angajeze la el, ii cere cazierul rutier. Candidatul se duce la Politie si vine cu lista amenzilor pe care le-a luat si si a accidentelor pe care le-a facut, de cand are permisul. Daca e un vitezoman cretin, nu primeste jobul. La ce ne foloseste informatia asta? Ia ganditi-va: daca atunci cand vitezomanul s-ar duce sa incheie un RCA, s-ar uita un nene in computer si ar spune: “mestere, ai 30 de amenzi pentru viteza si intoarcere in loc nepermis, polita te costa 2.000 de euro”, credeti ca unii ar conduce ceva mai atent?
Acum imaginati-va vecinul violent, care ia pastile ca sa nu va bata pe toti din bloc, si care conduce ca o cizma cand e furios, si care se fataie toata ziua in trafic cu masina cu care n-a mai fost la un service de de 5 ani, nestingherit, pentru ca are bani sa-si plateasca impozitul, benzina si amenzile. Credeti ca ar folosi la ceva ca cele trei mecanisme prezentate mai sus sa fie functionale? Eu cred ca da.
Ce vreau sa spun, cu aceste trei exemple, ca desi situatia este foarte grava in Romania la nivel de trafic rutier, am putea face cate ceva. Trebuie doar ca sistemul, doldora de informatii vitale, sa se sincronizeze. Nu avem nevoie decat de decizii tactice, care sa puna informatia necesara in mainile celui care poate imprima o schimbare in bine.
M-am referit la trafic, masini, RCA. Va vine sa credeti ca putem face asta in orice domeniu?

text aparut si pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Dom președinte, mai ușor cu regele pe scări...

Am primit cu îngrijorare vestea deteriorării stării de sănătate a Majestății Sale Regelui Mihai. Îmi doresc ca Regele să aibă puterea să treacă peste aceste momente dificile și îmi exprim nădejdea că Familia Regală va rămâne și pe viitor același reper deosebit de speranță și solidaritate. Este important ca, mai ales în aceste clipe grele, să nu uităm exemplul vrednic de curaj și dăruire pus în slujba națiunii de către Majestatea Sa Regele încă din 1927. (Klaus Iohannis, Facebook, 2 martie 2016, dupa anuntul retragerii Maiestatii Sale).

Cam trasă de păr, șefu'... Dacă un consilier de imagine se uita mai atent pe Wikipedia, vedea mai mult decât că Mihai a devenit rege al României în 1927. Născut fiind în 1921, avea șase anișori când a devenit rege! Si n-a dat nimeni țara pe mâna unui copil de clasă pregătitoare, România a fost condusă de o regență. Și a fost condusă cam prost. Trei ani mai târziu, adică la vârsta de 9 ani, Mihai a fost detronat și a putut să-și vadă liniștit de extemporalele aferente clasei a 4-a. 

Citind chestiile astea, vă rog să recitiți pasajul ăla, din postarea lui Iohannis, cu exemplul vrednic de curaj și dăruire pus în slujba națiunii de către Majestatea Sa Regele încă din 1927. Apoi mergeți, la un loc de joacă, și uitați-vă un pic la copiii de acolo. Cam despre asta e vorba. Nu avem parte, azi, pe Facebook, din partea presedintelui, decat de inca o declaratie superficială si prost pregătită.

Ideea e că poți sa-l flatezi pe Rege, ai si cu ce, fără să fie nevoie sa-l transformi intr-un fals copil-minune. Ca așa se zicea și de Ceașcă și uite unde ne-a dus.... Sigur, asta prespune să simți ceva pe bune pentru el. Și să nu te intereseze doar atragerea de simpatie publică, cu orice preț.

text aparut pe www.psnews.ro 

 

Citeşte mai departe ...

Șapte întrebări pentru Klaus Iohannis, în prag de An Nou

 “Președintele Klaus Iohannis a semnat cu o zi inainte de Craciun decretul privind promulgarea legii privind indemnizațiile speciale pentru limita de vârstă a parlamentar. Parlamentarii care au vârsta de pensionare vor primi, daca nu sunt realesi in parlament, o indemnizație pentru limită de vârstă. Parlamentarii liberali nu au participat la votul pe acest proiect”.

De ce ați semnat decretul, domnule președinte? De când e atat de important pentru dumneavoastră sa dați o lege specială, pentru, probabil, doar 20-30 de persoane? La ce vă folosește?

Dacă nu grupul v-a interesat, cine e pe lista aia de pensionari de lux, de care aveți nevoie atât de mult în exercitarea mandatului de președinte?

Cum veți mai lansa vreodată mesaje dedicate pensionarilor, după ce ați răsplătit cu niste pensii absolute nemeritate o breaslă pe care toată România o urăște?

Nu era mai simplu ca anii de mandat să se considere vechime în muncă și să se adauge la vechimea pe care o aveau deja parlamentarii, de la locurile de muncă anterioare?

Cum vă veți justifica în fața PNL, partid ai cărui parlamentari n-au votat legea asta? Păi cu partidul ăsta urma să faceți un guvern, aș fi băgat mâna în foc că aveți aceleași păreri pe subiectele importante…

Ce vă oferă Dragnea, la schimb cu promulgarea acestei legi atat de dorită de PSD?

Cum se face cozonacul în Florida, domnule președinte? Cu nucă sau cu stafide?

text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Sa-l votezi pe Klaus Johannis e ca si cum ai scrie pe Facebook ca iti pasa de stratul de ozon

Intamplarea face sa cunosc niste oameni, dintre cei care-i stau alaturi lui Klaus Johannis in aceasta campanie electorala. Si azi m-am distrat copios, ascultandu-i ce-au de facut: ceva imposibil. Asta pentru cel mai celebru neamt din Romania are o problema: pana si el stie ca o sa piarda alegerile. Ia fiti atenti la cele cinci reguli de campanie stabilite de el:

  • - nu merg in comune si in targuri; 
  • - nu-l atacam pe Basescu, ca ne trebuie electoratul lui;
  • - metoda mea preferata de comunicare este televiziunea;
  • - lasati mesajele in grija mea, voi mobilizati activistii;
  • - pentru mine, duminica e zi libera;

Am mai ajutat si eu un candidat, doi... Am mai scris cate un discurs si am mai strans niste oameni la o poveste cu mici in coada. Dar n-am avut niciodata un candidat atat de anti-el, pe care l-as fi abandonat imediat dupa ce imi spunea tampeniile astea. Cum sa zici, ma, intr-o campanie prezidentiala, ca duminica e zi libera?! Cum sa te lasam  sa faci tu mesajele, tu fiind un anti-comunicare?! Cum sa-ti pui echipa de PR sa faca schemele de lucru cu activistii?! 

Discutia de azi mi-a fost, totusi, foarte folositoare. Am inteles de ce se poarta ca niste cretini liberalii din Ploiesti, plus ca am ras la maxim de prietenii mei. Cel mai prost politician pe care l-am antrenat făcea, la debut, declaratii politice, chestii ca "politicianul X e tare in clanţă" sau "reforma e subţi", si tot a ajuns ministru, pentru ca avea alte calitati. Cu Johannis, insă, nu e nimic de făcut. Nimic! E o cauza pierduta, exact ca stransul de semnaturi pe Facebook, care nu creaza niciodata efecte in viata reala.

...............

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.

Citeşte mai departe ...

10 lucruri pe care le pot face Ponta si Iohannis in scandalul asigurarilor RCA

  1. De pe pozitia de sefi de partide mari, verificati, va rog, cati dintre actualii dumneavoastra parlamentari au primit, in campania electorala din 2012, sume de bani de la companii de asigurari. Asa va veti explica, partial, comportamentul  autist al acestora in scandalul RCA.
  2. Verificati, de asemenea, cati oameni politici girati de PSD si PNL-PDL, din lanturile ierarhice care ar trebui sa controleze activitatea de pe piata de asigurari (directori, functionari, inspectori din CSA, ARR, RAR, OPC, Politie Rutiera etc) au rude de gradul I si II in companii care se ocupa cu asigurari, service-uri auto, import si/sau distributie de piese auto.
  3. Cereti o cercetare pe piata, pe diferentele dintre tarifele RCA din Romania si cele din alte tari, corelata cu nivelul de trai din aceste tari.
  4. Verificati si costurile cu piesele de schimb si manopera din Romania, cu cele din alte tari. In 90% din cazuri, astea sunt normate chiar de producatorul masinilor care se repara, si n-ar trebui sa coste diferit.
  5. Luati legatura cu cineva din Vama, sa va explice cum mama dracului intra in tara sute de mii de repere din cate o piesa auto, si care nu se regasesc nici in productia de masini noi, nici in numarul de operatiuni de reparare in service-urile auto.
  6. Incercati sa va dati seama si cum e posibil ca, in Romania sa vedem, inca, pe strazi, persoane care  nu stiu sa scrie si sa citeasca, dar au permis de conducere si intrebati-va cine are sanse mai mari sa faca un accident: un oligofren analfabet sau un tip care chiar a facut chestionare?
  7. Oricat de tare v-ati propus sa aparati companiile de asigurari pentru ca v-au finantat partidele, nu le luati in calcul argumentul “scumpim RCA pentru ca avem de platit daune prea mari”. Mint. Potrivit legii, daunele alea sunt reasigurate la alte companii de asigurari.
  8. Propuneti parlamentarilor nemanjiti de companiile de asigurari (trebuie sa fie macar doi mai prosti), sa faca un proiect de lege prin care un sofer sa plateasca un RCA in functie de istoricul rutier personal, si nu de cel al clasei demografice din care face parte. Da, la 18-20 de ani e ok sa faci asta. Dar cand ai 10 ani de soferie si nici un accident, e frustrant sa-ti spuna un nene ca esti un risc doar pentru ca esti barbat, fara ochelari si ai 42 de ani.
  9. Concediati-va consultantii de imagine. Scandalul RCA este singura nemultumire populara reala, negenerata sau umflata artificial pe Facebook, din ultimile sase luni. Nu e ca si cum ne-a spus cineva ca RCA-ul costa prea mult. Chiar costa prea mult! Sunt diferente si de 100% intre tarife, e clar ca cineva ne jecmaneste cu tupeu. Tratand scandalul RCA ca pe votul din diaspora, aurul de la Rosia Montana sau alte probleme care au afectat DIRECT doar o MICA parte din populatia Romaniei ne aratati ca va trebuie urgent alti consilieri.
  10. Miscati-va repede, cu talent, ca atunci cand aveti un interes personal in asta. Sau, daca nu, la viitoarele alegeri, sa va duceti sa va faceti campanie electorala la congresul asiguratorilor, pentru ca de la noi o sa primiti doar Kuie Monta.
Citeşte mai departe ...

Ce n-a înțeles Iohannis

„În România, statul de drept este funcțional, iar declarațiile unor persoane puse sub învinuire sau trimise în judecată care pun sub semnul întrebării ori contestă acest lucru sunt lipsite de credibilitate. Sunt încrezător în ceea ce fac instituțiile statului.”

Aceasta este noua perlă a președintelui României, și una din cele mai clare dovezi că omul nu a înțeles nimic din rolul pe care îl are.

Deci, dacă ești învinuit de ceva, nu mai ești credibil când acuzi, la rândul tău, ceva? Păi după logica asta, toți evreii transformați în cenușă de Hitler erau lipsiți de credibilitate” când acuzau atrocitatea care se săvârșea, pentru că statul nazist „era funcțional”, iar Hitler „era încrezător în ceea ce făceau instituțiile statului”.

Ce n-a înțeles președintele României este că fix el trebuie să intervină atunci când climatul democratic pare să fie afectat de ceva. Ăsta e rolul lui: garant al statului de drept. Ori de câte ori apare ceva dubios, sau suspiciuni că lucrurile nu merg cum trebuie, președintele trebuie să intervină. Trebuie să acționeze ca atunci când i-a chemat pe Kovesi si Ungureanu să-i împace, sau ca atunci când a primit o delegație a tinerilor frumoși care manifestau după #colectiv.

Nu țin cu tot dinadinsul să-l contrazic pe președinte. Nu cred în nevinovăția lui Tăriceanu sau Băsescu și nu zic că statul de drept nu funcționează. Dar nu poți să-i acuzi de lipsă de credibilitate pe unii care au fost foarte prezenți în culisele puterii, doar pentru că nu-i placi. Nu vorbim despre țața Floarea, de la Bolintin, care spune că Iohannis este vândut nemților. Clar, femeia este necredibilă. Băsescu, însă, nu e deloc lipsit de credibilitate, pentru că el chiar știe cum funcționează instituțiile de forță ale statului.

Un ultim exemplu, pentru că am senzația că președintele nostru învață mai bine prin exemple: să zicem că ANRE face un raport superb despre centrala de la Cernavodă, de tip all good. Un angajat cunoscut și cu vechime al centralei nucleare postează pe facebook câteva informații care vorbesc despre probleme grave în funcționarea Reactorului 1. Ce faci? Verifici dacă ce acuză omul e adevărat iar raportul oficial e mincinos, sau declari senin că tu ai un raport oficial și că orice alte declarații sunt lipsite de credibilitate?

text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Taxa pe cetatenia romana – un rateu marca Iohannis

Am ras cand am aflat ca presedintele nu promulga noul Cod Fiscal. Eram sigur ca e doar o procedura de imagine, sa nu se vada ca Ponta a facut singur ceva bun. Ce s-a intamplat dupa aceea mi-a confirmat suspiciunea: Codul Fiscal a fost promulgat exact asa cum a ajuns la presedintie. Adica, inclusiv cu prostiile din el.

N-o sa scriu despre prevederile care vizeaza mediul de afaceri. Am fost socat sa vad tacerea complice a marilor organizatii patronale, care de anul viitor o sa planga in pumni, chiar daca se reduce TVA-ul. Ma leg doar de ceva ce vizeaza persoanele fizice. Mai exact: articolele 180-182.

Acolo scrie ceva de genul: persoanele fara venituri, cu domiciliu si rezidenta fiscala in Romania, vor fi obligate la plata unei sume egale cu contributia de sanatate aferenta salariului minim pe economie, respective 67 de lei/luna, adica vreo 14 euro. Prevederile se vor aplica si tuturor romanilor aflati in strainatate care nu au un contract de munca legal, dar si celor care muncesc legal, dar nu si-au declarat la ANAF noua rezidenta fiscala.

Repet: oameni fara nici un fel de venituri vor fi obligati sa plateasca 14 euro pe luna doar pentru ca sunt cetateni romani de peste 18 ani. Nu conteaza ca unii nu mai folosesc de ani de zile infrastructura publica a statului roman. Ca nu primesc nici o lingura de mancare de la stat. Ca n-au alta vina decat sa fac un ban la negru, muncind te miri unde. Toti vor fi taxati. Fisa lor fiscala de la ANAF va incepe sa inregistreze datorii, din ianuarie 2016 incolo si cand vor dori sa incheie cel mai banal act, se vor trezi ca au de dat.

In Romania nu mai sunt multi astfel de romani. In nemarginita sa intelepciune, statul ofera venitul minim garantat, de 125 de lei de persoana, atata timp cat persoana nu se angajeaza nicaieri. Este una din cele mai proaste masuri de asistenta sociala, care a incurajat somajul. Esti un betiv cu doi copii? Primesti vreo 400 de lei ca venit minim garantat, inca vreo 350 de lei ajutor social de la primaria ta, plus alocatiile copiilor vreo 200 de lei… O incropesti de 1.000 de lei lunar, stand acasa si chinuindu-ti copiii cu munci fizice prin sat.

In strainatate viata e ceva mai grea. Daca nu muncesti, nu mananci si dormi sub poduri. Nu e vina acelor romani ca n-au un contract de munca legal. N-a vrut patronul sa le faca, iar ei trebuie sa manance. Sunt acolo pentru supravietuire, nu pentru distractie. De ce i-ai taxa? Cum sa ceri ceva oficial cuiva care nu castiga nimic oficial?!

Curios e ca betivul care ia 1.000 de lei lunar de la statul roman nu are de dat nimic inapoi, iar cel care nu ia nimic, are de dat. Ca betivul satului va ramane betivul satului, pe cand zilierul din Spania se poate trezi cu contul din care trimite bani familiei blocat de ANAF. Nu stiu cum ar numi chestia asta un consultant fiscal si sunt curios la culme sa vad ce-ar spune Ponta, Gorghiu sau Oprea despre ea. Sunt sigur ca o sa mor cu curiozitatea nesatisfacuta. Pe liderii nostri politici nu-i intereseaza nedreptatile sistemice pe care le promoveaza in fiecare an. Le mai descopera prin presa, cand raul a fost deja facut…

N-am avut niciodata asteptari prea mari de la Victor Ponta, un nepriceput magistral in economie si un ranchiunos. Nu-i exclus ca masurile astea sa fie o razbunare la adresa diasporei care i-a suflat presedintia.  Dar nu pot sa nu-l salut plin de admiratie pe presedintele Iohannis. A avut sansa, cand a retinut Codul Fiscal pentru reevaluare, sa scoata din el prostiile alea de articole care nu sunt altceva decat o taxa pe cetatenia romana. N-a facut-o, insa, girand cu semnatura lui cel mai mare atac la buzunarele romanilor din diaspora. Adica fix acei romani care l-au facut presedinte.

N-a vazut-o? Nu-l intereseaza? A primit ceva pentru ea? O sa vedem.

text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica