Ce n-a înțeles Tudor Chirilă din scandalul Antenelor

Nimeni nu joacă cinstit în cazul Antenelor. Nici managementul trustului, nici autoritățile. Pe Iohannis îl scuz pentru că e afon, el oricum n-a înțeles nimic și joacă cinstit doar accidental.

Deeeci:

Postul a primit somație de evacuare voluntară în cinci zile. Nu evacuare forțată. Cum bine zice un prieten, avocat, cu creierii la el, nu-i dă nimeni afară vineri pe anteniști din sediu. Urmează proceduri de evacuare forțață, care durează trei luni. Trei luni, da? Adică: nu vineri, nu în martie, nu în aprilie, ci în mai. Atunci se pune punct.

Din perspectiva asta, Mihai Gâdea a condus mizerabil propaganda pe tv. A lăsat să se creadă că jurnaliștii nu vor mai intre de vineri în sediu și că sculele vor fi smulse din prize și aruncate în stradă. De ce-a făcut-o? Nu știu, dar pot să vă spun de ce aș fi făcut-o eu: 1. să izolez, în publicul meu obișnuit, un nucleu dur, cu care să ies în stradă fără costuri; 2. ratingul a crescut până la cer pe fondul apocalipsei invocate de Gâdea, cred că toate Antenele au vândut publicitate de aproape un milion de euro, doar săptămâna asta.

Pe de altă parte, ANAF trebuie să explice de ce insistă să evacueze Antenele dintr-un sediu pe care, dacă statul îl scoate la vânzare, este obligat să-l oferteze prima oară fix antenelor. Da, trustul Intact a obținut în instanță un "drept de preempțiune" (google it) pe clădirea aia. E o chestiune de bun simț: dacă vreau să vând un tricou pe care-l porți, și sunt obligat să încerc să ți-l vând întâi ție, de ce te-aș mai obliga să te dezbraci de el? Dacă scopul chiar este recuperarea prejudiciului din dosarul ICA, ANAF trebuia să urgenteze procedurile de valorificare a sediului Antenelor și să facă rapid o ofertă Intact: "Băi băieți, cumpărați sediul sau vă cărați de-aici?". Aia era procedura corectă și legală, nu ce se face acum.

Trist e că a mai apărut un jucător: publicul bucuros că dispar antenele. De parcă Antena 1, Antena 3, Euforia, Zu și Antena Stars înseamnă doar Gâdea, Badea, Tudor, Dana Grecu și alți antipatici. Fals. Acolo lucrează sute de oameni foarte mișto, de la electricieni la șoferi, plus niște ziariști foarte buni. Știu că v-ați obișnuit să credeți că anteniștii sunt niște oameni răi și mincinoși, al căror rost pe pământ e să se închine invers la Dan Voiculescu și să apere corupții. Greșit. Jurnalistul din Antene se duce pe teren și face știri, ca orice alt jurnalist. O parte din ele intră pe post, o parte nu, conform intereselor directorilor și proprietarilor. O parte din cele care intră pe post sunt alterate, din aceleași motive. Nu există băsiști și antibăsiști printre jurnaliștii din redacțiile Antenelor, așa cum nu sunt nici în alte posturi tv. Ziaristii sunt oameni normali, dacă-i angajezi la B1 o să facă fix același lucru, doar că alte persoane o să le "cearnă" munca, de-o să ziceți că-s iohaniști. Cine-s persoanele astea, cu ciurul manipulator in mana? E, uite, asta e o intrebare buna....

Din categoria "public" îl salut, cu această ocazie, și pe Tudor Chirilă, care a scris azi faimoasa frază "trebuie să fii prost sau angajat Antena 3 încât să nu recunoști/realizezi că ANAF a procedat absolut legal în chestiunea recuperării". Nu, nene, n-a acționat legal (vezi mai sus). Și, dragă Tudor, știu o droaie de artiști mult mai proști decât jurnaliștii din Antene. De fapt, dacă e să facă cineva un studiu, o să afli și tu că, în medie, un cântăreț n-a citit cât a scris un jurnalist și nu ține minte cât a uitat un reporter. Dar, ca să nu obosești căutând rima aiurea, o s-o spun altfel: "trebuie să fii prost sau Tudor Chirilă încât să nu recunoști/realizezi că dincolo de scandalul Antenelor este o miză mai mare"

Ca să vedeți miza, vă rog să reduceți tot scandalul ăsta doar la fapte. 

  • 1. Aflat pe făraș, Gelu Diaconu, fost director al ANAF, semnează, după un an și jumătate de inacțiune, decizia de evacuare voluntară a Antenelor, după care pleacă acasă, lăsând bomba amorsată.
  • 2. Gâdea reacționează, începe manipularea, și în doar 48 de ore, premierul si presedintele devin din apărătorii democrației niște nenorociți care vor să sugrume presa, iar Liviu Dragnea și PSD cei mai mari apărători ai libertății de exprimare.
  • 3. In alte 24 de ore, Ciolos, care a luat apărarea ANAF, e făcut muci chiar de Iohannis, care dă un mesaj apropiat de cel al lui Dragnea după care începe să scadă în popularitate, pentru prima oară de la alegerea sa.

 

Cine a detonat bomba din chiloții lui Iohannis? Omul PSD. Cine profită mediatic? Tot PSD.

 

 

Nu vede nimeni că Dragnea a îmbrâncit o babă în gârlă ca să o salveze de la înec?  

 

 

NOTE:

  1. Liviu Dragnea e mustăciosul ăla din stânga imaginii, care-i ținea punga lui Ponta când mânca floricele. Un fel de sclav modern....
  2. Nu consum Mihai Gâdea. Din perspectiva mea, prin prestațiile lui manipulatoare până la penibil, Gâdea face un rău imens profesioniștilor din Antene.
  3. Nu mai ascult Tudor Chirilă din 2013, când l-am văzut la Pro TV cu Vali Vijelie, deși tocmai scrisese pe blog că manelele sunt un pericol. 

Nu e niciodată ce pare a fi. Miza nu e niciodată la vedere. Actorii nu sunt niciodată cei de pe scenă.

UPDATE:  "Vineri, incepand cu ora 12.00, a avut loc la o intalnire a sefului ANAF cu reprezentanti ai trustului Intact. In cadrul discutiei, au fost prezentate stadiul procedurii de valorificare a imobilelor potrivit sentintei definitive si continuarea procesului de validare a executarii acesteia. In conformitate cu OG. 14/2007 si in cadrul procedurii de valorificare a imobilelor, ANAF va incepe demersurile pentru scoaterea la licitatie a bunurilor confiscate".

Citeşte mai departe ...

Au mai apărut poze funny cu premierul Dacian Ciolos? Daaaa! :)))))

Stimate domnule premier, încep prin a vă spune că-mi sunteți chiar simpatic. Încă vi se vede inteligența în ochi, modestia în gesturi, și-mi place că n-o ardeți în douăj'de concedii pe an, ca alții. Dar tot aveți o problemă: baba aia comunistă, din comuna Făcăieni, care vă cumpără cravatele. N-o cunosc, dar știu că există.

Cravata, stimate domn prim-ministru, este pentru un politician ce este pula pentru noi, ăștia, oamenii obișnuiți. Trebuie să ne reprezinte. Trebuie să fie suficient de atractivă încât să părem bărbați, dar trebuie purtată suficient de discret cât să nu părem disperați, săraci cu duhul sau obsedați sexual. Că se sperie femeile mișto și mai futem doar carpiene și metacarpiene...

Eu nu-s băiat de oraș d-ăsta civilizat, european. Nici nu prea port cravată, pentru că nu merge la jeanși și la cămasă scoasă pe afară. Dar am jurnalizat vreo 20 de ani și am tot întâlnit diverse persoane, ca dumneavoastră. Și să vezi chestie: mai toți purtau cravate asortate cu costumul. adică gri, albastru, bleumarin, negru. Niciodată bleu-bebeluș. Și devenea foarte greu să-i deosebești. Am aflat, cu timpul, că există un întreg cod vestimentar al înaltului demnitar. Că un costum trebuie să fie decent, clasic, nu avantgardist și fistichiu. Că o cravată este elegantă, la nivelul ăsta, dacă nimeni nu ține minte, după eveniment, ce culoare avea. Că trebuie să fie fix atât de lată cât e reverul sacoului de lat. Că nodul trebuie făcut în funcție de cămașă, ca să umple perfect spațiul dintre reverele cămășii. Că nu trebuie decât să atingă un pic cureaua de la pantaloni, nu să atârne aiurea. Și că de chestiile astea se ocupă consilieri de imagine, special plătiți pentru asta, să nu ajungă vreun prost ca Dan Șova în bermude la nu știu ce forum...

Așa că vă întreb: ce-i cu cravata asta bleu-bebeluș? Ce-ați vrut să sugerați, că sunteți un băiat de la țară? Păi francezu' vă știe dosarul mai bine decât noi... Uitați ce frumos se vede a lui și ce ciudat arată a dumneavoastră. A lui e bine definită pe alb, susține imagologic povestea unui bărbat serios, iar dumneavoastră parcă v-ați vărsat acuarelele pe cămașă. Mai aveți și moaca aia de copil....

cio02

 

Și încă o întrebare: nici când a venit și băiatul ăsta la discuții, cu o cravată diferită de a dvs., nu v-ați prins că bleu-bebeluș nu e pentru înalți oficiali?

cio03

 

Sau e ceva ce noi nu știm? Spuneți sincer, domnu' Ciolos: vă obligă șefu' să purtați cravate ca ale lui? Păi și ale lui arată prost la întâlniri internaționale.... Sau e chiar cravata lui?! V-a dat-o să vă poarte noroc, sau cum....

cio04

 

Cam atât am avut de spus. Vă rog frumos, dacă odioșenia aia e cravata de la șefu', înrămați-o și gata, dar n-o mai purtați. Dacă e aleasă, cum cred eu, de o babă care n-a ieșit din Guvern de când a terminat liceul din Făcăieni, concediați baba. Și încă ceva, vă rog: dați-l afară și pe ăla care se ocupă de site-ul Guvernului. Da, băiatul care a scris repulica în loc de republica. Nu de alta, dar o să facă cei de la TimesNewRoman scandal, că-s prea mult glume pe el, că se bagă statul pe piața poantelor de pe net, că asta e concurență neloială....

cio01

 

Închei rugându-vă să repetați după mine, de trei ori: nu port cravată lucioasă când știu că o să mi se facă fotografii cu blitz! nu port cravată lucioasă când știu că o să mi se facă fotografii cu blitz! nu port cravată lucioasă când știu că o să mi se facă fotografii cu blitz! Ați zis? Bine. Că vă ies pozele nașpa. Vedeți, lumina puternică a blitzului are tendința să se reflecte în orice suprafață lucioasă, inclusiv în luciul cravatei. De-aia au politicienii cravate mate. Și uite ce se poate întâmpla, în loc să arătați bine îmbrăcat în fotografii, arătați ca un miner la costum, cu lanterna de gât, nu pe cap.

publicitate

 

Citeşte mai departe ...

Prea proști pentru a fi măcar donatori de organe

Am un fel de coș, mic, lângă imprimantă, unde arunc monezile cu care ajung acasă în buzunare. În cotiera mașinii las bancnotele de un leu. Habar n-am câți bani sunt în coș sau în cotieră și aproape niciodată nu simt lipsa lor din buzunare. Iau din ei CÂND AM NEVOIE DE MĂRUNȚIȘ.

Din păcate, România, deși are un pib anual de 120-150 de miliarde de euro, n-are, frate, în sertarul de mărunțiș, vreo 500.000 de euro sa salveze niste oameni arși, pentru care contează fiecare oră.

Și pe urmă politicienii se miră că românii-s în stradă, realizatorii oligofreni de televiziune întreabă "ce revendicări au acești oameni", iar președintele lucrează cu serviciile să-i aburească pe manifestanți și să-și pună tiriplicii la putere.

Scoateți banii, trăi-v-ar familiile alea de hoți și de proști fără viziune! Cum morții mamelor voastre nu înțelegeți nici după o săptămână ce vrem de la voi? Doamne, sunteți atât de proști încât nu v-aș folosi nici ca donatori de organe.....

Sau nu-i mai aveți? A, i-ați furat? Atunci donați-vă averile, jegurilor! Numai cu ce-a ciordit Gabriel Oprea se acoperă transportul în străinătate și tratamentul victimelor #colectiv....

‪#‎hoțiideRevoluții‬

Citeşte mai departe ...

Marea diferenta dintre pozele lui Obama si pozele lui Iohannis

Pentru aia care spun ca-s carcotas aiurea cu pozele presedintelui: uitati-va, va rog, ce fotografie a postat Obama la memorialul 9/11 si ce fotografie a postat KI. Ambele imagini au fost facute zilele astea, in acelasi loc. 

Uitati-va cata grija a avut fotograful lui Obama sa sugereze sobrietatea momentului si micimea presedintelui american in fata poporului american simbolizat de monument, si cat de banala si de "turistica" e fotografia noastra.

Uitati-va la postura corporala a lui Obama. Uitati-va cat de departe sta sotia de el. Stiti de ce? Pentru ca, o fi soţul ei, dar e şi preşedintele SUA, iar in situatii speciale lasa nevasta si se dedica poporului (sigur ca e doar o metafora vizuala!) dar si cat de penibil se uita familia Iohannis in obiectivul camerei, cu privirea aia care spune "ia uite unde suntem noooooi!".

Fotografia lui Obama te face sa te gandesti la viata si moarte, la politica, la terorism. Fotografia romaneasca e din seria "poze in cimitir".

Asta e smecheria, dragii mei. Nu vorbim de persoane private, aici. Cand reprezinti si altceva decat cele 90 de kilograme pe care le ai, trebuie sa faci fotografii bune, care sa transmita mesaje. Esti un model social, nu un fotomodel. Acesta, si nu altul, este motivul pentru care am scris că Iohannis trebuia să o sugă puțin

NOTA - Apreciez sincer ca presedintele si-a pus cravata corecta, si dezaprob tinuta doamnei. Albul sugereaza doliul in Japonia, nu in SUA, iar croiala pantalonilor doamnei, mai ales in zona....., este ......

 

************

Pentru ca inca imi scriu oameni care nu au chef sa intre in librariile Carturesti, Diverta, Humanitas -->> cartile mele sunt aici: 
https://edituraunivers.ro/author-book/bogdan-stoica/
... daca locuiesti in afara Romaniei, cumpara-le de pe Amazon:
https://amzn.to/2CEYuA6

 

Citeşte mai departe ...

suspect

Este foarte misto povestea cu Iohannis, cu veniturile obtinute inchiriind niste spatii companiei Metex. Asta pentru ca Metex (oricum s-ar numi acum, numai Siminel stie) nu inchiriaza spatii niciodata, pentru ca este cel mai mare proprietar de spatii comerciale din Romania. Ei inchiriaza altora....

A sapat frumos RiseProject, la limita speculatiei. Dar cand auzi ceva de genul "Honeywell a inchiriat un polizor de la un atelier mecanic din Mizil", e limpede ca mai e de sapat. Sau poate ca Rise nu o sa mai sape su au vrut doar sa-i arate presedintelui ca stiu ceva....

 

Citeşte mai departe ...

urmele lui Klaus Iohannis pe facebook

Pagina oficială este www.facebook.com/klausiohannis. Adică, pagina pe care apar, când președintele crede că trebuie, fotografii proaste, sau unde dau like decerebrații și dacă președintele postează un fundal alb. Dar să știți că nu e singurul loc de pe facebook unde îl puteți vedea pe președinte. 

O poză foarte cool cu Iohannis găsiți pe pagina Dineul de Investire a președintelui Klaus Iohannis. Aici găsiți o amintire redată superb: presedinte klaus Iohannis lam intlnit si am dat mna cu elAm găsit și o asistentă medicală care și-a fotografiat cățelul acasă (sanchi!) la Klaus IohannisDe imperiul lui Klaus Iohannis - bază militară - ați auzit? Dar de Klaus Iohannis funcționez perfect? De Adevaratul Klaus Iohannis? Sau de persecutatul anului? De pagina cu un singur fan Klaus Iohannis la pușcărie? De pagina Muie Klaus Iohannis?

Preferata mea rămâne Medgidia votează Klaus Iohannis, unde am găsit o fotografie superbă cu președintele alături de Vasile Blaga.

 

Citeşte mai departe ...

Din nou, despre greșelile din fotografiile prezidențiale. Alea noi, de pe noul site

Știu, iar voi fi făcut băsist, pesedist. Fuck it, s-a mai întâmplat, știu procedura. Problema e că noul site presidency.ro e din seria așa nu, lucru care mă disperă. Dacă-mi bat capul, găsesc într-o săptămână un fotograf, un consultant de imagine și un web-developer, care să-mi facă cel mai tare site din România. Numai președintele nu găsește, frate....

presi1

1. Fotografie e strâmbă. Uitați-vă la muchia șemineului și o să vedeți că e înclinată spre dreapta. Mă îndoiesc că șemineul ăla nu e făcut bine, așa că nu rămâne decât problema punctului de stație al fotografului.

2. Președintele nu stă bine pe scaun. Ori are o problemă cu coloana (ceea ce n-ar fi exclus, l-am văzut cum merge), ori nu i s-a spus că arată ciudat să se vadă un colț de fotoliu doar într-o parte. Nici nodul de la cravată nu e grozav... Adică fie nu e bine strâns, fie omul poartă o camasă de pe vremea când avea gâtul mai gros.

3. În postura aia, cu accent pe mâini, care vrea să sugereze siguranță și determinare, tot corpul trebuie să susțină acest mesaj, nu doar mâinile. Trebuie să arăți ca un Ferrari, fotografiat din față. Capul trebuie să fie drept, spatele trebuie să fie drept, privirea trebuie ațintită drept în față, totul trebuie centrat în jurul acelui gest celebru, cu mâinile, pe care-l fac avocații când îți explică cum o să câștige ei cazul. Și cam atât. Nu zâmbești ca o bleandă romantică, când vrei să arăți că suntem pe mâini bune. Nu ții capul înclinat într-o parte, de parcă ești timid. Uitându-mă cum a reușit președintele să-și alinieze cravata cu ochiul, și nu cu nasul (nici nu cred că pot să-mi țin capul așa, ca în filmele indiene), așa cum ar fi normal într-o asemenea fotografie, revin la posibila problemă medicală cu spatele. 

4. Cuțitul ăla de desfăcut scrisori.... hm. Deci, hm-hm. Sincer, nu cred că vreun președinte din lumea asta mai are cuțite în fotografiile oficiale. Înțeleg că președintele nostru e la cuțite cu mulți, dar chiar așa? 

5. Nu-s expert in telefoane fixe. Am unul, într-un sertar, pentru că m-a obligat UPC să fac un abonament de telefonie fixă, mai demult. Are și al meu o găurică de-aia, dar să vezi chestie, dacă nu bag un cablu în găurică, telefonul nu merge. Poate la președinție sunt altfel de telefoane, pentru că nu cred că președintele României face poze cu telefoane așa, de chichi maro, să pară biroul plin.

 .......................................

Nici celelalte fotografii de pe site nu-s grozave.

presi2

Asta, de exemplu, e neinspirată. Observați, desigur, că președintele se uită în dreapta jos. Ei bine, orice fotograf vă poate spune că atunci când subiectul se uită într-o direcție, îl așezi la o treime de marginea din partea opusă privirii și lași loc în fotografie în direcția în care se uită. Dai coerență compoziției, pentru că oamenii tind să urmărească privirea unui personaj, dintr-o imagine. Așa, cum e acum, și președintele și noi ne uităm spre marginea fotografiei.

 .......................................

presi3

Nu pricep nici ce e cu fotografiile astea din profil. Președintele României n-are un profil frumos. A avut la 20 de ani, probabil, dar acum, din profil arată și cocoșat, și burtos. De ce trebuie să mă uit în urechea președintelui, care e argumentul imagologic pentru asta? Și încă ceva: cine-l tunde, nene, pe Iohannis?! Un perciune ca ăsta, tuns oblic în sus, n-am văzut în viața mea!

 .......................................

Te poti distra de minune deschizând galeriile foto astea recente, din decembrie 2015. Imaginea în care Iohannis are trei picioare o știți? Bonus: un fund de sepepist. :)))

 .......................................

presi4

 Nu știu ce vedeți voi în acest cadru, care, în opinia mea, trebuia tras mai de aproape, cu cartea mai aproape de marginea mesei, fără bucata aia de covor în fundal.... Eu văd, în schimb, că președintele României se epilează pe mâini. Cum îi strălucesc lui degețelele alea, doamne-doamne!

 .......................................

 presi7

Și îmi place mult, mult de tot, contul de instagram.....

 .......................................

presi8

Tare aș vrea să aflu explicația oficială a faptului că de pe site-ul președinției României au dispărut toate comunicatele de presă, declarațiile de presă, fotografiile și video-urile cu ceilalți președinți ai țării. Pentru că pe aia neoficială o știu, am citit-o în cărți de istorie: o dictatură nu vine niciodată din senin, totul se pregătește din timp.... 

 .......................................

presi5

Am lăsat la urmă procedura de acreditare la Cotroceni, care este a do ra bi lă! Și foarte simplă: întâi îți printezi fotografiile, apoi le trimiți pe email. Exact ca la pizza delivery.

 

Hello. Sâmbătă, 18 mai, organizez un workshop de fotografie cu telefonul în București, la Galeria Alexandra's. E locul meu preferat din București, cu lumina bună și multe lucruri frumoase în jur. Dacă te interesează, te aștept de la ora 17.00. Terminăm la ora 20.00, astfel încât să ai timp să ieși în oraș, să mănânci ceva și să exersezi ce-ai învățat până târziu în noapte, pentru că sâmbătă e Noaptea Muzeelor. Detaliile sunt aici: https://bogdanstoica.ro/blog/item/21293-workshop-de-fotografie-cu-telefonul

 

Citeşte mai departe ...

ziua in care Klaus Iohannis trebuia rugat s-o sugă puțin

De la New York, presedintele Klaus Iohannis a postat pe facebook cea mai proasta fotografie de cand a ajuns presedinte. Trec peste glumele pe care as putea sa le fac pe tema lor si vi le arat, una cate una:

  • 1. Fotografie este stramba
  • 2. Incadrarea este gresita, linia dintre perete si tavan ii trece prin cap presedintelui
  • 3. Nici o femeie nu trebuie fotografiata din profil, daca n-are nasul perfect, iar Prima Doamna nu-l are.
  • 4. Cand subiectul tocmai si-a umplut burta cu ceva, ori nu fotografiezi burta, ori il rogi - ma scuzati! s-o sugă puțin...
  • 5. Nu inteleg de ce tine Iohannis mana asa, pare ca vrea s-o pocneasca pe Prima Doamna; din nou, fotograful putea atentiona asupra acestui aspect.
  • 6. Era atat de usor ca cele doua prize sa nu se vada... Asa, prezenta lor alimenteaza glumele alea cu presedintele-robocop. Rautacioase, scrise de pesedisti, evident...
  • 7. E bine sa se vada drapelul tricolor cand faci o poza cu presedintele. Dar nu intre picioare. Niciodata-niciodata! Ma scuzati din nou, dar arata de parca drapelul ii curge din fund...
  • 8. Cand fotografiezi un cuplu, ai grija la elementele care pot sugera altceva decat vrei. Șina aia din podea, menita probabil sa sustina un perete-cortina de segmentare a unei sali de evenimente, sugereaza o ruptura intre cei doi. Apropo: cate poze de nunta ati vazut cu mirele si mireasa de o parte si de alta a pragului?
  • 9. Doamna Iohannis: cand vi se face o fotografie din fata, stati in apnee! Asa stau si eu, asa ar trebui sa stea toti oamenii cu un pic de burta care poarta haine mulate. 

Cu un punct de statie mai ridicat si un pic mai multa atentie din partea fotografului dispareau problemele 1 si 2. O minima atentionare asupra posturii, pentru cei doi, ar fi facut sa dispara probleme 3, 4, 5 si 9. Daca familia Iohannis facea si doi pasi mai la dreapta inainte sa stea la poza, se rezolvau si problemele 7 si 8. 

  • 10. A zecea problema nu e fotografică, ci fashionică. Ma refer la modelul si la culoarea cravatei. Nu merge, nene! Nu in filmul asta, cu granguri mari de tot. Am vazut cateva sute de inalti oficiali, romani si straini, de-aproape, si nici unul nu purta o o albăstrea lucioasă ca aia de la gâtul presedintelui. "Cum stii ca ai ales cravata corect? Nimeni nu trebuie sa poata sa-si aminteasca, dupa eveniment, ce cravata ai purtat", mi-a explicat mie, mai demult, un mahăr din BNR.

Per total, fotografia este atât de proastă încât, eu personal nu cred ca a iesit din camera fotografului oficial al administratiei prezidentiale, ci e facuta de vreun entuziast influent pe langa cuplul prezidential. Si mai cred ca admin-ul contului oficial de facebook al lui Klaus Iohannis trebuie sa faca rapid un curs de estetică și arte vizuale. Sau dat afara. Sunt tot mai sictirit de lipsa de competenta pe care o manifesta statul roman si in zone in care nu e vreo smecherie sa te pricepi, din domenii importante. Si sunt tot mai satul sa fiu facut de ras pe net, ca cetatean roman. Asa ca rog respectuos administratia prezidentiala sa fie mai atenta la ce se posteaza. O fi Facebook paradisul prostilor care nu se pricep si inghit orice le dai, dar nu ala e standardul unei echipe bune de imagine. Sunt sute, poate mii de fotografi buni, in Bucuresti, care ar accepta un job de responsabil ORM, nu trebuie angajat orice cretin, doar pentru ca vine de la partid. Si oricare din ei ar fi stiut regula nr. 1 a fotografiei: "daca nu poti fotografia in conditii decente, n-o face, iar daca ai obtinut o fotografie proasta, n-o folosi".

Incerc sa ignor cat pot faptul ca fotograful i-a taiat un pantof, aiurea, doamnei presedinte. Dar nu pricep de ce a facut-o!!!

** ORM inseamna "online reputation management". 


************

Pentru ca inca imi scriu oameni care nu au chef sa intre in librariile Carturesti, Diverta, Humanitas -->> cartile mele sunt aici: 
https://edituraunivers.ro/author-book/bogdan-stoica/
... daca locuiesti in afara Romaniei, cumpara-le de pe Amazon:
https://amzn.to/2CEYuA6


 

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica