Nu spune nimeni ca Austrianu nu merita dosarul penal intocmit azi, si, eventual, niste ani grei de inchisoare. Dar nu se poate sa ignoram ca statul roman a devenit ferm cu acest interlop periculos doar dupa ce Austrianu a suparat un cetatean cu pile la cei care aplica legea. Mai precis, pe Tinu Veresejan, cantaret de muzica populara, vechi tovaras de cantari, la nunti, cu actualul ministru de Interne, Traian Igas. Detaliile sunt mai jos. 

Merita, nu-i asa, sa aflam cum a ramas acest individ in libertate, desi sunt zeci de plangeri de agresiune pe numele lui? Cum a scapat desi a fost dovedit ca a dat spaga 25.000 de euro unui judecator, ca sa scape de un dosar? Si cum dracu', pentru un nenorocit de BMW, risca sa infunde puscaria?! 

Nu vreau sa fiu inteles gresit: felicit din toata inima politia din Prahova, pentru ca pune presiune pe acest clan care terorizeaza Ploiestiul. Nu pot sa nu ma intreb, insa, ce-ar fi fost daca Tinu nu canta la nunti cu Igas? Mai patea Austrianu ceva?

"Cred ca Adrian Semcu este cea mai buna alegere a USL pentru Primaria Ploiesti. Este opinia mea, ca acest oras trebuie condus de un liberal, nu de o sluga a Robertei Anastase. Sper sa-i fiu alaturi in campania oficiala de pe acesta pozitie si apreciez foarte mult campania de informare pe care o duce Semcu la Ploiesti, fara nici un fel de atacuri la adresa vreunui personaj din PSD.", a declarat azi, la Ploiesti, Crin Antonescu.

De aici. Nu e misto?

N-am fost niciodata intrebat, de prietenii implicati in fotbal, cum mi s-a parut un meci. Ignoranta mea in domeniu e de notorietate, iar pararea mea n-ar fi fost relevanta pentru nimeni. Daca m-as exprima, totusi, din oficiu, as genera cel mult un moment amuzant, iar daca momentul ar fi filmat si difuzat pe o televiziune, as genera, probabil, acelasi nivel de hohote de ras si un material jurnalistic cu valoare zero. Dar ar merge facut, totusi, pentru ca s-ar incadra in normele de responsabilitate profesionala: o stire de 40 de secunde, pe tv, cu ce crede Fido despre un meci, nu face rau nimanui. 

In Prahova se raporteaza un viol pe saptamana, 75% dintre ele desfasurandu-se in mediul rural. Violatorul scapa daca o retine pe victima inca 24 de ore dupa viol, pentru ca tesuturile afectate se refac partial. Scapa si  cand violul are loc "in grup": avem, de o parte, o declaratie, de cealalta - trei, patru, iar instanta e  obligata sa tina cont de pondere, atunci cand alte probe lipsesc. Un numar cu mult mai mare de violuri este ascuns, uneori, pe motiv ca cei apropiati victimei n-o cred pe aceasta ca n-a fost ea de vina. E o prejudecata istorica, mai vizibila in mediul rural, din cauza lipsei educatiei si informarii. Daca nu tinea coada sus.... 

De aceea, trebuie sa fii oligofren ca sa promovezi violul, dupa modelul "Fido la meci", ca pe o actiune care are loc din cauza victimei. Nu e nimic amuzant in cazul unui viol. Exista, din pacate, destui telespectatori abrutizati de alcool si de lipsa de educatie care nu vor sesiza ironia  si vor gasi o justificare pentru viitoarele lor actiuni de acest fel. 

Mai mult nu spun, ca iar sa supara amicii pe mine. Dar astept cu interes sa vad cat de hardcore poate gandi jurnalistul care m-a inspirat. Cine stie, poate vad in curand un titlu de tipul "Pedofilii-Amuzanti de la Lipanesti. Razi de mori".

Condamnarea nu s-a dat, termenul de pronuntare fiind amanat azi pana pe 15 decembrie. Sursa mea este insa BETON.

Iulian Maxim nu fura continut de pe PH-online.ro ca prostul de la iPloiesti, care poate fi curatat de bani in 5 secunde, cu cel mai prost avocat din lume. Nu fura nici bine, saracutu'....

Ce-l da de gol pe Maxim este furtul de logica. De ce sa ia doar informatia ca Semcu a fost confruntat in sedinta, cand poate sa faca exact aceeasi comparatie ca cea facuta in sursa furtului? Ce, el e mai prost?

Probabil asta este motivul pentru care site-ul sau de stiri are si o audienta de fix patru ori mai mica decat PH-online.ro. 

La Ploiesti, au facut un studiu de circulatie cum au vrut muschii lor, si s-au angajat sa plateasca 700.000 de euro pe un sens giratoriu care face 200.000. La Campina a durat doi ani negocierea accesului si au trebuit sa dea 200.000 de euro sponsorizare la spital. 

Nu injurati, asadar, kaufland-erii. Primarii, da.

... cel maI bine care-i faza cu Semcu.

Plin de defecte, Adrian Semcu ce lupta, de azi dimineata, cu toata filiala Prahova, care-i vrea capul. In maxima lor intelepciune, liberalii nu s-au gandit inca cu cine il schimba. Adica, de unde iau un nene care sa stie judetul, sa aiba bani, sa poata negocia cu Cosma si cu Roberta de la egal la egal.  

De-aia mi se pare geniala critica adusa lui Semcu, ca liberalii l-au sprijinit pe Volo, la Ploiesti. Pai ce, a facut-o pe intuneric, iar ei n-au stiut?!

Ba au stiut. Semcu este doar tapul ispasitor al unui curvism cronic al liberalilor.