Avertizare
  • JUser: :_load: Imposibil de încărcat utilizatorul cu ID: 530
Completează formularul dacă vrei să primești mesaje de la mine. Promit să fie rare, scurte și cool, pentru că și eu urăsc mesajele lungi, inutile și cretine.

doamna Vio, facem și noi o șmenozeală cu pedofilii? vă rog. urgent.

Sar'na, doamna Vio. Un minut vă rețin, promit că nu o să fie o lectură grea sau obositoare. Și v-o dau la fileu, că tot v-au nominalizat ăștia de la PSD candidat la președinție. Va ajut, practic, să faceți ceva cu care să punctati la electorat.

Deeeci:

A intrat în vigoare Legea 118/2019. Aia cu registrul persoanelor care au comis infracţiuni sexuale. Foarte bună legea, o au o droaie de state, felicitări. Problema e că legea initiata de userista Oana Bizgan n-a fost scrisa bine si a ieșit ca o pulă din Parlament, unde partidul pe care-l conduceți deține majoritatea. Uitati de ce: la articolul 18, legea spune că grădinițele, școlile, liceele și alte entități care lucrează cu copiii trebuie să ceară personalului (educatori, profesori, etc), la fiecare șase luni, "prezentarea certificatului de integritate comportamentală”. Adică: "băi, eu te angajez, dar dovedește-mi că nu fuți copii". 

În România sunt în jur de 230.000 de cadre didactice. Prin legea asta, trimiteți 230.000 de oameni la polițiile județene să-și ia o hârtie care să arate că nu fut copii. Adică ați generat un efort logistic și o pierdere de timp absolut stupidă. Mai ales pentru cele 170.000 de femei din sistemul educațional care, cu foarte rare excepții, nu fut copii. Sunați-l pe ăla de al Penitenciare, să vă confirme: pușcăriile sunt populate cu pedofili-bărbați, nu cu pedofili-femei. 

Ar fi mai simplu ca școlile, liceele, etc, să trimită poliției, la fiecare început de an, o lista cu profesorii angajați. Pe email. Poliția să verifice dacă vreunul din profesori apare în registrul vieții. Dacă da, să scrie școlii un mesaj: "vezi că ăla de chimie fute copii, da-l afară". Dacă nu, să nu scrie nimic nimănui. Și gata. Transformăm cele 460.000 de hărții cretine generate anual (vă reamintesc, profesorii au nevoie de hârtia asta cretină de două ori pe an), într-o procedura electronică, simplă, nebirocratică

Dați, asadar, o ordonanță de modificare a legii 118/2019. În pula mea, ca să zic așa. 

Cu respect pa-pa, să știți că abia aștept campania electorală, ca să mă tăvălesc de ras. O să aveți dezbatere cu Iohannis! Dezbatere cu Barna!!! O să trebuiască să știți imnul. Are 11 strofe!!!!!!!!!!! :)))))))))))

cine a platit pentru acest text.

 

Cele 460.000 de cereri insotite de alte documente necesare, plus cele 460.000 de raspunsuri ale inspectoratelor judetene de politie vor genera consumul a minim 1,4 milioane de coli de hartie, adica taierea a circa 200 de copaci in fiecare an. Adaugati voi la asta, si cererile asistentilor maternali, si ai celor angajati in casele de copii, spitale de pediatrie, stomatologi-pediatri, etc ca sa vedeti ca nu doar hotii ne taie padurile, ci si birocratii. 

 

Citeşte mai departe ...

remus cernea! dormi, ma? apara gay-ul, ce stai?

Vuieste netul ca un nene, Cristian Pomohaci pe numele lui, ori o suge, ori si-o baga in cur. Nimeni nu zice "treaba lui", cum ar fi normal. Nu. Toata lumea mentioneaza ca e cantaret de muzica populara si preot. E prezentat asa, ca o ciudatenie naturii,  de zici ca e singurul cantaret gay si singurul preot din lume care ori o suge, ori si-o baga in cur.

Iar victima.... Victima are 17 ani. Probabil e un baiat inalt, zdravan, care poarta destul de relaxat o conversatie pe tema ciocanului cu preotul Cristian Pomohaci. Daca e asa frumos cum zice preotul, cu siguranta tanarul si-a bagat deja pula in altcineva pana la varsta asta, statisticile spun ca adolescentii isi incep viata sexuala la 15 ani. 

Presa, insa, urmeaza un sablon. Nu exista nici o infractiune (niste cretini au modificat Codul Penal pe zona infractiunilor de viol/hartuire), dar ni se prezinta o situatie horror, apocaliptica. Presa il eviscereaza mediatic pe preot, prezentat ca "pedofil gay", iar pe tanarul aproape adult il prezinta ca pe un baietel mic si speriat. Aceeasi presa care tuna si fulgera despre toleranta si despre acceptare vorbeste despre un preot gay ca despre Adolf Hitler. Aceeasi presa care considera propaganda stupida a unor minti incuiate orice demers crestin-ortodox, il judeca pe omul asta care n-a incalcat decat regulile Bisericii Ortodoxe. Aceeasi presa care difuzeaza scene de sex cu minore si ne arata adolescente in sanii goi pe plaja acum il trateaza pe tanarul de 17 ani ca pe feciorul neprihanit al planetei.

O fac toti. A facut-o si Cancan, site-ul cel mai inutil din Romania, dar si Digi, nava-amiral a corectitudinii pulii jurnalistice. Ca asa e presa romaneasca, un profiterol cu ciocolata si cacat, deopotriva. 

Si mai e ceva ciudat. Lipseste ceva din tot show-ul asta. Lipsesc militantii pro-gay. Nu-l aud pe Remus Cernea, n-o aud pe superba lui partenera civila, nu-i aud pe Accept, pe ActiveWatch. In orice alta situatie, toti s-ar fi aliniat sa-i ia apararea lui Cristian Pohomaci. "Ce-a facut, dom'le? A omorat pe cineva? Vrea doar s-o suga sau sa si-o bage in cur, e plin de iubire omul, ce-aveti cu el?". Daca Pohomaci era, de exemplu, sudor, si ar fi fost amenintat cu concedierea, sunt convins ca Remus Cernea ar fi protestat legat cu lanturi de gardul Colegiului National al Sudorilor (stie cineva, exista?), cerand ca si homosexualii sa poata sa se joace cu electrozii prin cur. 

Faza e ca nea omul asta e preot ortodox. Si daca presa demonizeaza un preot situatia e mai buna pentru grupul minoritatilor discriminate pozitiv decat daca presa ar fi persecutat un gay. In plus, militantii astia pro-gay stiu ca si-ar pierde 90% din sustinerea oamenilor daca s-ar pozitiona pe curentul "e ok sa fii preot ortodox gay". 

Daca nu v-ati gandit niciodata la perspectiva asta si vi se pare wow, relaxati-va. Ce, ati vazut vreodata vreun ONG de protectie a romilor protestand cand un clan tiganesc a trecut prin pula si prin sabie, in Spania, autobuze intregi de vasluience tinere, frumoase si rupte de foame?

DISCLAIMER: Nu iau apararea barbatilor gay, eu ii compatimesc ca nu pot aprecia o pizda misto; nici preotilor, sunt probabil romanul cu cele mai de cacat experiente personale cu astfel de oameni. Textul asta are doar rolul de a arata problemele grave ale presei si societatii civile si unul din motivele pentru care tot mai multi romani se pisa pe amandoua. 

ca de obicei, in loc de concluzii, publicitate

Citeşte mai departe ...

cum mi-am dat seama că trăiesc într-un oraș nasol

Dis-de-dimineață, aflu că un nenorocit de peste 60 de ani, din Ploiesti, a fost reclamat la poliție că și-a violat nepoata minora. Pe la prânz, aflu că Răzvan Lucescu va fi noul antrenor al FC PetrolulFeedback? Spre zero la prima informație, imens la a doua. 

N-am nici o problemă cu Lucescu Jr. Dar azi, numirea lui trebuia să fie umbrită de nenorocirea petrecută pe strada Rudului, nr. 74, la neonorabilul boșorog de Răduță. Nu de el, nu de oficialii Petrolul. Ci de opinia publică. Copii avem toti. Pe violatori nu-i vrea nimeni in preajma. Cu cat e show-ul din tribune mai mare, la prinderea unuia, cu atat vor fi alti violatori mai reticenti in a-si puna fapta in practica. Parintii ar fi facut patrule scolare, scolile ar fi distribuit pliante cu sfaturi de autoaparare, ziarele ar fi scos titluri de gen "cum recunosti un potential violator".

În orice oraș din SUA, dacă se afla că mister Williamson de pe Creek Road nr. 20 și-a violat nepoata, și acum s-ar fi bătut poliția cu ăia veniți să-l linșeze, primarul și șeful poliției ar fi implicați personal în ajutarea victimei, iar congresmenii de circumscripție și-ar fi scris deja, până la ora asta, declarațiile privind noile politici publice, mai dure, privind violul și pedofilia. 

La noi, nu. Sute de mii de părinți din oraș privesc indiferent povestea unui viol absolut dement, dar freamătă de bucurie că băiatul ăla, celebru doar pentru că e fiul lui Mircea Lucescu, va lucra la Ploiești. Si nu, n-am vazut nici o declaratie politica a vreunui parlamentar de Ploiesti...

Oraș de proști. Când o să mai fie o fată violată, și agresorul o să scape pentru că tipa a făcut un duș și s-au spălat probele ADN, sau pentru că violatorul are avocați mai buni decât au fost procurorii de atenți la dosar, recomand părinților să se ducă la stadionul Ilie Oană. Să vă ia durerea din suflet, făcând duble, Răzvan Lucescu.

Proștilor.

Am un amic, prieten cu Razvan Lucescu. O sa-l rog sa-l roage sa faca el o declaratie in sensul asta. Sa spuna: "dragi ploiesteni, ma bucur ca sunt aici, dar sunt trist ca sosirea mea s-a petrecut in aceeasi zi cu descoperirea unui viol repetat, facut de un batran asupra unei fetite din Ploiesti". Poate asa va dati seama, ce-a fost cu adevarat, important, luni 10 martie, in Ploiesti.

Citeşte mai departe ...

Dacă tot suntem de acord să omorâm pedofilii, de ce nu punem statul s-o facă?

In mine, analiza asupra consecintelor faptelor savarsite de pedofili dureaza foarte putin. Ii vreau morti. Cum, cand, in ce conditii, ma doare-n cot. Singurul pedofil bun este pedofilul mort. Punct. Din mai multe motive:

1. Inchisoarea nu rezolva problema. Violatorii-puscariasi recidiveaza in proportie de 80%, dupa ce ies din inchisoare.

1. Codul Penal romanesc este o gluma. Azi am aflat ca violul urmat de moartea victimei se pedepseste cu mai putini ani de inchisoare decat talharia urmata de moartea victimei. Adica, daca violezi si omori victima, e omor calificat. Daca ii furi geanta si-o omori, e omor deosebit de grav. Cum dracu' e mai grav furtul gentii decat violul, numai codpenalistii romani stiu....

2. Castrarea chimica, cu care ne aburesc unii polticieni si in care si-au pus speranta toata umanitatea lașă, e o prostie. Ii faci violatorului niste injectii cu hormoni, prin care ii induci o semi-impotenta. Mintea lui defecta, insa, care vede o bunaciune intr-o fetita de 5 ani, va ramane perfect functionala. Sexologii spun ca un pedofil tratat asa va incerca sa faca sex  cu minore folosind obiecte-surogat. Adica, nu-si va mai baga ... intr-o fetita de clasa a treia, ci cheile sau umerașul.

3. In Romania, legea nu permite sa tii o evidenta publica a agresorilor sexuali, ca in SUA. Acolo, cand cumperi o casa, primesti si o lista cu adresele si numele celor care au fost condamnati, in ultimii 20 de ani, pentru agresiuni sexuale. 

4. Sa le punem cip, gps, bratara, sa nu le dam voie langa gradinite, la locul de joaca.... rahat! Practic, va trebui sa cheltuim mai mult pentru pedofili decat pentru hotii de buzunare, decat astia din urma ne afecteaza mai putin.

5. Un mesaj umanistilor care spun ca "nu noi le-am dat viata, ca sa o putem lua": cand nemernicul ala decide sa violeze un copil, a renuntat la statutul de om. Ca urmare, poate fi tratat ca orice mamifer care ne ameninta ecosistemul.

Atunci sa-i omoram, zic. Nu parte in parte, ca traim in Romania. Daca ucizi un violator de copii, primesti pedeapsa cu inchisoarea pentru omor calificat, 15-25 de ani, cu reducere de 30% pentru ca ti-ai recunoscut fapte, plus un maxim de 5 ani pentru ca poti invoca "nebunie temporara" si faptul ca ai fost provocat. Cu pedeapsa minima, cu toate reducerile, cu buna purtare, cu iesit la munca in sistemul-penitenciar, tot stai 7-8 ani la inchisoare, pentru ca ai facut un lucru bun.

Atunci sa-i omoare statul, nu? Statul nu va dispune prea usor reintroducerea pedepsei cu moartea. Daca maine cerem moartea si pentru coruptie? Pai ce facem, omoram jumatate de Romanie?!

Misiune imposibila, nu? Da. Asa, si ce?! Cand s-au apucat de promovarea comunismului in Romania, activistii erau sub 50, si au ajuns la 10 milioane. Pana a apucat sa faca un bec, Edison a esuat de 2.000 de ori. Exemple cu oameni care s-au apucat de lucruri aparent imposibile sunt cu miile, in istorie. E important sa incerci.

De-aia zic, sa incercam. Ma uit la risipa de resurse umane alocate proiectelor miniere, dezbaterilor politice, adoptiilor de caini... Nu zic ca nu-s importante. Dar mi se pare mai important sa facem ceva cu aia care vor sa faca sex cu copiii nostri.

Comentezi? Fa-o aici.

Citeşte mai departe ...

Mișu, greșești din nou. Greșești foarte des, apropo...

1. Nu l-am făcut pedofil pe Lucian Mândruță. Am remarcat, doar, cât de obedient poate fi, când e chemat, ca Pepe, să dea un aer de "mare chestie" unei inaugurări. Am folosit expresia "pupat în fund", căreia tu, Mişu, îi ştii cel mai bine sensul: linguseala. Pentru mine, termenul "pedofil" e important, iar daca Mandruta dadea vreun semn deviant, il lasam fara puls chiar acolo.

2. Dacă insinuezi că iau vreo simbrie de la staff-ul electoral al lui Bădescu, baţi câmpii. Aşa cum am şi scris, îl susţin pe Iulian, GRATUIT, pentru că e singurul cu şanse să-l dea jos pe Volosevici, un nemernic în raport cu mine, anul trecut. Simbrie iei tu, de la Volo, pentru pupatul in fund de pe observatorulph.ro. Sau il sustii GRATUIT, ca mine pe Badescu? Mira-m-as....

3. Am fost primul care a spus ca toata povestea cu pensia municipala e o criza de imagine pentru candidatul Badescu. Nu e cazul ca un tiriplic al presei, ca Mandruta, celebru pentru ca a esuat in TOATE proiectele sale de presa, sa faca din asta o cruciada, si din PDL si USL - ingeri si demoni. Ambele partide sunt demoni. Eu ma raportam doar la demersurile a doi candidati: unul pe care-l sustin, la vedere, unul pe care-l vreau, istoric vorbind, la cosul de gunoi.

4. Misu, daca trag linie intre mine si tine la capitolul "pensii din bani publici", esti un pensionar municipal cu mult mai mare. Asa ca mucles, ca te faci de cacat...

5. Mi-a placut aia "mi-am amintit de ce m-am facut ziarist". Chiar asa, Misu, de ce? 

Citeşte mai departe ...

Politistul-pedofil e doar un fir dintr-un ghem care trebuie descalcit

Nu cred ca asta e tot si mi se pare penibil ca presa a picat iar pe fenta si scrie despre scandalul politic din jurul politiei, in loc sa scrie despre caz si despre modul in care a fost acoperit pana acum. Acolo e adevaratul scandal public, pentru ca tacerea din jurul unui pedofil are intotdeauna la baza frica, nu solidaritatea. Nu vorbim despre un politist corupt, care facea bani si-si mai scotea colegii la o friptura, iar acestia taceau pentru ca e baiat bun. Oamenii au tacut pentru ca politistul-pedofil avea, cu siguranta, un ascendent asupra unora dintre cei mai temuti si influenti oameni de la locul sau de munca, singurii care i-ar fi putut face pe toti politistii aia sa taca si sa ignore ca un coleg de-al lor fute copii. Si nu-ti poti crea un astfel de ascendent decat cand stii ceva foarte foarte important despre unul sau mai multi sefi. Asa ca, daca cineva vrea sa afle motivele din spatele acestei taceri, sa-i faca o oferta pedofilului: o pedeapsa mai usoara contra acelui lucru ingrozitor pe care-l stie. Va asigur ca o sa ne cutremuram cu totii. Avem sansa, de exemplu, sa aflam de existenta unei intregi retele de pedofili, cu uniforme, odajdii, functii in ministere etc. Pentru ca baietii astia asa actioneaza, intotdeauna. Intotdeauna exista mai mult de unul. Vorbiti cu un politist de criminalistica si o sa va confirme ca fiecare din dementii astia are nevoie de confirmarea ca e normal ce face si se valideaza printre altii asemeni lui, fie in offline, fie pe net, in grupuri si pe forumuri de pedofili. De multe ori, asa sunt si prinsi. 

Nu cred nici ca politistul-pedofil este autorul tuturor faptelor de care este, acum, acuzat, 15 la numar. Fiecare hot de buzunare stie ca, atunci cand este prins, are nesansa ca politia sa incerce sa-i puna in spate toate dosarele cu autor necunoscut. Si daca e sa fiu paranoic pana la capat, cred ca cel putin intr-unul din dosarele alea, care vin din urma, politistul-pedofil acopera faptele unuia dintre cei care i-au asigurat protectie.

Nu cred nici ca Bogdan Despescu, seful politiei, n-a stiut de existenta pedofilului in uniforma. Poate invoca, probabil, ca nu a fost informat oficial, dar de stiut stia sigur. E o practica banala ca buletinele de eveniment (asa se numesc hartiile in care se scrie ce-a facut gresit un politist) sa dispara pur si simplu. Pentru ca nu e momentul, pentru ca se pateaza imaginea institutiei, pentru ca sunt vanat si acesta ar fi pretextul sa fiu dat jos etc. Politia romana, la fel ca toate celelalte institutii, este corupta profund. 

Revenind la politistul-pedofil si la pedeapsa usoara pe care am propus-o mai sus - nu sariti la scandal, pentru el o sa fie tot lunga. Uite de ce:

“Din prima seara m-au luat in primire doi vietasi, asa le zice celor care au omorat oameni si au sentinte pe viata. M-au fortat sa ma asez in genunchi, cu mainile legate la spate, si sa pun gura pe marginea băncuței de lângă pat. “Ține dinții strânși, că altfel adio mandibulă”, mi-a zis unul, mai de treaba. Apoi altul mi-a tras cativa pumni in cap, din spate, de mi-am auzit dinții rupându-se. Era sa lesin de durere. M-au lăsat sa-mi treaca sângerarea, vreo două zile, după care m-au anunțat că sunt femeia lor si ca mi-au rupt dinții ca să nu mușc cand o sa-mi dea muie. Si mi-au dat. Oricand, la orice ora, eram obligat sa fac sex oral dar si anal. Cand era ziua cuiva si era bautura in celula faceam cu mai multi. Cateodata se juca "raceste becul", adica el statea pe patul de sus iar eu trebuia sa-i suflu aer spre coaie si sa i le ling. Dupa primul an ajunsesem sa-i apreciez că nu mă dădeau și la alții pe bani sau pe țigări, că nu mă băteau, ca ma fereau de munca grea sau că nu m-au insemnat cu cuțitul inrosit, ca pe altii. Ma crezi ca atunci cand am terminat pedeapsa simteam ca ma despart de familia mea?”. (Interviu cu un violator – nepublicat)

chestii mai vesele gasesti aici: 

https://bogdanstoica.ro/shop

Citeşte mai departe ...

Esti pedofil? Bine ai venit. Romania te subventioneaza cu o sută de mii de euro

Optimistii spun că, in noul cod penal, pedofilia e pedepsita un pic mai bine decat in vechiul cod: 8 ani inchisoare. Iar daca actul e considerat incest, adica s-a produs asupra unei rude, pedeapsa ajunge la 12 ani de inchisoare. 

De fapt, nu conteaza. Pedofilii recidiveaza. Proportia celor care violeaza minori dupa pedeapsa cu inchisoarea, este incredibila: 70% din total. Iar ingrijirea lor, in inchisori, costa enorm. Lunar, pe un detinut din Romania se cheltuiesc circa 700 de euro. Un pedofil care ia pedeapsa maxima ne costa 700 euro x 12 luni x 12 ani =100.800 euro. Cu litere, sa priceapa si prostii: o suta de mii de euro. Suna a premiu, nu a pedeapsa, nu?  

Hai să facem o proiecție în timp, pe un esantion de 100 de pedofili. O suta de pedofili violeaza, in 2017, 100 de minori: ii bagam in inchisoare, cheltuim zece milioane de euro doar pentru ca, peste 12 ani, in 2029, ei sa violeze, din nou, 70 de minori. Si tot asa. Ca sa ajungem la zero, trebuie sa asteptam fie ca violatorii sa moara in inchisoare, fie sa cheltuim vreo 100 de milioane de euro si sa gestionam, cum dracu' am face-o bine nu stiu, viata a cateva sute de copii violati de niste adulti defecti.

Asta e cuvantul cheie: defect. Un pedofil nu mai poate fi numit om. Cand vezi un fund de copil si nu zambesti induiosat, ci ti se scoala, esti defect, nene. Si cel mai decent lucru pe care poti sa-l faci este sa te sinucizi. Din pacate, pedofilii nu se sinucid. Asa ajungem noi sa ne gandim la optiuni, pentru ei. Deocamdata, optiunea e sa-i premiem, pe fiecare, cu 100 de mii de euro, sperand ca n-o vor mai face din nou, desi stim sigur ca 7 din 10 o vor face. De ce o facem? Asa e democratic. Drepturile omului & shit, de parcă ăștia sunt oameni...

Mai exista o solutie, tot democratica: castrarea chimica. Ti se dau niste pastile, si pula ti se mai scoala doar in jos. Asa, si? Tu ai suporta un astfel de vecin? L-ai lasa sa se uite dupa copilul tau, cand vine de la scoala? Ai discuta cu el, la sedinta asociatiei de proprietari? Cum ai reactiona cand te-ai trezi cu el, pe scaunul vecin, la cinema? Iti spun eu cum, daca esti sanatos la cap: ai lua decizia sa te muti. De fapt, solutia castrarii chimice rezolva doar problema pedofilului. Pe a ta -  o face permanenta si insuportabila. In plus, statisticile din țările unde se aplică așa ceva arată că și castrații chimici recidivează, cu pule-surogat: scule, sticle, diverse obiecte casnice...

Ce ne-a mai ramas? Pedeapsa cu moartea. Hai să vedem ce-i cu ea...

Avantaje:

    1. E ieftina. Costul unui glont nu sare de 5 euro.
    2. Are o rata mare de succes. Persoanele omorate raman in aceasta stare.
    3. Este sigura. Statisticile arata ca o persoana omorata nu mai savarseste, dupa deces, fapte antisociale.
    4. Consolează. In 9 cazuri din 10, alina durerea rudelor victimei.
    5. Rezolva atat problema pedofilului, cat si pe cea si a potentialelor victime. 
    6. Intimideaza persoanele care se gandesc sa savarseasca un act de pedofilie.
    7. Imbunatateste fondul genetic al populatiei unde este aplicata.
    8. Este destul de populara in randul populatiei din Romania.

Dezavantaje:

  1.  Este nepopulara in randul politicienilor din Romania, pentru ca este considerata nedemocratica.

Asa o fi. Dar sa faci sex cu un copil si sa fii pedepsit cu o subventie de o suta de mii de euro, avand voie sa fuți din nou un copil cand scapi, e democratic? Cine a decis ca democrația aparentă e mai importanta decat un copil? Și dacă tot se cheltuiesc 100.000 de euro pe un pedofil, de ce nu se alocă nici măcar un leu pentru victima abuzului său? De ce copilul violat de un pedofil primeste o muie si de la statul roman?  

--------------------------------------------------
imi cer iertare daca te-am enervat cu textul asta si te asigur ca in cartile de mai jos nu gasesti nimic asa deprimant sau enervant

w1w2w3w4w6  

Citeşte mai departe ...

Dar de ce doar Nelson Mondialul? Cu un pedofil celebru audienta poate fi si mai mare pe Pro TV!

Am vazut acum, in reluare, un  pic din show-ul Romanii au Talent, de vineri. Si m-a luat capul, cand  l-am vazut pe Nelson Mondialul, aruncand cu bani, intr-un numar inept si cretin. Andra, Moisescu si Petre l-au tratat pe Nelson ca pe un vechi prieten. Glumite, zambete... Pana mea, zici ca nu vorbeau cu un interlop notoriu in Cluj, ci un amic. Asta desi Nelson a facut cateva referiri clare si explicite la activitatile lui "economice"

Daca eram cel care raspundea de show-ul asta, la Pro TV, nu difuzam momentul Nelson Mondialul. As fi facut-o din respect pentru milioanele de romani care se uita socati la libertatea de care se bucura, in Romania, un personaj care incalca legea de 10 ori pe zi. Nelson Mondialul exista doar pentru ca statul roman este impotent, si, daca era sa apara vreodata pe Pro TV, trebuie sa se intample fie la stiri, cu reporterul acreditat pe Justitie, in prim-plan, fie la "Romania, Te Iubesc", emisiunea care invata oficialii romani cum sa-si faca treaba.

Pe de alta parte, cine sunt eu, cu ideile mele idioate? Ce, Pro TV este o institutie caritabila, un formator de opinie profesionist? Nu, tati. Pro TV este o firma, o organizatie dedicata profitului. Cineva a decis ca cele doua minute cu Nelson Mondialul vor aduce o audienta X, cuantificata in Y euro, de care actionarii Pro TV au mare nevoie. Aia ca mine, dezgustati de prezenta tot mai sustinuta a interlopilor la tv, nu sunt probabil, numerosi, in demograficele Pro TV.

Nu e bine sa te pui impotriva curentului, iar Pro TV a fost intotdeauna un creator de trenduri. Ma conformez, si-i invit sa-l aduca la vreo emisiune si pe Marius Frumuzache. E ploiestean, a violat trei fetite, acum doi ani. Este un personaj extrem de cunoscut in Ploiesti, iar "profesia" l-a facut foarte popular. Pana sa-l prinda politia, cateva mii de oameni l-au cautat prin oras. Asa ca, daca Pro TV il invita pe Frumuzache sa povesteasca cum ii place lui sa faca sex cu tipe mici-mici-mici, sunt sanse mari sa se faca o audienta buna de tot.

Nu?

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Citeşte mai departe ...

500 de lei recompensa, langa recompensa lui Stavri. Se mai baga cineva?

Catalin Stavri, de la www.stopinfractori.ro, da o mie de lei recompensa pentru identificarea a cateva jeguri umane, care forteaza o minora sa-i faca sex oral, altui nemernic. Pun si eu 500 de lei langa recompensa lui Stavri. Si mi-as dori sa mai fie oameni care pun bani, astfel incat saraciile astea de oameni sa fie oprite, prinse, si bagate la puscarie.

- link interzis minorilor si persoanelor slabe de inger [http://stopinfractori.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=162%3Aminora-fortata-sa-se-prostitueze-si-sa-faca-sex-oral-unui-client-video&catid=39%3Astiri-2&Itemid=280]

Citeşte mai departe ...

Tatal pedofilului Marius Frumuzache trage in mine cu sms-uri

Probabil ca petrece primul Craciun fara fiul sau. Sau poate a baut prea mult. Sau poate crede ca eu sunt de vina pentru ca odrasla sa, Marius Frumuzache, pedofil si violator in serie, zace in puscarie, de Craciun. Exista si alte explicatii, care tin de educatia din familie sau de genetica, dar nu ma pierd acum in asa ceva ...

Cert este ca sambata, 24 decembrie, tatal lui Marius Frumuzache, pedofilul care a ingrozit Ploiestiul violand o fetita si incercand sa violeze alte doua, mi-a trimis mai multe mesaje. Unele sunt simple insulte. Altele sunt mesaje de amenintare: "nu ai luat-o pana acum", sau "n-as vrea sa-ti sparg fata" sunt destul de explicite, nu? In alte mesaje, omul se lauda ca a avut trei femei pe care le-a ars la greu, pe urma ma invita la discutii, apoi face aluzii de golan referitoare la prezenta unor persoane pe micul ecran, dupa care revine la texte laudative.

Puteti citi toate mesajele in voie, in fotografia alaturata, alaturi de figura autorului mesajelor. Mesajele vin de pe numarul 0726 356 174, numar de mobil folosit de tatal lui Marius Frumuzache de cel putin trei luni, timp in care a mai incercat sa ma contacteze. Nu i-am raspuns, asa cum nu i-am raspuns la nici un mesaj, desi continutul unora dintre mesajele prezente in fotografia alaturata sugereaza o conversatie. Nu exista asa ceva (sau poate conversatia are loc cu o sticla sau un alt obiect, numai el stie).

Nu o sa fac, deocamdata, nici o plangere la Politie, dar anunt, pe aceasta cale, autoritatile, ca daca individul asta apare la mai putin de 10 metri de mine, de vreuna din locuintele familiei mele sau de alti membri ai familiei, o sa consider situatia ca fiind un pericol iminent si, considerand ca sunt in legitima aparare, o sa actionez in consecinta. Ulterior, o sa cer expertizarea psihica a tatalui lui Marius Frumuzache si o sa vad ce demersuri legale intreprind pe acest subiect.

Altfel, ma bucur ca Frumuzache e in inchisoare si nu pe strazile Ploiestiului, incercand sa violeze si alti copii. Nu cred ca am vreun merit in afara celui de a fi vegheat ca legea sa-si spuna cuvantul asa cum trebuie in cazul violatorului-pedofil. Iar vina pentru faptul ca un om sta in puscarie, in conditii inumane, trebuie cautata intr-un singur loc: acasa la Marius Frumuzache, in familie. Este chiar familia condusa de viteazul asta de tatic, care petrece Ajunul Craciunului injurand si amenintand.

Pentru cei care nu inteleg nimic: In aceasta toamna, o instanta de judecata din Prahova l-a condamnat la 16 ani de inchisoare pe Marius Frumuzache, autorul unui viol si a doua tentative de viol asupra unor fetite. Cel care trimite aceste mesaje este tatal sau. Din seria de mesaje - 27 cu totul, se intelege ca tatal lui Marius Frumuzache ma face responsabil de pedeapsa primita de fiul sau.

Daca ar fi adevarat, m-as simti onorat ca am reusit sa izolez de societate un asemenea animal. Adevarul este insa altul: Marius Frumuzache este la inchisoare pentru ca a violat un copil si a molestat alti doi, nu pentru ca acest site de stiri a prezentat in amanunt odioasele sale fapte. Iar daca Frumuzache-junior a ajuns in starea psihica care sa-i permita sa violeze copii, vina apartine doar familiei sale, condusa de acest "curajos" scriitor de mesaje. PH-online.ro detine informatii ca in familia lui Marius Frumuzache, violatorul de copii, se stia de obsesia sexuala a acestuia pentru minori, dar si de cauza acestei obsesii. Din acest punct de vedere, tatal si mama lui Frumuzache pot fi acuzati macar de o complicitate morala la violurile in serie comise de fiul sau. 

Daca vreunul dintre cititorii acestui text tine la acest tataie, il rog sa-i citeasca urmatorul pasaj, din noul Cod Penal: "Art. 206: Urmărirea, supravegherea locuinţei sau a locului de muncă a unei persoane, apelarea telefonică sau tracasarea prin intermediului unor mesaje telefonice care creează temere sau îngrijorare reprezintă hărţuire, faptă incriminată şi pedepsită cu închisoare sau amendă în noul Cod penal. Fapta persoanei care, în mod repetat, urmăreşte victima ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă. Efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care prin frecvenţă sau conţinut alarmează victima, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă".

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica