exercițiul bebelușului mort

Au dat-o toti. De la Mediafax la Hotnews, de la Digi24 la B1. "Nu portocalele sunt cauza infectiei bebelusilor".

Si atunci, ce mama dracului este cauza?

  • Apa? Nu are cum. Copiii stau in localitati cu surse de apa diferite. Nu putem vorbi de o contaminare cu eColi a mai multor surse de apă, că altfel întreg județul Argeș se căca pe el de umplea spitalele din cinci județe.
  • Laptele praf? Familiile foloseau marci diferite de lapte praf. Și, între noi fie vorba, chiar metoda de fabricare a laptelui praf exclude șansa ca vreo bacterie să reziste în viață.
  • Vaccin? Medicamente? Un produs medical contaminat cu eColi??? Frate, suntem duși cu capul? Ce șanse sunt ca o bacterie de wc să ajungă într-un produs de înaltă siguranță?!

Ce mai consuma un copil mic? Legume/fructe, daca a inceput diversificarea alimentatiei. Asta ii uneste pe toți bebelușii bolnavi. Deci asta trebuie căutat. Asta e și sursa probabilă a unei infecții cu eColi. În grădini și în livezi se folosește bălegar, ca îngrășământ. Bălegarul înseamnă fecale, iar fecalele sunt mediul primordial pentru bacteria eColi (de-aia se spală fructele înainte de consum). Cumva, printr-un joc crud al sorții, familiile bebelușilor au cumpărat alimente, legume sau fructe contaminate. Sursa poate fi orice, de la un lot de legume autohtone (noi n-avem fructe in perioada asta), pana la un lot de fructe de import. Un lucru e clar: ceva de mâncare, care se vinde, s-a distribuit, logistic, în toate localitățile de reședință ale copiilor, la sfârșitul lunii ianuarie/începutul lunii februarie. Nu e atât de greu să afli ce este, există facturi, avize, mașini de distribuție, nir-uri, mai ales când știi de la părinți că îi unește un obicei de consum, toți își fac cumpărăturile și dintr-un lanț de magazine... 

De-aia nu mi s-a părut logică faza cu portocalele nu sunt cauza.... A fost prea repede. Teoretic trebuiau să se facă seturi întregi de teste pe tot ce-au zis părinții că au dat copiiilor. Unele teste durează o oră, altele durează zile, vin băieții cu halate și tone de chimie în cap, se duc la laborator, pun bucățele de mostre de orice pe lamele, se dă cu nuș'ce chestie, se așteaptă până se formează pete roșii, verzi, mov - pula mea, nu ma pricep, știu doar că e o chestie de durată.... Iar râvna cu care fraza portocalele nu sunt cauza a fost rostită, la o zi după ce le-au luat din magazine, mi s-a părut de-a dreptul suspectă.

A fost atâta grabă în a comunica publicului să consume în continuare portocale, că sunt sigure... A fost atâta disperare să nu fie afectat businessul cu fructe de import al cuiva... Și să nu fie panică. Autoritățile au făcut, cu bună știință, un blat mediatic. Și au avut noroc că presa s-a deprofesionalizat: n-a sunat nimeni la ANSV, vă spun eu, nici de la Mediafax, nici de la Digi, nici de la Hotnews, de nicăieri. Marile redacții ale României au publicat, fără să pună întrebări, comunicatul dat de autorități. 

Până pe seară, când s-a trezit unul să întrebe la DSV Argeș la ce fel de teste au supus, exact, portocalele. Iar răspunsul a fost năucitor: "am căutat pesticide, că nu ne-a zis nimeni să căutăm eColi".

Deci portocalele alea ar putea conține bacteria eColi... Dar hai să le mâncăm în continuare, să nu cumva să rămână vreun șmecher cu TIR-ul plin. Și să consumăm presa, deși până și în marile redacții s-a uitat cum se face meseria asta. Nu sunt sigur că-s portocalele de vină. Piticii mănâncă piureuri făcute de obicei de mămici din mai multe chestii. Poate de vină sunt merele, bananele, morcovii... Dar mi-ar fi plăcut să știu. Și aș fi putut să știu, dacă deseviștii își făceau bine treaba, sau dacă presa s-ar fi urcat în cârca lor până își făceau bine treaba.

E unul din momentele în care înțeleg sevrajul, ca stare de spirit. Înțeleg cum se simte un bețiv lăsat fără țuică, un toxicoman fără seringa lui. Am un chef nebun să fac din nou meseria aia care mi-a futut complet direcția la un moment dat. Mă abțin. Dar tot mi-aș lua Nikonul și-aș pleca la DSV Argeș. Să-l fotografiez pe gușterul ăla unsuros de șef exact în momentul în care eu pronunț "bebeluș mort". Oricine ar fi privi acea fotografie și-ar da seama dacă omul se simte vinovat de ceva.

Chiar așa...

  • Du-te la o oglindă și privește-te cum arăți când te gândești la un bebeluș mort.
  • Apoi gândește-te cum ai arăta într-o fotografie dacă ai fi vinovat de moartea unui bebeluș.
  • Și un ultim efort, te rog: cum crezi că ai arăta într-o poză când nu-ți pasă că ești vinovat de moartea unui bebeluș?

#sămăfutîneadețară

UPDATE - Pe 29 februarie, la 14 zile de la aparitia acestui text, MS a anuntat ca a gasit sursa de eColi din Arges. In branza facuta de o firma locala cu lapte contaminat.

Citeşte mai departe ...

Toate ca toate, dar nu ne mai omorâți bebelușii

Au trecut săptămâni întregi de când statul român se chinuiește să afle ce anume a îmbolnăvit și omorât o geantă de bebeluși. Da, animăluțele alea mici, care nu strâng atâtea like-uri cât pisicuțele, dar care ne plac la nebunie, fie că sunt sau nu ale noastre. Ieri a mai murit unul. A mai murit unul săptămâna trecută. Alți câțiva sunt în stare critică, prin spitale.

N-o să deschid acum rana adâncă a acțiunii statului român de dinainte ca subiectul bebelușilor să devină subiect de breaking news. Am amintiri personale atroce cu fiica mea, cu febra 40, cu care m-am băgat în față, ca un nesimțit, la spitalul de pediatrie din Ploiești, pentru că simțeam că o pierd. Și n-o să uit niciodată cum a reacționat inițial tâmpita aia de asistentă dar și cum și-a schimbat poziția după ce am spus că sunt jurnalist. Poziția da, competența nu. Soluția ei era doar o fiolă de algocalmin, de parcă eu voiam doar să-i scad febra fiicei mele, pentru vreo oră-două, nu să aflu ce a declanșat-o. A fost ultima oară când m-am dus în jegul ăla de spital. De atunci, pentru fiecare problemă gravă de sănătate a celor dragi m-am dus la București. Așa că pot să-mi imaginez, fără să greșesc prea mult, cum s-au purtat medicii din Argeș până să ajungă la știri, pe tv.

Mă uit, în schimb, stupefiat, la acțiunea de după breaking news. Nu mă mai refer la medici, care s-au mobilizat și își fac meseria. Mă refer la autoritățile sanitar-veterinare și de sănătate publică, care se dau cap in cap negasind sursa infecției.

E apa. Nu e apa. E laptele praf. Nu e laptele praf. Sunt portocalele. Nu-s portocalele. Si finalul, apoteotic: „Nu stim ce e”.

Păi, atunci, duceți-vă acasă, fraților. Pe bune, lăsați la poartă legitimațiile de serviciu, mergeți să vă faceți lichidarea și plecați acasă. Puteți să vă deschideți o sifonărie, o tarabă de bilete de bingo... Faceți orice altceva, dar nu mai ocupați aiurea posturile care ne salvează bebelușii de la moarte.

Știu că pare deranjant pentru voi, dar nouă ne plac bebelușii vii, nu morți. Ne place să-i creștem hrănindu-i cu chestii pe care le cumpărăm convinși fiind că cineva, adică voi, autoritățile, le-au verificat deja și nu constituie pericol de moarte. Ne place să credem că trăim nu doar într-o țară locuită, și ci administrată, care are mecanisme de siguranță publică, oameni competenți pe funcții cheie..

 

Personal, mă doare-n cot cine v-a pus pe funcții. Poate a fost ineptul de Boc, poate cinicul de Ponta sau chiar preaușoruldedefăimat Dragnea. Putea să vă pună și Hitler, dacă erați competenți nu conta deloc. Dar dacă vă prindeți urechile într-o situație în care mor bebeluși, mai bine plecați singuri acasă. Nu de alta, dar nu vreți să vină unii să vă scoată din birouri, nu? Pentru că ce-i corect e corect.

text aparut pe www.psnews.ro 

Citeşte mai departe ...

Prostia din presa nu doare, dar se vede in audienta sau BEBELUSII TBC reloaded.

Opt. Adica minim 16 persoane care se dau cu capul de masa incercand sa rezolve o problema grava. Pentru un jurnalist, e ca si cum ai avea un accident rutier, in care opt masini s-au ciocnit, si sunt 16 raniti, fiecare ajungand in impact din acelasi motiv.

Cei opt, din exemplul de mai sus, sunt cei opt bebelusi din Prahova aflati in stare grava dupa ce au primit vaccinul danez. Cei 16 sunt parintii lor, vinovati doar pentru ca au vrut sa-si creasca fiul sau fiica in conditii decente.

Detaliez: de o saptamana, Romania este subiect de stiri in presa internationala, cu imensa ei rata de complicatii aparuta dupa administrarea vaccinului anti-TBC la bebelusi. In Africa saraca, aceasta rata e undeva pe la 1 la mie. In Romania, dupa aparitia vaccinului din Danemarca, rata este de 0.8 la mie. Media europeana este de 0,01 la mie. Daca e sa ma intrebati pe mine, eu cred ca Romania a depasit indicele din Congo sau Zair, dar cifrele sunt babardite de cei de la ministerul Sanatatii, asa cum s-a mai intamplat, cu gripa aviara.

Vaccinul danez anti-TBC este o afacere oneroasa si suspecta, despre care presa din Romania nu scrie, asa cum ar trebui. Nici presa locala din Prahova nu da in branci pe subiect. Mi-a luat, vineri, mai putin de opt secunde sa sun pe cineva din DSP ca sa aflu cati bebelusi din Prahova au problema asta. Daca as mai lucra ca jurnalist intr-o redactie, mi-ar fi luat, probabil, opt ore sa aflu povestile din spatele familiilor disperate. Ar fi fost o munca incununata de succes, pentru ca toti cei care au copii ar fi citit articolul ala, daca le-ar fi ajuns sub nas. E sindromul parintelui de copil mic: citesti despre toate nenorocirile, pentru a afla cum sa le previi sau ca intelegi prin ce noroc ai scapat tu de ele. In Prahova se nasc, anual, 5.000 de copii, a caror ingrijire speciala dureaza minim 18 luni, ceea ce inseamna ca, in fiecare zi a anului, cel putin 12.000 de parinti incearca sa afle lucruri care sa le permita ingrijirea corecta a copiiilor. Ori, un public de 12.000 de unitati, pe langa publicul tau obisnuit, reprezinta un lucru foarte bun. Cu alte cuvinte: si daca esti cel mai insensibil si cinic dintre jurnalisti, tot merita sa scrii despre asta. 

Revin la Prahova: in conditiile in care un singur site de stiri si o singura televiziune au audiente reale si consistente, sa mor daca pricep cum reusesc celelalte redactii sa nu faca ceva pentru a castiga o cota de piata a lor.

Alte analize (personale si subiective, scrise de un nenorocit) despre jurnalistii prosti, care nu vad un subiect nici daca-i musca de picior, gasiti AICI si AICI.

Citeşte mai departe ...

Ne mai oprim si noi din bocitul celor 300 sau chiar ne-am tampit complet?

A cazut un avion, au murit 300 de oameni. Tragic. Nu pricep insa de unde si pana unde emotia asta colectiva si isterica. Sincer, pe mine ma doare-n cot ca au murit aia. N-aveam nici o cunostinta in avionul ala. Si nu-s atat de sensibil incat sa plang pentru orice accident in grup de pe planeta. As boci toata ziua, la ce vad pe CNN....

Nu pricep nici de unde a aparut dorinta enuntata peste tot de a face ceva, pentru a opri astfel de tragedii. Pai suntem doldora de tragedii pe langa care asta din Ucraina e fix pix. Ia fiti atenti:

  • Stiati ca in fiecare an, in Romania, mor la nastere in jur de 2.000 de bebelusi, mare parte din cauza mamelor cretine, care duc sarcina aiurea?
  • Ca pe soselele Romaniei mor in fiecare an, in accidente de masina, peste 4.000 de oameni, adica populatia unei comune, mare parte din cauza bauturii?
  • Ca in Romania mor anual de cancer 70.000 de oameni, pentru ca refuzam sa cumparam medicamente oncologice de ultima generatie? Pai 70.000 de oameni inseamna toata populatia din Campina, Breaza, Sinaia, Busteni si Azuga!

Sigur, ai nostri nu mor impreuna. Nu mor socant. Nu reprezinta subiect de stire, pe toate televiziunile, in acelasi timp. Dar tot ar merita ceva mai multa atentie. 

  • In primul rand, pentru ca pe unii ii cunoastem. Ne sunt rude, prieteni, colegi...
  • In al doilea rand, pentru ca pe unii inca ii mai putem salva de la moarte. Cu un sfat, cu un ban, sau punand presiune pe stat....
  • In al treilea rand, pentru ca asa ar fi normal, sa manifestam atentie si compasiune pentru ai nostri inaintea alor lor...

Da, avem de ieri 300 de decese, intr-o chestie spectaculos ambalata si prezentata de media. Dar asta nu se intampla pentru ca cei 300 erau speciali. Sau pentru ca moartea lor reprezinta ceva pentru umanitate. Toata tevatura asta a aparut doar pentru ca unii au interes sa mai vanda niste arme, iar altii sa castige niste teritorii.

Iar presa s-a bagat in oala asta tot pe interes: pentru audienta. Rulezi aceleasi imagini si preiei moca aceleasi informatii venite de afara, si faci un program tv fara munca, fara productie, fara deplasari si fara reporteri. Dati-mi trei elevi de clasa a cincea, buni la romana, si intr-o ora ii invat sa faca un program tv de stiri externe de-o sa ziceti ca va uitati la Reuters.

Ce vreau sa spun este ca si autorii, si naratorii evenimentului petrecut ieri in Ucraina sunt niste cinici, care vor ca tu sa lacrimezi aiurea, ignorand ce se intampla chiar langa tine. Te vor alienat, conectat la problemele prezentate de ei la tv, nu la cele pe care le-ai putea sesiza uitandu-te pe geam. 

Altfel, urez o tragedie placuta tuturor! Sa nu uitati sa discutati despre ea weekendul asta, la baute. Si de luni sa uitati complet, ca sa aveti memoria libera pentru urmatoarea tragedie televizata.

Citeşte mai departe ...

Ati observat ca bebeluşii abandonaţi nu ştiu să moară?

De două-trei ori pe an, aud/vad/scriu despre asa ceva: o tâmpită face un copil cu un trepanat și ,dupa ce-l naste, îl abandonează. Pe unde nimerește: în padure, la ghenă, pe câmp, în canale, într-o pungă dintr-un lift, etc. Ei bine, copiii astia nu mor, desi zac acolo cu orele, prada frigului, cainilor vagabonzi, sau accidentelor de tot felul. Asta în conditiile in care un copil fabricat de un cuplu de oameni normali face macar o pneumonie dacă este lăsat afara prost imbracat, mai mult de o oră. Sau se sufocă în maşină. Sau îşi bagă un cui pe gât. Sau cade cu fata intr-o oala cu apa si se ineaca. In nouă cazuri din zece, găseşte el o soluţie să-şi pună viaţa în pericol....

Nu sunt o persoana care cauta explicatii la biserica. Se prea poate sa existe o forma superioara de viata sau energie, de orice fel, care ne coordoneaza destinele. Nu cred, insa, ca ea poate fi vizualizata intr-un batranel imbracat intr-un fel de rochie sau intr-un tip cu moaca de hipster si cu cicatrici pe maini si picioare. E altceva. Ce aflăm noi de la preoţi este doar o "copie China", deformată şi prost tradusă, a evenimentelor sau revelaţiilor petrecute la începutul omenirii. 

Cert este că, orice sau oricine ar fi acest nene divin, sunt convins ca in 'firma" lui, exista un departament special dedicat bebelusilor: Key-Clients, Corporate, VIP, Gold, ceva de genul ăsta. Pentru că altfel nu se explică ce se întâmplă, e complet anormal....

UPDATE 1 aprilie 2013: Cei doi cretini din Ploiesti care si-au abandonat bebelusul in padure vor sta doi ani la inchisoare. Curtea de Apel Ploiesti a considerat ca pedeapsa intiala, de trei ani, e prea mare, in contextul in care  cei doi aveau "o conduita buna inainte de savarsirea faptei". 

Corect. Pana cand n-au incercat sa-si omoare copilul, n-au incercat sa mai omoare pe nimeni. 

UPDATE 11 septembrie: Sentinta ramane definitiva. 

Citeşte mai departe ...

Jurnalistii si bebelusii TBC

Inca zece bebeluşi au fost internati, joi, cu reacţii adverse grave la vaccinul BCG importat din Danemarca: ganglioni umflaţi sunt în zona axială şi claviculară, abces, puroi. In total, au fost cateva sute, ridicand rata de reactie negativa la vaccin la 0,8 la mie. Cu vaccinul romanesc, rata era de 0,02 la mie. Organizatia Mondiala a Sanatatii intra in alerta la o rata de 1 la mie. Eu cred ca daca s-ar numara si bebelusii din mediul rural, pe care parintii ii duc la doctor doar cand agonizeaza, suntem deja peste acest prag de alerta. 

La asemenea cifre, mai e nevoie sa-ti explice cineva ca vaccinul din Danemarca, administrat deja la 200.000 de copii, e facut prost? Cred ca nu. Pana si Ministerul Sanatatii a hotarat, joi, sa opreasca vaccinarea bebelusilor cu serul danez. Cica "nu exista suspiciuni asupra calitatii serului, dar s-a cerut o analiza independenta a OMS si a Centrului European pentru boli transmisibile". Mars, ma....

Ce nu pricep este de ce presa se invarte timid pe langa subiect, in loc sa intre frontal in el, la peste 70 de ore de cand s-a dat alarma pe acest subiect. Sa stai trei zile, in presa, fara sa pui una din urmatoarele intrebari?! De ce? 

  1. Cine a produs vaccinul?
  2. Firma mai are inregistrate, la OMS, precedente de acest fel?
  3. Cine i-a contactat pe producatori, din partea Romaniei?
  4. De ce pe ei si nu pe altii, din Franta, Spania sau Germania?
  5. Cum s-a facut achizitia? Licitatie? Selectie de oferte? Incredintare directa?
  6. A cui este firma intermediara? Comisionarul vamal?
  7. Cine a semnat achizitia de la Ministerul Sanatatii?
  8. Cat s-a platit pentru cele peste 500.000 de vaccinuri?
  9. Cat de repede s-a facut plata?
  10. Cum este pretul platit pe vaccinurile BCG, comparativ cu alte preturi din piata,sau cu preturile platite in alti ani?
  11. Ce legaturi de rudenie/interese sunt intre persoanele de pe lantul minister-importator-intermediar-comisionar-producator?
  12. Contractul de achizitie prevede daune pentru producator, in cazul reactiilor adverse?
  13. Daca moare un bebelus, cine raspunde penal?
  14. Cine face ancheta, la MS?
  15. Ce legatura este intre cine face ancheta si cei anchetati?

O explicatie ar fi ca jurnalistii sunt platiti de moguli sa acopere genul asta de afaceri oneroase. E misto. nu? Eu nu cred in ea. Eu cred ca 90% din oamenii din presa au uitat cum se face o ancheta jurnalistica. Astia din online si print s-au specializat in a scrie despre fete din showbiz, iar cei din tv s-au multumit cu cateva imagini cu un bebelus suferind, la care au "asortat' niste muzica trista. Da, doar cu atat faci rating...

UPDATE: dupa 6 zile, Mediafax da tonul.

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica