Nu spune nimeni ca Austrianu nu merita dosarul penal intocmit azi, si, eventual, niste ani grei de inchisoare. Dar nu se poate sa ignoram ca statul roman a devenit ferm cu acest interlop periculos doar dupa ce Austrianu a suparat un cetatean cu pile la cei care aplica legea. Mai precis, pe Tinu Veresejan, cantaret de muzica populara, vechi tovaras de cantari, la nunti, cu actualul ministru de Interne, Traian Igas. Detaliile sunt mai jos. 

Merita, nu-i asa, sa aflam cum a ramas acest individ in libertate, desi sunt zeci de plangeri de agresiune pe numele lui? Cum a scapat desi a fost dovedit ca a dat spaga 25.000 de euro unui judecator, ca sa scape de un dosar? Si cum dracu', pentru un nenorocit de BMW, risca sa infunde puscaria?! 

Nu vreau sa fiu inteles gresit: felicit din toata inima politia din Prahova, pentru ca pune presiune pe acest clan care terorizeaza Ploiestiul. Nu pot sa nu ma intreb, insa, ce-ar fi fost daca Tinu nu canta la nunti cu Igas? Mai patea Austrianu ceva?

Vivi Rachita m-a sunat luni, pe la 11.30 dimineata. Ma acuza ca am lansat zvonul ca batausul din galerie e din Paulesti si vecin cu el. Ca a citit, alaturi de primar si de prefect, pe site-ul prosport, care cita PH-online.ro.

Unu. L-am pus sa mai citeasca o data stirea PH-online.ro, care cita GSP.ro, si care, culmea! nu mentiona apartenenta la Paulesti a dementului, si nu facea nici o referire la Vivi Rachita. I-am explicat ca, mai mult ca sigur, Prosport cita o sursa aiurea, ca sa nu citeze GSP, data fiind rivalitatea intre cele doua ziare de sport.

Antrenorul a parut sa inteleaga, apoi mi s-a plans ca totul pica pe el  si ca vrea sa plece de la echipa. I-am spus ca actioneaza prost, si el, si Volo, si Andi, si ca ar fi trebuit sa iasa in fata presei de seara. M-a ascultat, dovada ca a facut o conferinta de presa la 14.30.

DOI. La 14.30, stupoare: in direct la GSP, Vivi Rachita reia tampenia de mai devreme: "e aici si cel care a lansat acel zvon (adica eu!), si care a retras ulterior informatia". Am tipat putin la Vivi, explicandu-i inca o data cum sta treaba. Dovada este inregistrarea conferintei de presa, pe care o au si Alpha T, si GSP TV, si Prahova TV.

TREI. Seara, pe la 7.30, bantuiam prin oras incercand sa gasesc o adresa. Sunt sunat de Alpha TV, care-mi spun ca ar dori sa intru in direct, sa raspund unor acuzatii lansate de Vivi Rachita in emisiunea lor de sport. Ghici care era acuzatia? Ca am lansat zvonul cu Vivi, Paulestiul si agresorul. Am explicat a treia oara, desi Vivi amplificase informatia; acum si Prosport si GSP difuzasera informatia citand PH-online.ro, care, va reamintesc, n-o difuzase!!!! Vivi n-a putut face dovada a ce spunea, desi l-am rugat sa prezinte screenshot-uri, capturi, orice in acest sens. Mi-a spus, in schimb, ca ar putea sa ma dea in judecata. Ar fi foarte misto, pentru ca si eu, daca vreau, il pot trimite pe Vivi in judecata, daca intelegeti nuanta. Nu vreau, deocamdata, pentru ca omul asta mi-a facut o data un serviciu, pe care tocmai il achit acum, cu acest avertisment. Suntem chit, Vivi, de azi.

PATRU. Reiau subiectul, acum, din oficiu. Aveti in screenshot-ul alaturat textul incriminat de pe PH-online.ro in care Vivi vede cuvinte care nu exista. Si incepand de azi, voi cataloga drept oligofren pe oricine mai spune ca PH-online.ro a lansat zvonul cu prietenia dintre Vivi Rachita si Dragos Enache.  

CINCI. Iar daca Vivi mai spune o data asa ceva, am sa ma simt persecutat si obligat sa-mi bag nasul in hartiile clubului FC Petrolul din ultimii doi ani, ca sa vad daca managerul Vivi Rachita este la fel de imprecis ca si antrenorul Vivi Rachita.  

"Pentru publicare imediata", scria sus, deasupra fabulosului text "Indicatoare noi pentru drumurile din judeţul Bistriţa-Năsăud". Adica, vorba lui Fane de la Scularie, "nici buna ziua, nici f^^-te'n c#r". Nu merge asa, am invatat de mic sa spun intai buna ziua cand intru la aprozar, si abia pe urma sa intreb "aveti mere?". Asa ca i-am trimis doamnei Iulia Matres (sotia sau fiica lui Matres, nu stiu), oferta de publicitate. Nu pricepe mesajul, si-mi scrie din nou:

 "Este bine ştiut că activitatea de relaţii publice presupune un proces constant de comunicare cu publicurile-ţintă ale companiei, incluzând mass-media". Asa e.

"Am convingerea că înţelegeţi transmiterea de comunicate de presă prilejuite de anumite evenimente importante în viaţa organizaţiei (cum ar fi semnarea unui contract cu un consiliu judeţean), ca fiind o parte importantă a acestui proces de comunicare". Da si nu. As putea sa verific pe SEAP cum ati castigat licitatia aia, nu?

"În acelaşi timp, siguranţa rutieră este un domeniu care interesează pe mulţi dintre cetăţenii acestui oraş". Asa e, dar ma indoiesc ca vor sa afle in detaliu cum sunt indicatoarele la Bistrita.

"Având în vedere că SC Industrie Mică Prahova SA este societatea care se ocupă cu realizarea marcajelor rutiere şi montarea indicatoarelor de circulaţie în oraşul Ploieşti, informaţiile venite dinspre noi nu pot decât să contribuie la informarea corectă a cetăţenilor cu privire la activitatea pe care o desfăşurăm atât aici cât şi în alte zone ale ţării". Sigur ca da! Aici sunt de acord, dar daca tot ne apucam sa povestim in detaliu ce face Industrie MICA, va asigur ca aveti nevoie de un contract de publicitate MARE.

"În absenţa ştirilor legate de activitatea societăţilor care se ocupă de marcaje/indicatoare rutiere, se pot crea multe controverse şi speculaţii". Da, asa e, tocmai ati creat o controversa.

"Astfel, am convingerea că veţi vedea informaţiile venite din partea noastră ca parte a unui proces de comunicare şi ca pe un ajutor în activitatea dumneavoastră jurnalistică". Da, soro, curat ajutor. Chiar am sa renunt la toti colaboratorii, o data ce va am pe voi....

In concluzie: diferenta intre ce faceti dvs si un PR de calitate este ca diferenta dintre Platon si Aristotel: primul avea viziune, al doilea avea pile la aia care plateau savantii. 

Pe raft scria 5,35 lei pachetul cu 10 mape transparente, mai cunoscute drept "chiloţei". Un preţ mare: mapa iese la 0,53 lei, iar în centrul Ploieştiului, la librării, o găseşti la 0,13 lei bucata. Pe de altă parte, dar dacă tot eşti acolo, le cumperi. Trei seturi am luat, dar la casă mi s-au cerut nu 16 lei, ci 45! Aşa că le-am lăsat acolo. 

Ăsta este principalul motiv pentru care am devenit un oportunist în ceea ce priveşte ofertele Carrefour Ploieşti. Dacă apare ceva la preţ foarte bun, cumpăr acel produs şi plec. Nu mai colind magazinul, nu mai casc gura. E modul meu de protest faţă de o politică comercială bazată prea mult pe înşelătorie şi manipulare.

 Ce mă râcâie pe mine nu este politica Protecţiei Consumatorului faţă de Carrefour. Nu mă aştept ca CPC Prahova să-şi permită prea multe în faţa unui gigant internaţional. ANAF ar putea s-o facă însă. Aduci 10 oameni, constaţi preţuri diferite raft-casă de marcat, la minim (cred eu) 50 de produse, le iei contabilitatea din ziua aia la mână, tragi o concluzie, o scapi în presă, să vadă cât mai mulţi cum sunt păcăliţi, şi te rezbuni pe francezi.

E aşa greu?

N-am fost niciodata intrebat, de prietenii implicati in fotbal, cum mi s-a parut un meci. Ignoranta mea in domeniu e de notorietate, iar pararea mea n-ar fi fost relevanta pentru nimeni. Daca m-as exprima, totusi, din oficiu, as genera cel mult un moment amuzant, iar daca momentul ar fi filmat si difuzat pe o televiziune, as genera, probabil, acelasi nivel de hohote de ras si un material jurnalistic cu valoare zero. Dar ar merge facut, totusi, pentru ca s-ar incadra in normele de responsabilitate profesionala: o stire de 40 de secunde, pe tv, cu ce crede Fido despre un meci, nu face rau nimanui. 

In Prahova se raporteaza un viol pe saptamana, 75% dintre ele desfasurandu-se in mediul rural. Violatorul scapa daca o retine pe victima inca 24 de ore dupa viol, pentru ca tesuturile afectate se refac partial. Scapa si  cand violul are loc "in grup": avem, de o parte, o declaratie, de cealalta - trei, patru, iar instanta e  obligata sa tina cont de pondere, atunci cand alte probe lipsesc. Un numar cu mult mai mare de violuri este ascuns, uneori, pe motiv ca cei apropiati victimei n-o cred pe aceasta ca n-a fost ea de vina. E o prejudecata istorica, mai vizibila in mediul rural, din cauza lipsei educatiei si informarii. Daca nu tinea coada sus.... 

De aceea, trebuie sa fii oligofren ca sa promovezi violul, dupa modelul "Fido la meci", ca pe o actiune care are loc din cauza victimei. Nu e nimic amuzant in cazul unui viol. Exista, din pacate, destui telespectatori abrutizati de alcool si de lipsa de educatie care nu vor sesiza ironia  si vor gasi o justificare pentru viitoarele lor actiuni de acest fel. 

Mai mult nu spun, ca iar sa supara amicii pe mine. Dar astept cu interes sa vad cat de hardcore poate gandi jurnalistul care m-a inspirat. Cine stie, poate vad in curand un titlu de tipul "Pedofilii-Amuzanti de la Lipanesti. Razi de mori".

Trupul dementului de Ghadafi este expos la un mall din Libia, unde oamenii stau la coada sa-si faca poze cu cadavrul lui plin de sange. Analistilor le pute: nu e normal, nu e uman, e scandalos si nedemn de conditia umana, etc. De fapt, e perfect normal, daca ne raportam la ce le-a facut psihopatul asta libienilor, timp de zeci de ani. 

Ca unul care a trait si inainte de revolutia din 1989, va garantez ca daca oamenii de pe strada mea l-ar fi prins pe Ceausescu la inghesuiala, l-ar fi oparit cu "Nechezol", i-ar fi bagat "tacamuri" de pui in cur si i-ar fi tras un sut in gura ori de cate ori nu reusea sa spuna "r".

Asta e problema cu dictatorii: lumea ii uraste sincer, necivilizat.