Pe investitorii de la Beraria H i-a pacalit cineva cu muzica

Frate, nu e ca pe site. Pe site vezi in poze oameni fericiti, cu berile in mana, discutand, razand... Ori, nu e asa. La Beraria H ori te faci muci, ori te duci singur. Pentru ca este imposibil sa vorbesti cu cineva care nu are urechea chiar langa gura ta.

Si cu asta am spus tot: Beraria H e un loc formidabil, in care poti sa te duci cu 24 de prieteni, dar in care comunicarea este pusa la colt. Muzica este atat de tare incat pur si simplu deranjeaza. Nu se aude atat de bine ca peste drum, la Hard Rock Cafe, si nici nu canta mereu niste baieti care stiu sa cante. Aseara, de exemplu, cantau live niste tristi care au urlat, una dupa alta, Feel-ul lui Robbie Williams, Daca Pleci al lui Gabriel Dorobantu si un bailando-gen latin de cacat. Sa mori tu, coa'e, ca asa se canta? 

Altfel, mancarea arata ok, ospatari n-am prea vazut, dar asta se mai intampla, bautura nu te rupe la buzunare si toaletele sunt multe ca la stadion. E de mers ori cu baietii, ori cu iubita, daca are sanii mari si e surda, muta si proasta.

fana s-a intors

A aparut prima oara la meciurile Asesoft sezonul trecut, in ţinute .... ăăăăă ... spartane. Sezonul ăsta poarta si mai puţine/mici haine. Vă spun sincer, eu abia aştept sezonul viitor!

Raiffeisen Bank, in cap, pe bursa. Minunat!

Acţiunile Raiffeisen au scăzut în această dimineaţă pe bursă cu 12%, cel mai mare declin din octombrie 2011, ajungând la 17,79 euro, scrie Bloomberg, citat de www.zf.ro. Raiffeisen este a doua mare bancă din Europa de Est, după Unicredit si aveau o caruta de credite neperformante, pe care sunt obligati sa le acopere cu provizioane: doar 1,7 miliarde de euro. Asta inseamna o pierdere de câteva sute de milioane de euro.

E normal ce se intampla. S-a intamplat si la BCR. Mai stiti cand am fost avertizati?

vrei să-mi scrii şi ţi se cer bani? să ştii că banii ajung la facebook, nu la mine.

Cele trei print-screen-uri din montajul de mai sus spun tot. Zuckerberg a introdus optiunea de a plati pentru ca un mesaj adresat cuiva cu care nu esti prieten pe facebook sa ajunga in inbox, nu in altele. Scria ceva yahoo prin 2012, a scris si go4it.ro prin 2013. Acum am gasit-o si in termenii si conditiile retelei

Pentru Romania, taxa este de 7,8 lei. Sa inteleg ca sintagma este gratuit si asa va ramane va capata un alt sens?

Cu aceasta ocazie imi cer scuze celor pe care i-am facut nebuni cand imi povesteau de taxa asta. Eu nu cer bani pe Facebook cand imi scrieti si habar n-aveam ca vi-i cer astia. Personal, mi se pare mai misto sa va ignor cand scrieti banalitati, sa va raspund cand mesajul e cool sau sa va injur muuult mai misto decat ma injurati voi.

Asta cand nu uit sa deschid folderul ala.... 

...............

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.

Ce sa invatam din cazul Robert Turcescu - ofiter acoperit

Raspundeti-va, cand aveti timp, la urmatoarea intrebare: "daca vine un nene la mine, cu o legitimatie a statului roman, si ma intreaba daca as putea sa fac ceva, discret, la serviciu, pentru Romania, as face-o sau nu?"

Daca ai raspuns cu "da", ai raspuns bine. Nu e nimic rau in a face ceva pentru cei cu care vorbesti aceeasi limba. 

Daca ai raspuns "nu", sa stii ca este un raspuns la fel de bun. Ai dreptul sa alegi daca te implici sau nu in ceva de genul asta. 

Eu, de exemplu, as raspunde "da". Dar nu ca vita. As incerca sa aflu daca omul care ma cauta reprezinta cu adevarat interesele Romaniei, sau pe ale unor politicieni aflati intamplator la conducere. Daca demersul meu va ajuta la prinderea unui nenorocit, sau a unui om nevinovat. Daca respectivul nenorocit nu ar putea fi prins/oprit si fara ajutorul meu. 

As fi sceptic cu spume. Dar as face-o. 

In presa e plin de d-astia ca Turcescu. Stiu si eu cativa. Si ei stiu ca eu stiu. Nu sunt niste genii. Un serviciu secret nu are nevoie numai de oameni geniali, stralucind in domeniul lor de activitate. De multe ori, un prost necunoscut, dintr-o redactie de cacat, cu o figura stearsa, e mai eficient decat o vedeta tv. Esti bun pentru un serviciu de informatii prin informatiile la care ai acces in mod obisnuit, fara sa bati la ochi. Cine crede ca Turcescu era folosit ca sa starneasca vreun cacat de presa se inseala. Era folosit sa scoata informatii de la anturajul lui obisnuit sau sa ofere, profitand de notorietatea si de credibilitatea lui, informatii anumitor persoane cu care intra in contact.

Daca as fi aflat peste 20 de ani ca Robert Turcescu a fost ofiter acoperit, mi-as fi reconsiderat parerea proasta pe care o am despre el. In 2012, cand mi-am fotografiat votul de la alegerile generale si-am pus poza pe Facebook, Turcescu a intrat in direct la B1 TV urland ca un isteric sa ma caute jandarmii si sa ma aresteze, pentru ca instig, prin gestul meu, la incalcarea legii. Mi-ar fi placut tare mult sa aflu ca acea critica tv avea un sens patriotic.

Astazi insa, dupa ce l-am vazut incoerent, cu tremolo in glas, invocand divinitatea, nu simt decat o infinita scarba pentru Turcescu. Si asta pentru ca, daca voia sa se lepede de functia de ofiter acoperit in presa, trebuia sa renunte la acoperire. La presa. Fara informatii, n-ar mai fi fost de folos serviciului de informatii in solda cui era, si ar fi putut sa-si vada de viata lui. Modul in care a cedat Turcescu, aratandu-si dedesubturile, il face nu doar un nimeni cu psihic de gaina, ci si un tradator. 

Stiu, "patrie" si "tradator" sunt cuvinte mari. Si pare jenant sa scriu asa ceva de pe laptopul meu facut in China, imbracat in jeansii mei facuti in Turcia si in tricoul meu din Indonezia. Din ce am in jur, acum, doar tigarile sunt facute in Romania si se vede, sunt de cacat, fata de cele facute afara. Dar asta nu inseamna ca nu apreciez sincer ca nu risc sa sar in aer cand merg la mall cu fiica mea, ca nu sunt batut, rapit sau ucis de niste oameni care au alte pareri decat mine, ca nu sunt condamnat pentru ce scriu aici.

Libertatea chiar are un pret, si n-o putem conserva fara servicii secrete eficiente. Asa merg acum lucrurile, fie ca va place, fie ca nu...

Domnu' Plesu, mai usor cu beliganu' pe scari, da?

Pe adevarul.ro, Andrei Pleșu il cearta pe Radu Beligan, pentru ca il sustine pe Ponta. Si pun pariu ca Radu Beligan n-o sa-i raspunda. Imi permit s-o fac eu, nu pentru ca as fi vreun fan al actorului, ci pentru ca imi vine sa vomit ori de cate ori vad un tip atat de talentat si cu o minte atat de spectaculoasa debitand asemenea ipocrizii.

Ce spune Pleșu despre Beligan: "(...) întregul eşafodaj, cu greu întreţinut, al admiraţiei mele s-a fisurat deunăzi, în urma unui ”incident” în aparenţă minor. Aţi simţit nevoia, la vîrsta dvs., la statura dvs., să vă legaţi numele de un caraghios. Spectrul ”stadionului” de tip coreean a reapărut în biografia dvs. într-un moment în care nimic nu-l mai poate justifica. Asta înseamnă că m-am înşelat. Că, înainte de 1989, nu aţi negociat util, sacrificîndu-vă de dragul teatrului, ci că ceva inexplicabil vă atrăgea în sfera puterii, oricît de pătată era ea. Ca şi acum. Puterea talentului dvs., puterea minţii dvs. nu vă satisfăceau. Ca şi acum, voiaţi să fiţi în preajma celeilalte puteri, oricît e ea de trecătoare prin comparaţie cu puterea prestigiului dvs. profesional. Voiaţi, ca şi acum, să fiţi mai curînd pe scena ştabilor, decît pe aceea a colegilor dvs.(...)".

Pe bune, daca mesajul asta ar fi fost scris de un tip care sta in Damaroaia, i-a vazut toate piesele lui Beligan, platind bani pe bilete la teatru si se simte de-a dreptul violat in admiratia lui pentru acest actor, n-as fi suflat o vorba. Dar textul este scris de Plesu, un tip care n-a ezitat niciodata sa se apropie de sfera puterii, cum bine zice chiar el. De fapt, tot pasajul de mai sus i se potriveste perfect lui Andrei Plesu:

  • - ceva inexplicabil l-a atras în sfera puterii, oricît de pătată era ea;
  • - a vrut să fie în preajma celeilalte puteri, oricît e ea de trecătoare;
  • - voia să fie mai curînd pe scena ştabilor, decît pe aceea a colegilor.

Dovada?

  • 1990-1991 - Andrei Plesu este ministrul Culturii in guvernul FSN
  • 1997 -1999 - Andrei Plescu este ministru de Externe in Guvernul CDR, numit de PD 
  • 2000-2004 - Andrei Plesu este membru al CNSAS, sustinut de PD 
  • 2004-2005 - Andrei Plesu este consilier prezidential al presedintelui Basescu

As trage linie, sa socotesc, care dintre cei doi, Radu Beligan si Andrei Plesu, a dus o existenta mai neutra politic. Care dintre ei a mancat mai mult rahat politic, care a beneficiat de mai multe avantaje, care a stat mai mult pe langa ştabi politici si care s-a vandut pe doi lei murdari provenind de la politicieni. N-o s-o fac. S-o faca Plesu, in urmatorul lui editorial.

Poate ne explica Pleșu si de ce se ia doar de tipi la fel de tari ca el, dar care sustin oameni care nu-l plac pe Basescu. Pentru ca daca nu vorbim despre băsism disimulat in intelectualism rafinat, nu poate fi decat gelozie, maestre Pleșu. De-aia nasoală, de ofticos....

De-aia vă și dedic acest text, domnule Plesu. Pana mea, v-am citit toate cărțile, v-am savurat toate aparițiile tv. Am halit și glazura de căcat politic de pe cariera dumneavoastră tocmai pentru că gustul scrierilor dumneavoastră era demential de misto. Cum ati zice dumneavoastra, am fost, mereu, gata să uit, pentru ca nu poţi să excomunici brutal opera din teritoriul valorii. Dar pe subiectul Beligan n-aveti voie sa va dati cu parerea decat ca expert in endorsement penibil.

cumpără o carte mișto pentru o tipă mișto:

w1 w2 w3 w4

Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica