Chioscul n-arata rau, e chiar o idee buna sa impanzesti orasul cu asa ceva. Mi-a placut si ca dureaza foarte putin ca sa iti faca o cafea. Ca ai de unde alege, ca paharele sunt misto, iar preturile sunt ok (2,5 lei un esspreso lung).
Problema e ca avem de-a face tot cu gustul ala, modest, de cafea de automat. Adica, nu va asteptati la vreo arabica de calitate. Robusta cat cuprinde si, in cazul meu - prajita cam tare.
Deci, nu. Mai bine beau acasa.
La mine pe blog nu se comenteaza. E spatiul meu, scriu ce vreau, cum vreau. Nu va place? Nu cititi, si gata. Pe psnews.ro, locul unde scriu de vreo luna (sau doua?), insa, lucrurile nu stau deloc asa. Ala e un site de stiri, nu un blog, iar comentariile cititorilor fac parte din reteta.
E campanie. Unii tin cu X, altii cu Z. Si orice as scrie, mi-o iau in toate gaurile. Stiam ca o sa se intample, si, pe fond, ma lasa rece. Am ignorat tot, pentru ca mereu am altceva mai bun de facut.
Azi, insa, am fost un dobitoc. Am intrat in jocul unuia, incercand sa-i explic ceva, pentru ca parea ca intelesese aiurea ce-am scris. Atat mi-a trebuit. M-a facut prost, si-a imaginat o familie in jurul meu, formata tot din prosti. Apoi i-a venit gasca de amici, care si-au imaginat si ei cat de prost sunt. Dialogul cu mine disparuse, discutau intre ei despre mine si despre prostia mea cu o ardoare, de ziceai ca asteapta de dimineata sa faca asa ceva.
Ce-aveti, ma?
Adica, atat de trista va e viata, incat nu mai suportati o alta parere decat cea in care credeti? Si ce daca nu-mi place X, sau Y? Ce daca scriu ceva urat pe buletinul meu de vot? Cum va poate afecta asa ceva?
Oamenii astia, care sustin ca n-ai voie sa ai o parere, pentru ca ei au alta pe care au voie s-o detina, nu ca tine, mi se par fascinanti. Pentru ca, de obicei, sustin truisme de cacat. Ponta a zis ca face, deci minte. Iohannis a zis ca face, deci spune adevarul. Iar daca indraznesti sa spui ca nu-ti place nici unul, esti tot un bou, pentru ca nu te-ai gandit la Macovei.
Stiu ca, in marea lor majoritate, comentatorii astia sunt platiti sa combata. Stiu si ca sunt, tot in mare majoritate, niste mici hiene lașe, care n-ar scoate o vorba, daca te-ai intalni cu ei pe strada. Pe internet, insa, sunt tigri. Iar Facebook-ul este locul de joaca perfect pentru acesti alienati, care au nevoie zilnic de o confirmare a faptului ca ei cred in ceva valoros. Si se iau in serios, oricare ar fi miza si oricum ar fi tonul. Nu conteaza daca te distrezi scriind.
"Umorul negru nu e pentru oricine", mi-a zis I, azi. Stiam, dar probabil ca azi am avut o cadere de calciu. Sa incerci sa convingi pe cineva, de ceva, pe internet, a devenit ceva de domeniul fantasticului. Oamenii astia nu mai intra in coliziuni de idei, ca sa ramana ceva valoros dupa discutie, ci vor sa-ti impuna ție punctul lor de vedere.
Si stiți de ce? Pentru ca al tău nu conteaza. Al tău e prost. Știu ei mai bine.
Marș, mă.....
Azi am avut șansa unică să-l fotografiez pe președintele pisicilor din România. Așa cum bănuiți deja, e ușor ciacâr și se dă alb, deși e negru.
Imaginaţi-vă că România este un autocar care merge la Voroneț. Brusc, nea Traian şoferul iese de pe DN și acum conduce pe câmp, prin gropi și șanțuri. Strigăm la el şi raspunde invariabil cu: "eu sunt soferul, eu conduc, vedeţi că va duc la o pensiune pe care o stiu eu, Pensiunea Elena, e mult mai misto decat Voroneţul...".
Ne e frică, dar nu poţi să-i pui nebunului mâna pe volan, că răstoarnă maşina. Aşa că-l lăsăm să conducă, sperând că nu ajungem în vreo râpă. Putem doar să-l studiem, si observam la nea Traian lucruri noi. Ii tremură capul necontrolat, vorbeşte fără rost despre nenorocita aia de pensiune. Şi, dacă ne uităm mai bine la el, arată de parcă n-a mai dormit de trei zile. Nu ne putem apropia de el, ca devine isteric, dar toti suntem siguri ca miroase a băutură.
Cautăm pe net Pensiunea Elena. E doar o nenorocire de şură, cu review-uri proaste; un loc de tranzit pentru persoane dubioase. N-are paturi pentru toţi, aşa că, dacă nu ne omoară ăsta până ajungem, cel mai probabil o să dormim afară. Cine o putea sa mai doarma...
"Să sune cineva la 112, sa spuna ca România e condusă de un șofer beat mort", vine cineva cu ideea. Am incercat sa sunam la 112, dar pe unde ne-a dus fanaticul asta, nici semnal n-avem la telefon. Se intuneca, iar omul refuza sa aprinda luminile. Zice ca stie drumul spre pensiunea Elena si cu ochii inchisi....
De fapt, e numai vina noastra pentru situatia in care ne aflam. Cand a fost sa angajam soferul cu care sa plecam la Voronet, am ales prost. Soferul nostru parea un amarat de treaba, vesel si optimist, dar care in ziua aia plangea ca n-are cum sa conduca si el o masina, ca nu are pasageri. Am cedat lacrimilor lui si ne-am imbarcat, fara sa ne punem macar cateva intrebari logice.
Nu mai conteaza. In zare se vad niste case, iar nea Traian sustine ca pensiunea Elena e foarte aproape. De fapt, e foarte departe, dar soferul nostru e convins ca se afla pe drumul cel bun. In 20 de minute, nea Traian soferul va fi istorie, pentru noi. Cand o sa opreasca, il dam jos. Nu mai are rost sa sunam la 112, ci sa cautam un alt sofer. Unul cu referinte bune, nu amuzant si lacrimogen, ca nea Traian...
Daca as fi politician, candidat la presedintie si etnic german, n-as saluta asa de Ziua Holocaustului.
Bine, eu nici nu stiu nimic despre PR-ul politic....
Si-am fost si bolnav cand eram mic....
Mai stiti de ce s-a luat Andrei Plesu de Radu Beligan? Pentru ca a considerat impardonabil faptul ca un om cu notorietate lui Beligan sa-l sustina pe Ponta si nu pe omul ales de Basescu, cel care l-a hranit pe Plesu ani la rand, oferindu-i diverse posturi, de la ministru la consilier prezidential. Din cauza ipocriziei manifestate in raport cu Radu Beligan, Plesu si-a luat-o intr-un asemenea hal de la actori, jurnalisti, analisti si bloggeri, incat a mai marait o data scurt, invocand dreptul la opinie (pe care nu i-l acorda si lui Beligan), si-a tacut.
Dar azi a fost reluata poezia anti-Beligan, in varianta lui Gabriel Liiceanu. Alt basist declarat! Si bineinteles ca reactia a fost aceeasi: s-au repostat pe facebook citate in care Liiceanu il pupa in cur pe Basescu, iar textul sau este ridiculizat.
Dupa episodul Plesu, eu unul as fi anticipat aceasta reactie. Iar Liiceanu e mult mai destept decat mine. Si-atunci, de ce a facut-o?
Pentru ca trebuie, ba.
Pentru ca e ordin. Iar ordinul se executa, nu se discuta.
Credeti ca Liiceanu n-avea altceva mai bun de facut decat sa scrie despre Radu Beligan si despre un demers petrecut acum doua saptamani, interval de timp egal cu o suta de ani, in televiziune? Eu cred ca avea. E o toamna incredibila, forfota umana specifica verii s-a dus, agresiunea tentatiilor de tot felul s-a terminat, frunzele isi schimba culoarea, parcurile sunt superbe, poti citi afara, in hamac, poti sa bei un ceai cu prietenii bucurandu-te de soarele bland.... E anotimpul inspiratiei pentru unul ca Liiceanu, va spun eu.
Dar daca trebuie.... aia e. Te duci frumos si faci ce trebuie.
Mi se pare cretin, de-a dreptul, sa spui ca Radu Beligan e un mercenar nemilos al PSD, care se foloseste, intr-un mod malefic, de uriasa sa influenta asupra romanilor ca sa-l faca presedinte pe Victor Ponta. Pentru ca sunt doar doua explicatii pentru endorsement-ul facut:
De fapt, nici nu conteaza. Radu Beligan e doar cunoscut. Fie ca spui "beligan" sau "eugenie", e tot aia. Nu se intampla nici un declic emotional. Beligan nu e un lider de opinie. Nu mai e atat de popular, lipsind de la televizor. Si nu cred ca parerea lui despre Ponta conteaza, electoral vorbind.
De-aia cred ca Plesu si Liiceanu au fost pusi sa se ia de el. Si tot de-aia cred ca e foarte nasol sa fii Liiceanu sau Plesu, zilele astea. Sa nu puteti voi, bai, sa va bucurati de toamna asta superba, de frica sa nu va injure lumea pe strada ca va luati aiurea de un batranel ramolit.....
cumpără o carte mișto pentru o tipă mișto:
Inainte de toate, daca nu te uiti nici macar accidental la Vocea Romaniei, nu citi mai departe. N-ai intelege nimic si ai trage niste concluzii de cacat.
Pentru restul publicului: pun pariu ca v-ati pus si voi intrebarea. Sau ca v-o puneti, saptamanal, cand va uitati. Ca puneti pariuri, gen "pe asta o ia Smiley, uite ce bidoane are", sau "bai, asta canta mai bine decat Chirila, nu-l ia sigur, din invidie".
Eu am mers si mai departe, cu Vocea Romaniei. La un spritz d-ala complicat, cu lautari, ne intorceam cu scaunele cand ne placea muzica urlata de niste betivi de prieteni, sau huiduiam cand o luau razna. Stiti ce misto ne-am distrat, asa pulbere cum eram? A fost maxim, pana am pus scaunul pe piciorul unui prieten....
Acum, pe bune: esti pe scena, ai cantat perfect, s-au intors toti patru. In echipa cui te-ai duce? La Smiley, la Chirila, la Moga, sau la Loredana?
Greu, frate...
Show-ul asta se castiga doar pe jumatate de pe urma antrenorului. Pana la urma, e vorba de votul publicului, unde SMS-urile platite sunt arma cea mai importanta. Sigur, antrenorul te invata sa-ti folosesti vocea, iti alege piesa, dar daca n-ai sustinere in lumea OrangeVodafoneTelekom, esti mort.
Si pana la urma, depinde ce vrei: sa castigi Vocea Romaniei sau sa faci o cariera in muzica? Ca uite, Valentin Dinu n-a castigat-o, dar canta de rupe, pe bani, la evenimente, iar negresa aia solida a castigat-o si a disparut complet.
E clar ca daca vrei o cariera, e mai bine sa-l alegi pe Smiley. Sigur, tipul abia leaga doua vorbe, dar a invatat care-i vrajeala in showbiz si te poate urca pe niste scene, la Zilele Comunelor Mici si de Cacat, si dupa aia pe MTV. E bun si Moga, inventatorul vedetelor nememorabile, care rup radiourile doi-trei ani si pe urma dispar. Daca ai noroc, o sa si castigi niste bani de pe urma lui. Chirila, in schimb, desi mie mi pare ca si-a pierdut complet busola, si canta din ce in ce mai prost, e capabil sa aleaga ceva misto pentru tine, cu care sa rupi scena, in finala. La fel si Loredana, vedeta care pare tot mai mult ramasa in muzica, decat pasionata de muzica, dar care are experienta scenei ca nimeni altul din show-ul ala.
Eu de exemplu, l-as alege pe Chirila. I-as face capul vraiste cu ce ma deranjeaza la el, dar sunt sigur ca am trage niste baute pe cinste impreuna. Nici n-am alte variante. Moga, cu statura lui de copil, sau Smiley, cu psihicul lui de copil - n-au cum sa ma inspire in vreun fel, pun pariu ca-i iau la suturi in cur dupa prima zi. Iar cu Loredana - nici macar nu-mi mai doresc s-o, dar s-o aud cum ma cearta cand cant ca o pu&a (apropo, eu chiar cant asa). Pai ce, suntem casatoriti de 15 ani, sa nu-mi doresc s-o 'ut si sa urle la mine?!
Pisicile sunt paznicii perfecti: costa putin, nu dorm noaptea, sunt considerate aiurite. Uitati-va numai cum asigura aceste patru pisici paza unui bloc din zona Complexului Mare Nord: una se uita spre nord, una spre sud, una spre vest, iar cea care pare ca doarme se uita tot timpul spre est. Am vazut-o eu...
Toata lumea a auzit de Humans of New York, care este, in opinia mea, o idee la fel de misto ca inventarea telefonului mobil. E clar ca Brandon Stanton a avut o sclipire de geniu, dar si o droaie de timp liber. A facut singur vreo 6.000 de fotografii, unor oameni intalniti pe strada. Povestea spune ca Brandon a stat de vorba cu fiecare in parte. Ma indoiesc. Sa opresti un necunoscut, sa-l intrebi ce face, si pe urma sa-i faci o poza si sa-i explici ca va face parte dintr-un proiect inofensiv poate dura si 10 minute. Sase mii de oameni x zece minute, timp de 4-5 ore pe zi - dureaza un an. Ori, daca te uiti cu atentie pe site-ul americanului, o sa descoperi ca multi newyorkezi habar n-au avut ca au fost fotografiati; s-au gasit ulterior pe site, si asa si-au scris povestea.
Cum spuneam, ideea e atat de buna incat merita un pic de munca. Nu singur, si nu atata timp zilnic, pentru ca nu traiesc din chirii, s-o ard aiurea toata ziua, cu Nikonul dupa mine. Dar 20-30 de minute tot am putut aloca zilnic acestei chestii. Si-am convins si alti fotografi sa o faca. Unii mi-au trimis trei poze, altii cu zecile. E limpede ca HumansofPloiesti.ro functioneaza mai bine ca proiect colectiv, dar n-am nici o problema sa-l fac singur. Va fi siesar-ul meu, dedicat orasului care m-a convins sa raman aici.
Dupa doua luni de munca, avem un site de tip Humans of, dedicat Ploiestiului. E singurul din Romania, in acest moment. E si foarte bine facut. 11 oameni sunt implicati, in acest moment, in proiect. Incerc sa-l fac cunoscut, astfel incat cei fotografiati sa se gaseasca mai usor si sa ne trimita povestile lor. Pentru ca despre asta e vorba, de fapt. Fiecare dintre noi este capabil sa spuna ceva memorabil, dar cei mai multi raman invizibili pentru majoritate. Cu fotografiile noastre si cu textele voastre, un site de tipul Humans of... este precursorul noii forme de mass-media. Pentru ca este clar ca mass-media se va schimba radical in curand. Doar vreo 5.000 din cei peste 200.000 de ploiesteni consuma informatii, in acest moment, pentru ca informatiile difuzate de mass-media nu-i privesc direct. Ori, acest site se uita direct catre ei. Din acelasi motiv, voi sustine orice demers de tip Humans of care va fi pornit in Romania. O sa ofer gratuit duplicate dupa platforma web pe care o folosim la Ploiesti, plus consultanta aferenta, oricarui grup de fotografi dispus sa se inhame la asa ceva, la el in oras.
Intra pe HumansofPloiesti.ro. Cauta-te in cele 500 de imagini postate pana acum. Daca te regasesti, scrie-ne ceva despre tine. Daca vezi pe cineva cunoscut, da-i de stire si roaga-l sa scrie la adresa de email indicata pe site. Fa-o si pentru simplul motiv ca e foarte misto sa gasesti o fotografie cu tine care te flateaza. Cheama-ne, daca cei din gasca ta, din clasa ta, sau colegii tai de munca, considera cool aparitia in acest proiect. Cheama-ne la evenimentele la care participi, sau daca stii oameni interesanti. Va vom face fotografii misto, si veti avea ocazia sa va adresati lumii, cu mesajele pe care considerati reprezentative pentru voi. Si astfel, povestea ta va deveni parte a povestii Ploiestiului.
www.humansofploiesti.ro Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea.
Ii vezi la tv, seriosi la culme, preocupati sa mestece neologisme. Unii dau bine, altii nu. Unii au fani, altii antifani. Si cumva ne lasam fraieriti de imaginea asta, impusa de ei.
Daca te intimideaza un om, imagineaza-ti-l stand pe wc, spunea Churchill (cred!). Eu n-as face asta. Mi se pare mult mai funny sa ne gandim un pic, impreuna, cum fac astia sex si ce impact poate avea asta asupra presedintiei Romaniei.
De ce sex? Pentru ca sexul face bine. O spun specialistii, nu eu. Oamenii care fac sex sunt mai creativi si mai eficienti in munca lor decat cei care nu fac sex. Iar eu vreau un presedinte charismatic, cu chef de munca, cu o capacitate sporita de concentrare, suficient de bine dispus incat sa nu ia decizii pripite la nervi. Unul care la finalul unei zile nasoale sa stie ca undeva il asteapta “prajiturica” aia care il relaxeaza atat de mult si care a doua zi revine calm, cu hormonii reglati, la treaba.
Cam ca Traian Basescu…
Aproape ca a fost zeificat pe criteriul asta. Nu numai ca e considerat cel mai smecher presedinte, care “i-a facut pe toti", dar este considerat si cel care a comis-o cu cea mai celebra femeie pe care a creat-o politica romaneasca. Stiu, unii dintre voi va ganditi acum la Roberta Anastase, altii la Anca Boagiu, unii la Monica Mantale, altii la Elena Udrea. Asa si eu, sa stiti. La toate.
V-ati gandit ca poate asta este explicatia pentru care Basescu e considerat un lider autentic? Ca de aici vine charisma acestui individ care nu e nici frumos, nici cultivat, nici destept, nici bine educat?
Ia ganditi-va la Ion Iliescu. Va vine in minte cuvantul “sex”?
Acum ganditi-va la Emil Constantinescu. Yeah, right, pun pariu ca aveti exact aceeasi expresie faciala ca la Ion Iliescu.
Din perspectiva asta, a sexului, nu stim mai nimic despre candidatii la presedintia Romaniei. Sigur, zvonuri au mai fost, cu unii dintre ei, dar nu exista “izvoare scrise” care sa ateste daca fac sex, cum il fac, cat de des si cat de bine. Putem doar sa ne imaginam ce si cum.
Melescanu, de exemplu. Arata bine, la 72 de ani, dar asta pentru ca nu poarta decat costum. Ma indoiesc ca daca ii pui o basca in cap si un palton modest mai face doua parale. Eu unul ma indoiesc sincer ca mai face sex. Pe de alta parte, cred ca a facut de s-a saturat. Cum spuneam, mosu’ se tine bine.
Ponta? Hmm…. A facut sport, e mare cat gardul, e inca tanar. Cel mai probabil, face sex destul de des. Nu neaparat cand vrea el, ci mai degraba cand vrea sotia, care pare o tipa foarte determinata, genul care stabileste un program pentru orice, inclusiv pentru sex. Nu cred insa ca cei doi fac sex spontan, pe unde ii apuca, n-au chestia aia in privire.
Udrea? Let’s goooo, people! Arata de fiecare data de parca tocmai a facut sex acum 20 de minute si de parca, daca o lasi sa-si traga sufletul, e gata sa faca din nou. N-a avut nici o problema cu toate zvonurile care au aparut despre ea, si nici n-a descurajat povestile prin comportament si tinuta. Chiar ma gandeam, zilele trecute, ca nu exista nici o singura ocazie publica in care femeia asta sa fi purtat ceva fara decolteu. Chiar asa: vreo helanca pe gat aveti, doamna?
Tariceanu face sex. Sigur face. Ce este foarte ciudat la Tariceanu este ca de fiecare data cand vrea sa faca sex cu altcineva, simte nevoia sa se insoare…
Iohannis. Pe asta nici numele nu-l ajuta. Sincer, nu poti sa “citesti” nimic despre sex in comportamentul public al lui Klaus Iohannis. Ori face sex cat merge un Volkswagen Lupo cu un plin, adica zile in sir, ori nu face deloc, pentru ca nu poate intra in atmosfera aia specifica. Stiti voi: zambesti, te misti lent, spui ceva frumos….
Dan Diaconescu. Daca inca mai face sex, sper sa nu aflu niciodata cum, cand, unde, de ce. Nu stiu de ce, dar cand ma gandesc la DD, vad o veverita fara dinti, agitandu-se neputincioasa in fata unei ghinde.
Corneliu Vadim Tudor si sexul? Hm… Nu stiu daca se gasesc costume de Napoleon marimea lui, sau daca e legal sa faci sex cand iti lipseste o doaga...
Daca tragem linie, observam ca intr-o propozitie legata de presedintie si sex, cel mai bine da numele Elenei Udrea. Si totusi, eu as zice nu acestei propozitii. Pentru ca Udrea nu pare sa fie un fucker, ca Basescu, ci o fuckable. Iar tara asta inca este o bunaciune senzationala, care si-a luat-o deja de mult prea multe ori, in toate gaurile, de la tot felul de nenorociti.
Romaniei ii trebuie un sot serios, nu o prietena noua care s-o invete cine stie ce prostii, de n-o mai ia nimeni dupa aia….
Semnele erau vizibile, dar nimeni nu le-a pus cap la cap, intr-o analiza....
E duminica si - orice ziarist stie - sunt prea putine stiri de facut. Accident cu sase morti, pe DN1? Cu mesaj de sinucigas in coada? Perfect! Sa tragem tare, toata ziua, pe subiect, ca tot n-avem altceva, s-a dictat in toate redactiile tv din Romania.
Dupa aproape 24 de ore, jurnalismul practicat pe acest subiect a reusit sa ramana steril. Se cauta doar emotii, pentru a induce alte emotii: cine era victima 1, cine era victima 2, cum arata parintii, ce spun prietenii etc. Nu oferim raspunsuri la problema in sine. Doar facem telespectatorii sa planga.
Nimic serios despre boul care a provocat tragedia. Aparent, era un sensibil, care s-a sinucis fiind puternic afectat de modul in care evolua relatia cu iubita lui. Aiurea! Era doar un tampit, care s-a labilizat psihic de unul singur. Mare chestie, te-a parasit o femeie, du-te sa omori pe cineva! Nici daca era George Clooney nu trebuia sa se poarte asa. Toti am fost parasiti, de o femeie, cel putin o data. Si toti am avut gandul sinuciderii, cat de mic si de fugar a fost gandul ala, dar fara sa vrem sa omoram alti oameni, o data cu noi. Asta nu mai e gand normal pe timp de depresie, ci un semn ca psihicul e dereglat serios.
De-aia, cred ca e timpul sa punem niste intrebari serioase. Cumva, dobitocul asta care a omorat cinci oameni si-a luat avizul psihologic necesar obtinerii permisului auto. De la ce clinica? De la ce doctor? Si-a facut testele alea sau a dat spaga pentru ele? Avea si un job? Deci are si acolo, depus, la dosarul de angajare, un aviz psihologic. Asta de la ce doctor era?
Se duce cineva peste doctorii astia doi, sa-i opreasca, pentru ca au dat avize ok unui dement?
Este atat de stupid si de rau ce a facut individul asta incat as dori ceva: sa fie condamnat pentru omor, chiar daca a murit. Amintirea lui trebuie sa fie cea a unui criminal psihopat, care a curmat cinci vieti cu sange rece. Nu vreau ca cineva sa-si aduca aminte de el ca de un baiat fara noroc, care a facut un gest aiurea pentru ca l-a parasit iubita. Este un dement.
Pentru ca doar despre asta este vorba, dragii mei. Tragedia de pe DN1 arata ca in Romania, permisul auto se ia prea usor, si nu este ridicat pe motive medicale aproape niciodata. Sunt zeci de mii de nebuni pe strazi, la volan. Stiti cati? 40.000. Mai mult de jumatate sunt adulti si conduc masini. Acum, pe bune: cum vi se pare traficul din Romania, cu vreo 20.000 de dereglati la volan? Cam 500 in fiecare judet...
Aşa că, domnu' Ponta, pentru ca tot va plac ordonantele de urgenta, va rog sa mai dati doua:
1. una care sa oblige Ministerul Sanatatii sa transmita, anual, lista bolnavilor de afectiuni psihice aflati in evidenta, Inspectoratului General al Politiei, in vederea retragerii permisului valabil de conducere.
2. una care sa modifice Codul Penal, astfel incat un medic ce ofera un aviz psihologic favorabil unui sofer care ulterior se poarta ca un dement in trafic si savarseste infractiuni grave, sa fie considerat complice sau coautor la fapta acestuia.
As dori sa va miscati cu talent, domnu'Ponta, ca tot e campanie si tot n-aveti mesaje serioase. Va asigur ca sa fie altceva, ca feedback, decat lansarile facute cu oameni adusi cu japca. Va garantez ca daca va faceti timp si treceti si pe la guvern, scapam de astia pana nu se trezeste alt tampit sa bata acest record trist, stabilit sambata, langa Ploiesti: sase oameni morti, dintre care trei copii.
