Stiti bancul ala, cu tipul si tipa? Un tip o abordeaza pe o tipa, intr-o biblioteca, intreband-o soptit de unde a luat cartea pe care o citea. Asta, in loc sa raspunda, striga: "Nu ma culc cu tine, nu mai insista!" Toata lumea se uita la tip, asta se simte de cacat, da sa plece, dar tipa ii spune soptit: "Scuze, nu m-am putut abtine, sunt studenta la psihologie si am citit recent despre asta". E randul tipului sa strige, atragand atentia tuturor: "Cât, ma??? 500 de euro pentru un blow-job? Exclus!", dupa care ii spune incet: "Scuze, sunt avocat, ma pricep sa fac oamenii sa se simta vinovati".

Paranteza inchisa. Uitasem de ce nu mănânc la London, pe bune. Si ieri era programată o cafea, la bar, cu un amic care mai avea 25 de minute de petrecut in Ploiesti. A fost de ajuns sa ma intrebe, insa, daca nu luam ceva de mancare, ca sa-mi aduc aminte ca, in ultimile 10 de ore, consumasem doar cafea si tigari. Si ne-am dus, voiosi, spre vitrina aia cu preparatele de la masa calda, unde - catastrofa! - zaceau, obscen si provocator, niste sarmale in foi de varza, cu mamaliguta.

Nu reiau povestea cu sarmalele. Pe scurt, sunt dependent.

Si eu, si amicul meu, baieti simpli. Putem sa mancam in 11 minute? Putem! Si-am comandat samalele. Excelente, nimic de zis. Nota de plata, insa, mi-a adus aminte de ce nu mananc in localul ala. London te pedepseste, pur si simplu, pentru ca ti-e foame. 80 de lei, sarmalele, doua ape si doua cafele. Iese la 30 de lei portia de sarmale. 

Nu  sa incep cu cate sarmale face mama cu un buget de 60 de lei. Spun doar ca, pentru Ploiesti, orice fel de mancare care costa peste 20 de lei si nu e "platou cu .... de doua persoane", sau "... cu fructe de mare", suna a lacomie penibila. Nu exista nici o justificare, pentru aproape nici un amestec de alimente preparate destinat unei singure persoane, sa coste peste 5 euro. Pe bune. Nu sunt nici intr-o statiune, nici intr-un city al afacerilor. Ploiestiul este doar un nenorocit de oras, obisnuit pana la ultima strada neasfaltata. Asa ca reiau avertismentul: mergeţi la London House când vreţi să mâncaţi ceva bun. Când vă e foame, ocoliţi.

Comentezi? Fa-o aici.

Ati vazut vreodata un caine care incearca sa-si muste coada? Eu la asa ceva ma gandesc cand vad cum se screme PDL sa se reconfigureze. Si e foarte amuzant sa vad urmatorul schimb de replici:

• Intai a vorbit Sever Voinescu, care a cerut "demararea rapidă a unei Convenţii extraordinare a partidului. De ce e nevoie de şase luni în condiţiile în care după locale în maximum o lună am schimbat conducerea?".
• A raspuns Cezar Preda: "Singurul lucru pe care-l poate cere Sever Voinescu este să fie dat afară repede din partid! Pentru ce ne trebuie şase luni pentru a-i da afară din partid pe toţi trădătorii care au făcut campanie împotriva partidului şi în favoarea adversarilor politici? Acesta este răspunsul corect la întrebările trădătorilor sau neimplicaţilor în această bătălie grea din 9 decembrie".

Daca refresh-ul din PDL depinde de demisia lui Sever Voinescu, e grav. Baiatul asta nu reprezinta nimic din ce ar trebui schimbat in PDL. Sever doar ii fraiereste, acum, pe pedelisti, cu pozitiile sale publice, asa cum i-a fraierit pe ploiesteni cu implicarea sa, ca deputat, in politicile publice ale Romaniei. In fapt, Sever n-a facut nimic. El nici nu face lucruri. El doar se da cu parerea. Iar parerile lui, toate, pot fi gasite in declaratia de independenta a SUA. Nimic concret. Doar teoria chibritului.

Va aduc aminte cum a ajuns Sever Voinescu in PDL? Cum a ajuns deputat de Ploiesti? Cine i-a platit campania? Cum a ajuns sa creasca in ierarhia partidului? Cum s-a dat cu parerea cu 50 de zile inainte de alegeri vorbind despre succesul iminent al partidului? Cum a ajuns sa se oftice pe PDL Ploiesti ca nu l-a mai pus pe lista? Cum s-a razbunat pe PDL Constanta sustinand un candidat PPDD? 

Pentru amuzamentul meu, mi-ar placea ca Sever Voinescu sa ramana in politica. In fond, merita, e campion la gargara....

Am fost iar la un meci al Asesoft, si am fost din nou nevoit sa suport prestatia lamentabila a majoretelor echipei. Am remarcat cu bucurie absenta persoanei blonde si durdulii din decor. Cu tristete, am remarcat insa ca fetele au aceeasi coregrafie, care a capatat un plus de ridicol datorita noului membru al echipei. Za Majoretul! Culmea e ca ridicolul de imagine vine din contrastul dintre buna sa pregatire fizica si lamentabila prestatie de tip wannabe porn a fetelor. 

O mai spun o data, nu ca ar conta parerea mea. Dragii mei Sebi, Alex, Ionut: deschideti netul, la ghici, cautand majorete. Veti vedea ca nu numai in America se intampla lucruri misto, ci si prin Rusia, Bulgaria. Mi se pare incredibil cum ati reusit sa gasiti in Romania, tara care a dat cele mai multe dansatoare senzationale cluburilor de noapte din Europa, cele mai nasoale si rigide jivine de sex femeiesc. Si nu vorbesc aici doar de prestatia ca majorete. Fetelor le trebuie nu numai un coregraf, ci si un dietetician, un stilist si un instructor de fitness, care sa dea dimensiuni, atitudine si tarie pulpelor si bratelor flescaite, fluturate prin sala.

Nu uitati de imn, ca tot veni vorba.

Nu-s din București și mă doare-n cot dacă bucureștenii au apă caldă, câini blânzi în parcări sau dacă e berea ieftină în Centrul Vechi. Dar tocmai de-aia cred că văd mai limpede decât voi, bucureștenii, ce probleme au candidații. Episodul 2 este cu prietenul lu ăla de le-a furat banii la șmecheri. Predoiu.

Motivul nr. 1. A fost prietenul brokerului Sima, iar acum îi este acestuia dușman. E ceva bolnav în relația asta, încă nu-mi dau seama ce, prea îi dă în gură Sima și ăsta micu’ nu reacționează.

Motivul nr. 2. E femeie. Hooo, nu săriți, știu că e bărbat. Dar e prea delicat, așa... Nu l-am auzit vorbind decât limba de lemn. Nici un verb mai puternic, nici o ironie mai la vedere. Din cauza asta, mi se pare laș, băbălău, pămpălău, bleg. Pare ca se imbata dintr-o bere.

Motivul nr. 3. E atât de ocrotit de presă în ultimii ani încât sigur nu e ceva de capul lui. De exemplu, eu nu pricep de ce nu-i scotocește nimeni perioada când făcea consultanță juridica la privatizări. Sau perioada în care a făcut consultanță pentru Rompetrolul despre care aflăm acum că ne-a fraierit pe toți.

Motivul nr. 4. Predoiu e liberal cum sunt eu pesedist. Sau ați uitat că a fugit din PNL ca să fie ministru în guvernul PSD-PDL, la cererea actualului șef al PMP?

Motivul nr. 5. Urât nu e, prost nu e, are și bani căcălău, făcuți din consultanță pe privatizări... ce dracu’ caută la stat? Pe bune, ce vrea și de la cine, de se tot învârte între ministere și sinecuri publice? Cine naiba, după 15 ani buni de business, își mai riscă pielea și pierde timpul între niște papagali cum avem noi în politică?

Motivul nr. 6. Ținând cont de motivul nr. 5, dar si de motivul nr. 3, singura explicație este că omul are o misiune de îndeplinit. Iar de ăștia cu misiuni m-am săturat.

Motivul nr. 7. E autorul unor tâmpenii verbale atât de mari, încât te și miri că un băiat așa deștept poate să vorbească atât de anapoda. Inca ma bantuie aia cu Bucurestiul din Romania din Europa...

Motivul nr. 8. PNL nu l-a vrut niciodata pe Predoiu candidat la Primăria Capitalei. Pe bune, când ești abia a patra alegere a unui partid, e ceva în neregulă cu tine...

Motivul nr. 9. Nici Predoiu n-a vrut să candideze. Nici acum nu vrea. Ia uitați-vă pe predoiu.ro, dacă găsiți vreun cuvințel despre Primăria Capitalei, îi mănânc serverul.

Motivul nr. 10. E din Buzău. Și în centrul Buzăului e o statuie dedicată „țăranilor din Ploiești” care i-au susținut la nu’șce răscoală. Țărani sunteți voi, bă!

text aparut pe www.academiacatavencu.info 

Am ajuns iar la Pizza Hut. Si, rupti de foame dupa inot, am comandat cu ochii la poze, nu la preturi. Mare greseala. In loc de 30 de lei pentru doua pizza, un prigat si o cola, ca data trecuta, am platit 78 de lei pe doua pizza, o limonada si o cola. Evident, nu limonada a costat 40 de lei. Pizza, frate! Pentru ca n-am mai comandat marguerita cu toping X, ci nu'șce cu branză și cu [habar nu mai am].

O mai spun o data: n-am o problema cu achitatul notelor de plata. Dar mi se pare prea mult, pentru doua pizza. Si mi se pare incorect, din punctul de vedere al fabricarii produselor, sa ceri pretul X pentru un produs, si pretul 3X pentru cam acelasi produs. Daca in locul meu era un tip obisnuit, dispus sa cheltuiasca 100 de lei pentru un pranz si un film, cu fiica la mall, trebuia sa renunte la film. 

Ce vreau sa spun? Mare atentie la meniu, la Pizza Hut. Daca nu, poti plati 35 de lei pe un singur preparat, pe care il gasesti, tot acolo, si cu 13 lei. 

Nu mai zic ca, de 35 de lei, mananci doua feluri de mancare in locuri foarte bune.