Am vazut ca ciorapii aia de compresie, fara degete, pot fi purtati la orice incaltaminte, de oricine si as dori sa stiu daca ciorapii se potrivesc si unui ghertoi, care poarta sosete si la sandale, vara?
Mentionez ca n-am cumparat nimic niciodata de la teleshopping si ca sunt foarte timid.
Vivi Rachita m-a sunat luni, pe la 11.30 dimineata. Ma acuza ca am lansat zvonul ca batausul din galerie e din Paulesti si vecin cu el. Ca a citit, alaturi de primar si de prefect, pe site-ul prosport, care cita PH-online.ro.
Unu. L-am pus sa mai citeasca o data stirea PH-online.ro, care cita GSP.ro, si care, culmea! nu mentiona apartenenta la Paulesti a dementului, si nu facea nici o referire la Vivi Rachita. I-am explicat ca, mai mult ca sigur, Prosport cita o sursa aiurea, ca sa nu citeze GSP, data fiind rivalitatea intre cele doua ziare de sport.
Antrenorul a parut sa inteleaga, apoi mi s-a plans ca totul pica pe el si ca vrea sa plece de la echipa. I-am spus ca actioneaza prost, si el, si Volo, si Andi, si ca ar fi trebuit sa iasa in fata presei de seara. M-a ascultat, dovada ca a facut o conferinta de presa la 14.30.
DOI. La 14.30, stupoare: in direct la GSP, Vivi Rachita reia tampenia de mai devreme: "e aici si cel care a lansat acel zvon (adica eu!), si care a retras ulterior informatia". Am tipat putin la Vivi, explicandu-i inca o data cum sta treaba. Dovada este inregistrarea conferintei de presa, pe care o au si Alpha T, si GSP TV, si Prahova TV.
TREI. Seara, pe la 7.30, bantuiam prin oras incercand sa gasesc o adresa. Sunt sunat de Alpha TV, care-mi spun ca ar dori sa intru in direct, sa raspund unor acuzatii lansate de Vivi Rachita in emisiunea lor de sport. Ghici care era acuzatia? Ca am lansat zvonul cu Vivi, Paulestiul si agresorul. Am explicat a treia oara, desi Vivi amplificase informatia; acum si Prosport si GSP difuzasera informatia citand PH-online.ro, care, va reamintesc, n-o difuzase!!!! Vivi n-a putut face dovada a ce spunea, desi l-am rugat sa prezinte screenshot-uri, capturi, orice in acest sens. Mi-a spus, in schimb, ca ar putea sa ma dea in judecata. Ar fi foarte misto, pentru ca si eu, daca vreau, il pot trimite pe Vivi in judecata, daca intelegeti nuanta. Nu vreau, deocamdata, pentru ca omul asta mi-a facut o data un serviciu, pe care tocmai il achit acum, cu acest avertisment. Suntem chit, Vivi, de azi.
PATRU. Reiau subiectul, acum, din oficiu. Aveti in screenshot-ul alaturat textul incriminat de pe PH-online.ro in care Vivi vede cuvinte care nu exista. Si incepand de azi, voi cataloga drept oligofren pe oricine mai spune ca PH-online.ro a lansat zvonul cu prietenia dintre Vivi Rachita si Dragos Enache.
CINCI. Iar daca Vivi mai spune o data asa ceva, am sa ma simt persecutat si obligat sa-mi bag nasul in hartiile clubului FC Petrolul din ultimii doi ani, ca sa vad daca managerul Vivi Rachita este la fel de imprecis ca si antrenorul Vivi Rachita.
Daca as fi seful politiei din Prahova, si as vrea sa-i fac atenti pe tineri la viitorul lor, as lua cu asalt locurile in care acestia isi pierd increderea in sistem. Un astfel de loc este Universitatea de Petrol-Gaze Ploiesti, loc in care normele didactice au devenit atat de penale, incat am aflat si eu. Tot felul de gusterași din politică predau de mama focului diverse materii, deși au mari probleme in a scrie corect o singura frază.
Cu atat ne vom imprumuta la anul. Iar in 2013 o s-o facem si mai abitir, daca nu ne revenim macar la cateva capitole: munca mai multa, cumpatare, achizitii de marfuri preponderent romanesti, iar din acestea, preponderent din firme cu actionari romani, cu sedii prin Prahova.
Prin vara, ma inghesuisera putin. Pe urma am aflat cum se lucreaza la asta si m-am relaxat. Nu eram intrecut, pentru ca nu se mai juca pe reguli. Era doar o campanie de pozitionare, necesara pentru semnarea unor contracte. S-au semnat. Din pacate, o data cu semnatura, in echipa care ma uraste a sosit si mirosul de cacat.
La inceput, mirosea firesc, din curul clientului. Apoi, a inceput sa le miroasa gura, exact cum fumatorilor le miroase respiratia a scrum. Conform cercetatorilor britanici, cand iti miroase gura a cacat, te lasa si gagica. In cazul lor - publicul.
Si asta a fost. Pentru ca detestatorii mei au refuzat sa gandeasca pe termen lung, au cazut. Ar fi putut sa verifice daca se poate sa faci audienta fara pornache, fara sa faci monumente de curatenie din oameni de afaceri care put a spaga si din politicieni corupti, dar si fara babardeli de trafic. Ca de putut, se poate.
Stimate domnule prim-ministru! Sunt un cetatean din Romania si vreau sa va raportez o nenorocire pe care numai dumneavoastra o puteti rezolva.
Sa vedeti ce-am patit. Marti, 11 martie, pe la 18.30, am sunat la 983. E numarul ala la care suni daca vrei sa ajuti un copil aflat intr-o situatie de abuz. Eu vazusem doi copii, mici cat o roata mai mare, cersind la un semafor, si-am zis sa raportez Protectiei Copilului ce se intampla.
Am sunat. Operatoarea m-a asigurat ca va anunta un asistent social. A fost prompta, pentru ca in zece minute, m-a sunat altcineva de la Protectia Copilului, care m-a pus sa repet unde, cand si cum am vazut copiii cu pricina. Peste alte douazeci de minute, m-a sunat o a treia angajata al Protectiei Copilului. Era deja in zona indicata, cauta minorii scosi la cersit, dar era destul de sceptica. Motivul? De obicei, copiii acestia sunt insotiti de adulti agresivi. Ea, femeie, 45 de kile. “Avem probleme si cand sunt mai mult de unul, pentru ca nu poti sa-i imobilizezi ca pe miei si sa-i arunci in masina. Trebuie sa-i iei usor, sa nu-i terorizezi. Asa ca atunci cand sunt doi, unul fuge. Iar cand ii apara cineva, fugim noi, sa ne nu bata”.
Am intrebat si eu, ca boul, de ce se duce singura la cules de copii abuzati, daca e asa periculos? Si stiti ce mi-a spus? Pentru ca politia nu le insoteste din oficiu, la asemenea actiuni. Nici politia locala. Se duc femeile fix in gura lupului, de obicei un tip burtos si bataus, care-si apara copiii scosi la cersit cum isi apara un patron utilajele care-i aduc bani in contul firmei.
Asa ceva este, evident, o prostie. Si ma gandeam sa dati dumneavoastra o dispozitie in acest sens. Sa vorbiti cu ministrul de Interne, care sa dea o circulara la inspectoratele de politie din tara, sa se stabileasca niste protocoale cu Directiile de Protectie si sa nu mai mearga femeile de la Protectia Copilului pe strazi doar ca sa manance o bataie. Am vazut doua echipaje de Politie in zona. De ce n-ar fi sarit in ajutorul unor doamne asa dragute?
Evident, nu e nici o graba. Cum au mancat bataie ani in sir, n-or muri si femeile astea daca mai iau niste pumni in gura pana cand terminati dumneavoastra de vazut seria trei din House of Cards, mai ales ca acolo se discuta despre copiii lui Dunbar si Jackie. Dar dupa aia va rog eu sa sunati la 983 si unde mai trebuie. Pentru ca nenorocitii astia de copii care cersesc pe strazile Romaniei trebuie stransi urgent de pe strada. Fara mila! Sunt niste paraziti care nu muncesc, nici nu stiu cum va cheama, si am auzit ca nici nu v-au votat. La Centrul de Primiri Urgente cu ei!
…………….
Pentru restul cititorilor acestui text: 983 este alocat, in fiecare judet, Directiei pentru Protectia Copilului. Sunand la acest numar cand vezi un copil cersind, faci ca el sa ajunga intr-un centru de primiri urgente. Timp de cinci zile, copilul va ramane in acel centru, dupa care o instanta va hotari daca se intoarce la familia sa, daca va fi dat in plasament unui asistent maternal sau daca va ajunge intr-un centru de copii. Salveaza numarul 983 in telefon, impreuna cu prefixul judetului tau.
text aparut pe www.psnews.ro
Vara lui 2011 - Angajatii Upetrom fac mai multe mitinguri de protest in fata Casei Albe din Ploiesti necajiti ca-si pierd locurile de munca: nici o reactie. Toamna lui 2011 - Angajatii Uztel fac acelasi lucru. Prefectul, primarul, chiar Roberta Anastase se implica. Ii asculta, fac declaratii publice pe aceasta tema. De ce aceasta diferenta, in conditiile in care ambele firme fac utilaj petrolier, iar Cameron si Lufkin, doua firma americane care si-au facut uzine langa Ploiesti in ultimii ani, fac produse similare, dar mai competitive?
Diferenta vine din actionariatul celor doua companii romanesti. La Upetrom, de exemplu, actiunile ii apartin lui Gabriel Comanescu, vechi si bun prieten cu presedintele Traian Basescu, posesorul companiei care asigura impacarea Romaniei cu Olanda, dupa scandalul "Laleaua Neagra".
In plus, la Upetrom se fac restructurari pentru ca o parte din activele din Ploiesti au fost cumparate de Kaufland, acesti incredibili fraieri din Germania care au platit 700.000 de euro pentru un sens giratoriu care valoreaza 200.000 de euro, facut de Coni SRL, firma preferata a primarului Andrei Volosevici, primar, care, in schimb, i-a lasat pe kauflanderi sa modifice viata Ploiestiului cu un sens giratoriu care are rolul unei tavi puse deasupra, nu la capatul, unei masini de tocat.
Morala? Cand prietenii presedintelui fac concedieri, au dreptate. Mai da-i in mortii ma-sii pe someri...
"Pentru publicare imediata", scria sus, deasupra fabulosului text "Indicatoare noi pentru drumurile din judeţul Bistriţa-Năsăud". Adica, vorba lui Fane de la Scularie, "nici buna ziua, nici f^^-te'n c#r". Nu merge asa, am invatat de mic sa spun intai buna ziua cand intru la aprozar, si abia pe urma sa intreb "aveti mere?". Asa ca i-am trimis doamnei Iulia Matres (sotia sau fiica lui Matres, nu stiu), oferta de publicitate. Nu pricepe mesajul, si-mi scrie din nou:
"Este bine ştiut că activitatea de relaţii publice presupune un proces constant de comunicare cu publicurile-ţintă ale companiei, incluzând mass-media". Asa e.
"Am convingerea că înţelegeţi transmiterea de comunicate de presă prilejuite de anumite evenimente importante în viaţa organizaţiei (cum ar fi semnarea unui contract cu un consiliu judeţean), ca fiind o parte importantă a acestui proces de comunicare". Da si nu. As putea sa verific pe SEAP cum ati castigat licitatia aia, nu?
"În acelaşi timp, siguranţa rutieră este un domeniu care interesează pe mulţi dintre cetăţenii acestui oraş". Asa e, dar ma indoiesc ca vor sa afle in detaliu cum sunt indicatoarele la Bistrita.
"Având în vedere că SC Industrie Mică Prahova SA este societatea care se ocupă cu realizarea marcajelor rutiere şi montarea indicatoarelor de circulaţie în oraşul Ploieşti, informaţiile venite dinspre noi nu pot decât să contribuie la informarea corectă a cetăţenilor cu privire la activitatea pe care o desfăşurăm atât aici cât şi în alte zone ale ţării". Sigur ca da! Aici sunt de acord, dar daca tot ne apucam sa povestim in detaliu ce face Industrie MICA, va asigur ca aveti nevoie de un contract de publicitate MARE.
"În absenţa ştirilor legate de activitatea societăţilor care se ocupă de marcaje/indicatoare rutiere, se pot crea multe controverse şi speculaţii". Da, asa e, tocmai ati creat o controversa.
"Astfel, am convingerea că veţi vedea informaţiile venite din partea noastră ca parte a unui proces de comunicare şi ca pe un ajutor în activitatea dumneavoastră jurnalistică". Da, soro, curat ajutor. Chiar am sa renunt la toti colaboratorii, o data ce va am pe voi....
In concluzie: diferenta intre ce faceti dvs si un PR de calitate este ca diferenta dintre Platon si Aristotel: primul avea viziune, al doilea avea pile la aia care plateau savantii.
Il stiu si eu, de ceva anisori, pe Razvan Anghelescu, autorul celebrelor de acum Vax Populi. Si, fara sa lacrimez de entuziasm, il apreciam un pic, pana azi, cand am gasit interviul asta cu el. Autoarea interviului spune ca "Razvan se alinta". Eu cred ca minte si ca i s-a urcat faima la cap.
Si mai cred Razvan ca n-a spus tot ce era de spus despre reportajele si interviurile lui. Ca, la altPHel, era mai degraba Nina Marcu decat Brunea Fox. Ca dialogurile erau mai degraba imaginare decat reale. Ca face fite la filmare de zici ca e Francisc Ford Coppola.
Ca filmeaza si trei zile pe saptamana ca sa scoata 30 de minute (asta ca sa va dati seama cat de mult taIe din material, si cat de putin reprezentativ este acesta).
Ca nu-si arata fata in reportaje nu dintr-o modestie binevenita, ci pentru ca se teme sa nu-i umfle ochii vreun fiu nemultumit ca tatal sau unchiul sau a fost dat la televizor contrar vointei lui.
Si aici ajung la primul lucru care ma deranjeaza la Razvan Anghelescu: lasitatea. Am scris - bine sau rau - mii de articole pe care le-am semnat cu numele meu, asumandu-mi ca ar putea sa ma alerge unii sau ca ma va da cineva in judecata. Cat am scris la altPHel, am avut doua pseudonime, ambele asumate: Nae Spertz si, inevitabil, Fido. Jurnalizdii astia care se ascund dupa ce scriu nu fac, in opinia mea, cu nimic mai mult decat un cretin care lasa comentarii anonime in care imi propune sa faca sex cu mama.
Al doilea lucru care ma deranjeaza la Razvan Anghelescu este infatuarea. Ai uitat sa spui, Razvane, ca fara Dragos Patraru erai doar un baiat priceput la rapidisme. Ca ti-a corectat si imbunatatit textele ani la rand, de cand erai mic. Ca ti-a dat o emisiune careia el i-a facut formatul, nu tu, si ca te-a sustinut si cand iti ieseau doar chix-uri. Ca mai minti, pe teren, spunand ca esti de la alte televiziuni, si ca de-aia nu ai cub pe microfon de cele mai multe ori. Ca tot Patraru te-a incurajat si te-a ajutat sa faci vaxpopuli.ro desi ai furat din audienta postului, in loc s-o ridici cu un www.prahovatv.ro/vaxpopuli, cum era normal, iar tu nu pui nici macar un prapadit de link spre televiziunea care te-a facut vedeta.
Pe scurt: ii esti dator, Razvane, lui Patraru, sa spui, macar in primul interviu din viata ta, ca el te-a facut cine esti. Nu mai zic ca ar fi grozav sa recunosti ca nu i-a iesit decat un fel de Huidu de provincie, nesimtit si tupeist, care judeca niste oameni specializati in agricultura, dupa lipsa lor de scoala. E ca si cum m-ai judeca pe mine, Razvane, ca jurnalist, dupa respectul pe care ti-l port.
Mars, ma...
Trupul dementului de Ghadafi este expos la un mall din Libia, unde oamenii stau la coada sa-si faca poze cu cadavrul lui plin de sange. Analistilor le pute: nu e normal, nu e uman, e scandalos si nedemn de conditia umana, etc. De fapt, e perfect normal, daca ne raportam la ce le-a facut psihopatul asta libienilor, timp de zeci de ani.
Ca unul care a trait si inainte de revolutia din 1989, va garantez ca daca oamenii de pe strada mea l-ar fi prins pe Ceausescu la inghesuiala, l-ar fi oparit cu "Nechezol", i-ar fi bagat "tacamuri" de pui in cur si i-ar fi tras un sut in gura ori de cate ori nu reusea sa spuna "r".
Asta e problema cu dictatorii: lumea ii uraste sincer, necivilizat.