Blog

O bancă de stat

Banca Nationala a Austriei a anuntat bancile austrice din Romania ca le va da mai putini bani, si ca ar trebui sa reziste din "fonduri locale". Un mesaj similar a venit deja si din Grecia, si, evident va veni si din Italia. Si cu astea doua adunam cam 70% din sistemul bancar din Romania.

Ce inseamna? Inseamna ca am cacat steagul. Fara bani de la bancile-mama, bancile din Romania vor da credite doar cat sa nu inchida, pentru ca nici dracu nu mai face depozite, pe praful asta. Iar economia Romaniei o va lua la vale, in 2012, la maxim.

Avem o solutie. E nasoala, e nedemocratica, nu se pupa cu mecanismele economice internationale, dar ne fereste de necazuri. Sa facem o banca de stat, solida, atractiva ca depozit pentru persoane fizice si creditarii pentru firme. Nu bani din petroale tinuti de mafioti pentru dobanzi si spalare, si nici credite cu buletinul pentru ca postasul din Colceag sa-si cumpere elsidi. O banca care sa tina cont de concepte ca incredere, siguranta, dezvoltare durabila, asa cum a facut Banca Mondiala, acum 20 de ani, din ProCredit Bank.

Are cineva coaie sa faca asa ceva, chiar daca ne certam cu UE?

(scris in 2011)

UPDATE 1 - pe 16 noiembrie 2017 este depusă la Senat o propunere legislativă pentru crearea Băncii de Dezvoltare a României, propunere semnată de 184 de senatori şi depuitaţi PSD şi ALDE, inclusiv Liviu Dragnea. Potrivit proiectului, capitalul iniţial al Băncii de Dezvoltare a României va fi de un miliard de lei, bani care vor fi asiguraţi de la bugetul de stat.

UPDATE 2 - pe 17 august 2021, premierul Florin Cîţu declară că proiectul legislativ al noii bănci de stat, Banca Naţională de Dezvoltare, este în proces de avizare urmând ca banca să preia unele din sarcinile celorlalte companii financiare de stat (CEC, Eximbank, Fondul Naţional de Garantare, Fondul de Contragarantare).

cărți / capsula timpului / youtube

barbatii de azi

parca o auzi acasa, de frica: "da, iubi, am cumparat sapte galeti de lavabila, nu doua, dar cred ca m-au pacalit baietii aia care mi le-au pus in masina".

pe de alta parte: cat de bou esti daca iti trimiti nevasta sa cumpere sapte chestii de 20 de kile bucata? adica, tu cu ce te ocupi in timpul asta: iti faci unghiile?

Cinema City - PSC

Romania deszapezirii bine facute depinde de noi, nu de stat

Avem dreptate sa injuram, in zile ca asta, in care abia ne taraim in trafic, intarziem peste tot si nu reusim sa ajungem in toate locurile in care ne-am propus. La noi, firmele de deszapezire iau banii pe contracte umflate, sau plimbandu-si masinile cu lama sus, iar adevarata deszapezire o fac fie armata, fie oameni curajosi care au neaparata nevoie sa se deplaseze. Si in fiecare iarna, ne uitam cu invidie spre tarile in care drumurile sunt negre oricat ar ninge, iar reculul in economie al unor astfel de zile este insignifiant.

Pe de alta parte, nu doar statul nostru nu face ce fac alte state. Nici noi n-o facem. Desi stim, de fiecare data, cu o zi, doua inainte, ca natura o sa faca urat, nu ne facem lectiile. Nu ne cumparam, in avans, cate ceva de mancare si niste apa. Nu ne platim facturile in avans, nu ne reface programarile. Nu ne pregatim masinile conform prognozei meteo, nici macar in sensul de a mai pune, sa fie acolo, 10 litri de benzina in rezervor. Iesim din casa fix ca in fiecare zi, abordam senini rutele obisnuite, iar dupa aia ne apuca nervii: ca n-am ajuns, ca n-am facut, ca pe ma-sa cu X si cu Y. Vrem confort in trafic, dar nu ne-am muta masinile, ca afara, cand se deszapezeste. Vrem asfaltul negru pe orice strada, straduta si alee, dar n-am accepta oprirea circulatiei, tot ca afara. Nu ne curatam trotuarele, nu ne dam jos turturii, ci bombanim permanent ca suntem agresati de statul caruia ii dam taxe degeaba.

Iar seara, la sfarsitul unei astfel de zile, ne inveninam singuri, la televizor. Nu exista stire fara ceva care a mers prost, si nu exista localitate fara cineva care a avut de suferit din cauza “iadului alb”. Jurnalistii tv ingheata pe niste drumuri uitate de dumnezeu, de unde someaza autoritatile de cine stie unde sa ajunga “macar cu apa si conserve” in cate o localitate “izolata de nameti”.

De parca in localitatea aia nu mai exista nici un magazin, iar oamenii isi cumpara cate putin, in fiecare zi.

De parca nimeni din localitatea aia nu mai are nimic din porcul de craciun, iar inanitia ameninta sute de oameni.

De parca sa fii diabetic inseamna sa-ti cumperi zilnic ce-ti trebuie, iar ziua asta nu te lasa sa ajungi la farmacie.

Astept cu interes si cu optimism o iarna in care sa ne dovedim mai destepti decat statul nostru prost si aproape inutil pe timp de iarna. Astept sa vad o stire, la tv, cu o comunitate in care trotuarele sunt bec, iar strazile sunt pline de zapada. Astept sa vad un semn de inteligenta si de spirit comunitar care sa nimiceasca, din fasa, orice incercare a statului de a se justifica pentru jalnicele masuri de deszapezire. Pentru ca acum, statul se poate dezvinovati foarte usor aratand fix spre noi.

- aparut pe www.psnews.ro

Link misto - O lectura obligatorie

Link

Sa zici ca ai avut o zi proasta cand ai jignit nu este o scuza, neamtule. Este modul tau de a fi penibil din nou.

“Îmi cer scuze pentru afirmaţia cu ghinionul. A fost un răspuns neinspirat, am avut o zi proastă, îmi asum vina”. (Klaus Iohannis, la 48 de ore dupa cretina afirmatie “ghinion”)

Ce-ai avut, ma?!

O zi proasta? Pai ma doare-n cur ca ai avut o zi proasta, de cand functioneaza asta ca o scuza?

Toti betivii care-si bat nevestele spun a doua zi „iarta-ma, stii ca daca nu sunt beat nu dau in tine”. Toti cartoforii care-si baga la pacanele leafa spun dupa aia „intrase rosu de doua ori, si m-a luat capul”. Sa spui „am avut o zi proasta”, ca scuza, este ca si cum ai spune „da, stiu despre ce vorbesti, am auzit ca am deranjat, dar este foarte probabil s-o fac din nou”.

“Am avut o zi proasta” nu este o scuza, neamtule. E ceva ce folosesc drept scuza cei aroganti. Cei care cred ca atunci cand se scuza - se umilesc, si ca asta ii face mai putin barbato. Cei incapabilii sa constientizeze consecintele nefaste ale comportamentului lor asupra altora.

Ce ne facem cu tine, neamtule, daca ai o zi proasta cand te intalnesti cu Putin, sau cu Obama?

Daca te apuca nervii astia de frustrat cand discuti cu FMI, sau cu Banca Mondiala?

Daca tu ai o zi proasta, si-ti vine un decret de gratiere pentru vreun parlit care a furat o paine si s-a imbolnavit de cancer, i-o acorzi sau nu?

Ce vreau sa spun, neamtule, este ca un presedinte misto nu are niciodata o zi proasta. Sau daca are, se controleaza si se poarta asa cum trebuie. Lucid, temperat, atent, nu pripit, nervos si isteric. Si sa nu te compari cu ce presedinti lasam in urma, acum. Nu dau doi bani nici pe blegul cu barba, nici pe papusa ruseasca sinistra, si nici pe betivan. Daca tu crezi ca esti mai bun ca astia trei, si ca asta e suficient, te inseli. Nu e.

Inchei salutandu-i pe papagalii care m-au luat la capace pentru ca l-am facut nesimtit pe Iohannis, pentru faza cu “ghinion”. Acum, daca pana si neamtul recunoaste ca a fost o afirmatie de cacat, ce sa astept de la voi:

- sa-mi cereti scuze?

sau o sa spuneti ca ati avut o zi proasta?

- text aparut pe www.psnews.ro

Doar Geoana e exponentul pesedistului care trebuie trimis acasa? Pe bune???

Ce voleu si-a luat Geoana de la Senat! Este incredibil, daca stai sa te gandesti ca blitzkrieg-ul vine din partidul marilor indecizii, care si-a tolerat toti membrii-problema ani la randul. Nu-i plang de mila amaratului de Prostanac, n-am de ce, nu-mi inspira nimic, are personalitatea unei masti de chiuveta. Singura chestie pe care o remarc este ipocrizia maxima a PSD pe tema lui Mircica.

Partidul Social-Democrat este, probabil, singurul partid care poate pune pe masa toti atatia hoti si escroci cat PDL. Numai in Prahova cunosc eu vreo suta, despre care am scris, in ultimii 15 ani, de m-am saturat. Aflu azi, intr-o duminica, ca nici unul dintre ei nu a incalcat, niciodata, din 1990 incoace, vreo prevedere a codului etic al partidului. Nu, frate! In schimb, Geoana, un papagal perfect, le-a incalcat pe toate si trebuie dat afara. PSD tolereaza furtul, coruptia, nepotismul, avansarea pe criteriul curului misto, asocierea cu interlopii, dar nu accepta sa aiba un cretinel vizibil. Iese prapad!

Pe scurt: daca asta e etica PSD, nu ne ramane decat sa ne stergem cu ea la fund, dupa ce facem ceva pe codul etic al PDL, marele rival al social-democratilor. Asta pentru ca nici ei nu dau afara pe nici unul dintre hotii pe care i-au urcat pe scena publica.

Si ca textul asta sa fie perfect democratic, propun sa facem treaba mica si pe codul etic din PNL, un partid care e gata sa se asocieze si cu ce e in olita, si cu ce a ramas pe hartie, cu promisiunea mincinoasa ca poate ramane, in ambele situatii, curat si catifelat. Mars, ma...

Nu sunt fan Geoana. Dar as fi preferat sa-l vad pe Ponta la televizor, spunand: "Il dam afara abuziv, pentru ca ni se pare periculos pentru Romania ca un om cu intelectul lui Geoana sa aiba vreo functie publica".

................

comenteaza sau nu pe www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Hochland Ponta

cand vad la tv o reclama in care doi copii rad fericiti, si aud sloganul "laptos, cremos, gustos", nu ma gandesc la cascavalul Hochland. Ma gandesc la creativii din agentia care a facut spotul. Ce Hochland i-au tras clientului, de-i curge pe barbie... ‪

#‎HochlandPonta‬

mon jardin

LCWaikiki Ploiesti - Opening

Citeşte mai mult ...

Draga Avocatul lui Liviu Luca - Scrisoare Deschisa

In primul rand, felicitari pentru client. Are cu ce.

In al doilea rand, transmite-i te rog, liderului sindical, ca ii multumesc inca o data pentru sponsorizarea de doua mii de euro pe care a acceptat sa o faca, la solicitarea mea, in favoarea politistului injunghiat de un cretin. Banii au prins foarte bine.

In al treilea rand, critica-l, din partea mea, pentru investitiile dezastruoase facute in propriul PR (pi-ar, pentru cititorii prosti). Sa treaca trei zile de la arestarea sa iar entitatile de presa pe care le finanteaza sa nu afle nici macar vestea arestarii, e dincolo de orice metoda de a evalua competenta jurnalistica. Nu mai adaug ca asteptam titluri ca: "Este nevinovat. Iata argumentele" sau "Luca, un om cu O mare. Lista sponsorizarilor facute pentru a salva destine".

In al patrulea rand, as fi bucuros sa citesc si sa citez detalii despre cei care instrumenteaza acest dosar, despre care stiu sigur ca e politic, pentru ca ce-a facut Luca n-a inceput saptamana trecuta, ci acum vreo 15 ani. Este evident ca omul stie multe. Jurnalistii lui, insa, habar n-au pe ce lume traiesc.

In al cincilea rand, fara nici o legatura cu evenimentele din ultimile zile, tin sa va impartasesc un gand: mi-ar placea foarte tare, ca in aceasta perioada, sa nu mai fiu muscat de cur de maidanezii pe care ii finanteaza Liviu Luca. Eu sunt o fire foarte sensibila, curosensibila, scriu in mare parte rezemat in buna mea dispozitie. Muscat de cur scriu foarte urat, prost, si abordez subiecte plicticoase, tehnice, care nu fac decat o audienta restransa. Un exemplu: Transpeco. Acum spuneti si dvs: pe cine dracu' intereseaza ce face firma asta?!

In al saselea rand, astept pe email orice comunicare in apararea clientului dvs. pe care doriti sa o faceti. Va pot asigura ca, publicate de mine, aceste informatii vor beneficia de o audienta net superioara altor entitati de presa locale, care vi se par, la prima vedere, mai potrivite pentru asa ceva. Puteti verifica oricand, pe www.trafic.ro

In al saptelea rand, va multumesc pentru atentie.

Avem un waven. Ce facem cu el?

Bloggerii de Ploiesti vorbesc cu mare respect despre wavenul lor. Teoretic, au dreptate, omul stie cu virgula cu muuult mai bine decat ei. Altfel, waven nu e vreo marca de blugi. Textuletele sale sunt destul de gri, traficul - dracu' stie (deci mic), cu reclama nu sta grozav (poate nu doreste, nu?), iar pe Facebook a reusit sa sara de pragul psihologic de 29 de fani, deci e din categoria "rupere de nori".

Si totusi, cum a devenit waven un miez al blogosferei? Sa mor daca pricep. Daca aveam doar un blog d-asta, de scris mici emotii despre care mi-e rusine sa vorbesc la serviciu, il repezeam la prima abatere. Cum, "care abatere"? Asa-i, am uitat sa explic la ce e bun un waven.

La datul cu parerea. Poti sa ai un blog despre macrame-uri facute in vid, wavenul va emite, constiincios, o opinie, de obicei laudativa doar pe jumatate. In cealalta jumatate, iti va explica cum ar face el laptele praf cu care sa hranesti pisica care sa dea o tusa agresiva, cu gheruta, macrameului TAU. Mai pe scurt: blogul lui waven este despre toti amatorii, prostii, neavenitii si multmaislabii decat el in zona online.

Sa te fereasca insa Sfantul Google sa nu fii de acord cu emisiile wavenului, ca vei fi aspru criticat. Daca, de exemplu, wavenul vrea o larga adunare populara, la care presa sa soarba din intelepciunea stransa de el intr-o cutie speciala de blogger, sa nu dea dracu' sa nu te duci! Sau, mai grav, sa anunti cu tupeu ca nu te duci! Esti gata: te cearta, te critica, te face las, fricos, etc.

Eu am scapat usor: m-am prins la timp ca waven nu e nici cel mai mare blogger, nici cel mai citit, nici cel mai bun, din Prahova. Pe astia ii gasiti pe www.PH-online.ro (pagina de start, dreapta jos). waven e doar bloggerul care nu suporta sa nu fie ceva pe net.

In poza alaturata aveti doar esenta conversatiei dintre mine si aceasta Hannah Montana a blogosferei prahovene. Restul arata destul de nasol pentru el, in opinia mea, si chiar nu vreau sa-l decredibilizez mai mult decat o face singur...

PARIU: waven va matura cu mine, in zilele urmatoare. Virgule, cratime, diacritice, texte proaste, stiri furate. Ii stiu repertoriul, si e normal, sa stiti. Atata poate.

iluzia optica perfecta intr-o zi friguroasa

Chiar ma gandeam ca e atat de frig incat masina incepe sa bage caldura abia dupa doi-trei kilometri. Si, cumva, am citit ce se vedea pe firma ca fiind un enunt cu care eram de acord. Da, cand e frig, inseamna ca nu e jar....

Pe urma am realizat comicul situatiei. Si-am facut poza.

De ce nu ne pasioneaza si atentatul terorist de la Dragalina?

Suntem toti, potrivit mass-media, fie “in stare de soc”, fie “revoltati”, fie “surescitati” de atentatul terorist din Franta. Concluzii – ioc, desi dezbateri avem cu duiumul. A fost atentat, asta e clar. Daca autorii au fost membri ai unei grupari teroriste sau doi fumati cu prea mult timp liber oferit de serviciile de securitate franceze – inca n-am inteles. Astept o discutie pe aceasta tema si pe canapeaua lui Maruta ca sa ma documentez serios…

Ce nu inteleg eu este, insa, de ce nu ne uitam si spre atentatul terorist de la Dragalina? Serios, a fost atentat mare acolo... Doi cetateni au furat niste alcool industrial dintr-un tren si erau sa ucida o comuna intreaga. Au vandut cu 2,5 lei jumatatea de litru de – spuneau ei – alcool sanitar, pe care satenii din Dragalina l-au baut, disperati ca tuica bio se vinde cu aberantul pret de 7 lei jumatatea de litru. Trei dintre ei au murit, alti cativa sunt raspanditi in spitale, cu viata pusa in pericol.

Iar acum – sanchi! – autoritatile cauta autorii atentatului. Cica aia doi care au vandut otrava sunt vinovati. De parca ei sunt de vina…

De fapt, autoriii atentatului sunt urmatorii:

- Politicienii care refuza sa reincrimineze serios infractiunile petrecute la calea ferata. Transporturile feroviare sunt strategice pentru o tara, si peste tot in lume ai pus-o de mamaliga daca te atingi de aceasta infrastructura. La noi, esti incurajat, practic, sa o furi si sa o distrugi.

- Autoritatile locale din Calarasi, care faciliteaza, prin indolenta si planuri de paza proaste, infractiuni ca furtul din vagoane sau vanzarea de produse otravitoare direct in strada.

- Ministerul Sanatatii, pentru ca se incapataneaza sa nu tipareasca 10 milioane de fly-ere pe care sa scrie “alcoolul industrial te ucide”, pe care sa le distribuie in Romania, sa avem si noi macar un an fara morti petrecute pentru ca unii oameni inca nu stiu ca “mitilicul” este otravitor.

- Din nou, politicienii, care trebuie sa modifice legea asigurarilor de sanatate. Nu e normal sa asiguri gratuit tratamente medicale pentru niste oligofreni care ar duce la gura si uraniu, daca are gust bun. E timpul sa tragem o linie intre cei care au sanatatea pusa in pericol din motive independente de vointa lor si nesabuitii fara minte, care, poate, s-ar gandi de doua ori cand gusta ceva varsat direct dintr-un vagon-cisterna.

Astept, de asemenea, de la societatea civila, un pic de implicare. Avem trei victime intr-un atentat terorist, cu autorii cunoscuti. Nu merita si mortii astia un pic de revolta? Un pic de taraboi pe facebook? Un concert caritabil Fuego, urmat de un interviu incare vedeta sa spuna “eu beau doar shot-uri de tequia pentru ca vreau sa traiesc sanatos”?

Pe bune? Nimic-nimic? Nici macar un hashtag amarat, acolo? #jeneboispasalcoolindustriel?

Ati facut la fel si cand reteaua aia de supermarketuri ne-a vandut carne de cal drept carne de porc. Si cand teroristul ala de ministru al Educatiei a lasat un ciclu intreg de elevi fara manual. Si cand… De fapt, cand n-am facut noi jocul teroristilor?

…………

De spus si altora: alcoolul metilic sau metanolul este un lichid incolor, inflamabil şi volatil. Este miscibil cu apa. Se absoarbe in organism uman pe toate căile: prin respiraţie ca vapori, prin piele sau prin ingestie ca lichid. Produce leziuni ale sistemului nervos central şi la retina, ficat, rinichi, plămâni şi inima. Eliminarea metanolului din organism se face în principal pe cale respiratorie şi mai puţin pe alte căi, si de aceea tratamentul este dificil. Doza letală de alcool metilic este de doar 30 de mililitri.

………………..

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro