In primul rand, sa nu credeti ca fanii lui Gadea sunt cei mai prosti si agresivi dintre romani. Nici vorba. Mergeti la un miting PPDD, sa vedeti acolo brute batute-n cap. Sau spuneti ceva nasol de Basescu la un miting PMP, sa vedeti picioare in gura ce va luati. Eu personal, in ultimii 15 ani, am luat cea mai lunga bataie de la niste concediati colectiv, iar cea mai nasoala - de la sepepistii lui Adrian Nastase. 

In al doilea rand, sa nu credeti cumva ca jurnalistii nu au bataia in fisa postului. In fiecare zi, in Romania, un jurnalist este batut sau amenintat de tigani, golani, interlopi, politicieni, politisti, etc. Fanii astia politici sunt cei mai fraieri si inofensivi dintre agresori. N-o sa vedeti stiri de tipul asta atat de des cat se petrec, pentru ca nu merita, astfel de stiri nu fac audienta.

In al treilea rand, ce s-a intamplat duminica a fost la limita provocarii. Reporterii B1 puteau renunta la insemnele postului tv, asa cum fac ori de cate ori vor ca actiunea jurnalistica sa fie de succes. Va spun eu ca nimeni nu le-ar fi zis nimic. Asa, sa te duci cu masina, camera si microfon inscriptionate cu B1, la un eveniment Antena 3, ai carei fani nu se uita niciodata la B1 TV, a functionat ca o carpa rosie pusa in coarnele unui taur. Normal ca mosulicii au vazut rosu in fata ochilor. Cine nu ma crede, este rugat sa se duca imbracat in rappper la un concert rock; punem pariu ca revine cu cel putin 10 dinti lipsa? Sau, mai simplu: du-te, imbracat ca un stelist, in galeria FC Petrolul, sa vezi cum ti se termina viata.

In al patrulea rand, oamenii nu mai suporta jurnalistii. Punct. Au toate motivele sa o faca. In 9 cazuri din 10, presa face audienta cu sex si nenorociri, dupa care manipuleaza politic aceasta audienta cu stiri trunchiate si mincinoase. Si oamenii, chiar daca par prosti, nu sunt. S-au prins ca nu mai respectam regula jocului, si nu ne mai respecta nici ei.

In al cincilea rand, B1 TV a trimis la plimbarea Antenei 3 o echipa de amatori. La un mars ai nevoie doar de ilustratie foto/video. Stirea se face in punctul de plecare al oamenilor: cu ce masini au venit? de unde au venit? cine i-a organizat? cine asigura logistica? cine supravegheaza actiunea? cine a stabilit pasii actiunii? cine comunica oamenilor ce sa faca/zica? Si stiti de ce? Pentru ca o manifestatie unitara de 3-4.000 de oameni nu se organizeaza singura. 

Asa, sa ceri declaratii unor mosi si babe batuti de soare in crestet.... ce crezi ca o sa obtii? O sa recunoasca vreunul ca e Iisus? O sa spuna ca a venit acolo pentru ca s-a speriat de niste OZN-uri?

Ce nu inteleg eu, dupa ce am vazut imaginile la tv, este cum dracu' a ajuns mosul ala impotent (numai impotentii bat femei, sa stiti) si isteric, cu toti dintii in gura, la sectie? Si de ce nu concediaza Jandarmeria pe ofiterul care a fost sef de dispozitiv, si care, in mod evident, a gresit. 

Altfel, batai o sa mai fie. O sa vedeti. Jurnalistii au devenit pentru populatie tot atat de respectabili ca preotii. Adica, spre deloc...

Comenteaza aici

Am avut o experienta neplacuta, sambata, la o piscina din Ploiesti. Am scris cateva randuri despre asta si, ca de fiecare data, cei care nu sunt de acord cu mine m-au contestat. Pana aici, totul perfect. De-aia e netul asa de mare, ca sa ne putem exprima toti, pro si contra. 

Din pacate, nu e doar atat. Nefanii meu n-au scris "Bogdan Stoica minte, dezinformeaza, uite dovada ca nu e asa", ci "nu pricep de ce vrea umbrela" [pentru umbra - geniule] sau "care-i problema ca merg fetele cu tocuri pe iarba" [ia intreaba o tipa].

Din fericire, stiu cum apare fenomenul asta. Apare atunci cand:

• - cititorii citesc in diagonala sau sunt prosti si, neintelegand textele mele, trag concluzii idioate.
• - cititorii au un interes si sustin ca n-ar trebui sa scriu despre piscine, pentru ca sunt alte lucruri mai importante.
• - cititorii ma urasc, si atunci inventeaza un motiv (evident, marsav), pentru care am scris ce-am scris.

Exemple (citez din memorie):

- "Bogdan Stoica prea scrie de rau de toti, o face ca sa faca rau intreprinzatorilor". Nope. O fac doar atunci cand sunt deranjat de un serviciu pe care l-am platit si care a fost suficient de prost incat sa ma inspire, literar vorbind. Si eu cred ca fac bine scriind, nu rau, pentru ca intreprinzatorul afla astfel lucruri de care poate nu stie.

- "tratati-l bine pe Bogdan Stoica, ca altfel scrie de rau". Asta e in regula, cu mentiunea ca nu doar eu, ci toooti cei nemultumiti de un serviciu pe care l-au platit ar trebui sa ofere un feedback furnizorului. E o procedura obisnuita intr-un act de management. Sa te temi ca un client nemultumit pe buna dreptate te-ar putea vorbi de rau face incredibil de bine afacerii tale.

- "Bogdan Stoica e un analfabet". Frate, chiar nu. Adica, daca ai sub 30 de ani si nu ai fost olimpic la 5-6 materii, sigur ai citit de vreo doua-trei ori mai putin decat mine. E vorba doar de timpul alocat lecturilor, nu de altceva. Da, scriu cuvinte urate, dar stiu sa scriu corect si "aducandumise". Ia vezi, tu stii?

- "Bogdan Stoica scrie de Laguna, dar nu scrie de gropi, desi orasul e plin de ele" - Coane, n-ai avut tu erectii de cate ori am scris eu despre bubele orasului si n-ai milimetri de mandrie in pantaloni cate chestii s-au rezolvat prin oras in urma textelor mele. Asa ca sper ca nu te va deranja foarte tare sa nu-mi dictezi tu despre ce sa scriu pe blogul meu. Mai ales ca din ce-mi dau seama, contributia ta la binele public tinde spre zero...

- "Bogdan Stoica a scris de rau de Laguna pentru ca e platit de Sky". Gresit, din nou. Nu ma ocup cu asa ceva, dar apreciez ca v-ati gandit la mine cand v-ati imaginat asta. Ati vazut ca in filme criminalul platit e cel mai bun din bransa lui, de neoprit etc? Aruncand calomnia aia cum ca m-a platit Sky-ul sa busesc Laguna, exact asa m-ati desenat: ca cel mai tare blogger din oras, singurul capabil sa distruga reputatia unui business. Multumesc mult. Apropo: v-am zis ca blogul meu e pe locul 5 national, la categoria bloguri personale?

Da, ajung mai des la Sky Pool decat la Laguna pentru ca Sky-ul e piscina preferata a fiicei mele, dar niciodata gratis si n-am avut niciodata o problema sa scriu nasol despre Sky, cand nu mi-a convenit ceva. Iar la Laguna am ajuns sambata tot de dragul fiicei mele, nu ca sa caut probleme. Partea buna e ca nu ma mai duc.

Si inca ceva: daca va deranjeaza atat de tare existenta mea, de ce nu-mi iesiti in cale, ca niste cetateni responsabili, sa-mi explicati cu argumente ce-am gresit? Cat de barbati va simtiti injurandu-ma pe net, de la distanta, mai ales ca, la ce sat e Poiestiul, stam la doi pasi, toti de toti? 

Nu in ultimul rand: fiti practici. Sa zicem ca aveti un avantaj din discreditarea textul meu despre Laguna. Argumentand atat de slab pe marginea lui, cu atacuri la persoana mea, nu la afirmatiile din el, l-ati relansat. De aseara pana azi, inca 500 de oameni l-au citit.

Pai asta-i treaba? Voi chiar vreti sa citeasca tot orasul ca nu-mi place mie, un oarecare, la Laguna? :))

Si sa comenteze?!

Un barbat cu simptome de EBOLA a venit la Spitalul Judetean Ploiesti, care l-a facut pachet si l-a trimis la Bucuresti. Si asta, in loc sa ma linisteasca ma sperie ingrozitor. Pun pariu ca individul n-a intrat in Triaj spunand "sunt din Nigeria, cred ca am Ebola". Si astfel, cred ca s-au intamplat cateva lucruri, tipice pentru spitalul din Ploiesti: 

• - ebolistul a stat vreo 30 de minute, stranutand probabil, intre alti pacienti; asa se sta la noi la urgente...
• - ebolistul s-a cacat cel putin o data, daca tot avea diaree acuta, iar hartia igienica folosita este, acum, cu putin ghinion, in gura unuia din cei 20 de caini din curtea spitalului...
• - ebolistul a fost asezat cel putin intr-un singur pat, din cel putin un singur salon; daca avem ghinion, a nimerit alaturi de alt pacient, in acelasi pat.

Si pana s-a anuntat ca ar putea fi EBOLA, de scaunul, patul, cearsaful, wc-ul atinse de el s-au mai atins cativa oameni. Si dupa aia cearsaful a fost aruncat in vreun cos, de unde o sa-l ia o femeie de serviciu sa-l care la masina firmei care asigura curatarea, firma unde lucreaza alti oameni.....

Pentru ca asa se intampla, de cele mai multe ori, la Spitalul Judetean. Si daca adaugati ca EBOLA da semne vizibile in vreo 21 de zile, ganditi-va cat timp au cei care au intrat in contact cu ebolistul sa se miste prin oras, sau prin tara....

Adaugati si ca:

• - ebolistul a venit cu o masina la spital, nu pe jos intr-un sac de plastic, iar masina aia e folosita acum de altii.
• - ebolistul a venit din Nigeria la Bucuresti intr-un avion plin de oameni.
• - ebolistul e acasa de cateva zile. Unde sta? Cu cine sta? La cine a fost in vizita? A mancat in oras?

Nu uitati sa adaugati ca:

• - Spitalul Judetean are 2.400 de angajati
• - Zilnic, pe portile spitalului intra cateva sute de pacienti

Acum intelegeti de ce sunt speriat? 

Cel mai trist este ca situatia de la Ploiesti putea fi anticipata. Ebolistul, de exemplu, a venit acasa pentru ca asa prevede contractul sau de munca din Nigeria, nu pentru ca se simtea rau. In general, in Africa se lucreaza in petrol, iar Ploiestiul da lumii cel mai mare numar de muncitori calificati in industria petroliera. Avem doua companii de recrutare de personal, ambele uriase, ambele cu operatiuni in Nigeria. Cu un minim de efort intelectual si cu trei telefoane la SRI, SIE si Evidenta Persoanei, cei de la Prefectura Prahova ar putea afla cati prahoveni avem peste hotare, cati in zone de risc si cand trebuie sa-i asteptam. Ca sa stim, sa-i izolam intr-o carantina de 21 de zile (cat dureaza incubatia bolii), si sa stam linistiti....

UPDATE 1 - Nu e EBOLA. De data asta am scapat.

Am fost client Filicori, una din cele doua cafenele de la parterul Afi Ploiesti, din prima zi, si mult timp dupa aia. Motive: pentru ca locatia e frumoasa, pentru ca sortimentul ala de cafea este perfect, pentru ca aveau o echipa de senzatie, pentru ca aveau cea mai frumoasa ospatarita din oras dar si pentru ca si alti amici de-ai mei considerau locul ala o alegere potrivita pentru o discutie matinala. Apropo, nu stiu daca am fost de 5 ori dupa ora 16.00, in Filicori...

Pe urma s-a stricat treaba. Andreea, frumospatarita, a plecat. A plecat si tipul venit sa asigure start-up-ul. Eu si amicii mei am continuat sa ne bem cafeaua acolo, dar din ce in ce mai stanjeniti de publicul cafenelei. Tigani, in mare majoritate.

Nu stiu cum au ajuns acolo. Poate ca toti locuiesc in zona, sau poate ca recomandarile facute pentru Filicori de multi, inclusiv de mine, au ajuns si la ei. Cert e ca ori de cate ori ajung in zona, constat ca 80% din clientela e formata din tigani.

Insist sa nu cititi asta ca pe un text rasist. Puteau fi chinezi in locul tiganilor care vin zilnic in Filicori, sau suedezi blonzi cu ochi albastri. Nu culoarea pielii e problema, ci comportamentul colectiv si ambianta creata de el. 

• Nu-mi plac locurile in care in jurul meu se vorbeste intr-o limba pe care n-o inteleg.
• Nu-mi place sa aud la mesele vecine discutii despre escrocherii, tepe, batai, pistoale, sabii.
• Nu-mi place sa stau la un metru de un tip care a facut puscarie in repetate randuri. 

Iar sambata dimineata, mi-am pus capac, singur.

Eram singur la cafenea, o asteptam pe fiica mea sa vina din Carturesti. Pe terasa mai erau, in fata mea, doua tipe imbracate sport, iar in lateral - doi tigani cu doua tiganci. Mesele erau la distante egale de mine. N-am auzit o vorba dinspre cele doua tipe in colanti si adidasi, dar am auzit tot de la cei patru. Pentru ca tipau.

Si nu mi s-a parut corect. Cand imi butonez telefonul la o cafea, vreau sa aud muzica sau franturi de conversatii normale. Nu urlete, nu amenintari, nu injuraturi. Atunci am luat decizia sa nu mai vin niciodata la Filicori.

N-o sa ma mai duc acolo asa cum nu ma duc niciodata sa beau ceva in bufetul Garii de Sud, sau in barul de gay de la Hale. Motivele nu tin de rasism, ci de diferentele culturale majore dintre mine si cei pe care eu ii vad mereu la Filicori. Eu nu-s ca ei, ei nu-s ca mine, ce sa cautam in acelasi loc?

Apropo: are cineva idee unde mai gasesti cafea Filicori in Ploiesti?