Zece semne care aratau de mult ca Robert Turcescu este ofiter acoperit

Semnele erau vizibile, dar nimeni nu le-a pus cap la cap, intr-o analiza....

  1. Literatura - Versurile preferate ale lui Robert Turcescu: "a venit toamna, acopera-mi inima cu ceva"
  2. Muzica - lui Robert Turcescu, cel mai mult ii plac cover-urile
  3. Masini - Aproape orice marca, daca nu e decapotabila.
  4. Pe strada - Robert Turcescu nu pleaca de-acasa fara umbrela, chiar si vara
  5. Locuinta - Cand si-a luat primul apartament, si-a inchis imediat balconul
  6. Mancare - Robert Turcescu nu mananca ceva ce n-a fost gatit intr-o oala cu capac
  7. Desert - prajitura cu ravase
  8. Cafea - o prefera pe cea de la McDonald's, pentru ca acel capac se inchide atat de bine..
  9. Somn - Prefera pilote lungi, care il acopera cu totul
  10. Sex - pozitia sexuala preferata este cea in care el este dedesubt.
  11. Copilarie - Cand era copil, Robert Turcescu era cel mai bun la "pititea" - by Stefan State
  12. Telefon - Orange si Telekom, surclasate de acoperirea lui Turcescu - by Stefan State
  13. Renovari - Puterea de acoperire a lui Turcescu nu poate fi depasita nici de Dufa, Spor sau Savana - by Stefan State
Citeşte mai departe ...

Jurnalist băsist dezamăgit - caut idol. Exclus romi.

Cu toate insistentele salvatorilor, baba a ramas ferma pe pozitii, in mijlocul curtii: Nu plec, mama. Am tinut post, am dat bani la popa, n-am preacurvit, am fost la biserica si i-am tinut toate pomenile lu' raposatu'. Nu ma lasa el, Dumnezeu dragutu'...

Si sa vezi chestie: a lasat-o. Viitura a distrus complet gospodaria si era s-o omoare pe baba. Abia au salvat-o pompierii. La doua zile dupa inundatii, femeia era inca in stare de soc. Statea intr-un container adus de primarie si nu intelegea nimic din ce i s-a intamplat, pentru ca mintea ei refuza sa creada ca Dumnezeu e rau cu ea. De parca era vorba despre Dumnezeu....

La baba aia m-am dus cu gandul, cand am vazut reactiile de aseara ale jurnalistilor basisti, dupa ce presedintele si-a laudat petarda favorita:

  • - Elena Udrea nu va fi niciodată moștenitorul politic al lui Băsescu, indiferent cine ce ar face.
  • - Statul de drept nu are unghii roz!
  • - Ce trist e să te uiți la Băsescu acum. 
  • - Traian Basescu a rupt azi contractul politic tacit cu sustinatorii sai.
  • - Basescu angajeaza ceva ce nu are: sustinere neconditionata.
  • - Presedintele devine usor-usor un balast. 
  • - Băsescu lovește în toți cei care l-au susținut, doar-doar i-o face o cărare Elenei Udrea
  • - etc.

Bai, voi va dati seama cat de departe sunt oamenii astia, cu mintile, daca ei inca mai credeau pana ieri seara ca Basescu si Udrea au un plan de tara, nu un plan personal? Cum rad astia ca Robert Turcescu, Sorina Matei, Ionut Popescu, de Mircea Badea si de Mihai Gadea, cand ei fac fix acelasi lucru, iar sustinerea acordata pana ieri presedintelui era la fel de oligofrena? 

Se tot scrie despre politicieni iresponsabili, despre angajati ai statului care nu-si dau seama de consecintele actiunilor lor. Ce ne facem cand liderii de opinie din presa se poarta iresponsabil? Sau cand sunt atat de prosti incat se prind ultimii de o chestie penibil de vizibila?

Apropo, baieti: cum o sa spuneti publicului vostru ca doamna aia blonda pe care o pupati in cur cu atata pofta, timp de zece ani, e de fapt o curva proasta, care vrea sa dea sifilis statului de drept? Ca sunt curios la maxim....

Citeşte mai departe ...

De ce l-au dat afara pe ala de la Digi? Pentru ca merita

Cristi Citre, jurnalist specializat in Politica la Digi24, a fost dat afară din cauza unor postări anti-Ponta pe pagina sa de Facebook. Bineinteles, jurnalistii basisti au sarit de cur in sus: ca e ca pe vremea lui Stalin, ca e anti, ca e revoltator. O prostie. Baiatul ala a fost dat afara pentru ca nu si-a respectat fisa postului.

Mai sunt si aia care cred ca o entitate de presa e ca un cult religios si care sunt scandalizati ca omul nu este lasat sa-si exprime liber opiniile. Ba este lasat, ma. Cei de la Digi24 nu i-au sters contul de Facebook.  I-au spus doar: "Coane, noi ti-am spus de cand te-am angajat ca nu toleram chestiile astea. Hai, valea acasa, du-te si exprima-te liber".

Pentru ca i-au spus. O recunoaste chiar Cristi Citre: "Faza ca noi jurnaliștii nu avem voie să avem o opinie a fost o altă explicație care mi s-a părut aberată și care ni s-a mai spus mai demult. Nu avem voie să ne exprimăm opiniile nici pe Facebook, d`apăi în altă parte".

Bai Cristi, pai daca regula ti s-a parut aberanta, de ce mama dracului nu te-ai dus tu in alta parte? Si daca ai ramas in Digi, de ce nu respecti regula? Pe bune, daca e interzis, de ce ai scris, ma, pe Facebook, ca Victor Ponta e bolnav, nesimtit si fara discernamant? Cum o sa te mai duci tu, ca reprezentant al unui post tv care vrea sa ramana neutru politic, la conferintele de presa ale lui Ponta?

  • Nu zic ca Citre n-are dreptate. Ci ca trebuia sa se abtina, daca dorea sa-si pastreze postul de jurnalist, pentru ca asta i-a cerut angajatorul lui. Pentru ca daca nu lucra la Digi, nici macar n-ar fi avut ocazia sa-l cunoasca pe Ponta si sa-si dea seama ca e un cretin.
  • Digi24 a facut foarte bine ca l-a dat afara, in loc sa-l certe, cum cer de ieri incoace fanii lui Citre. Acum, toti angajatii Digi24 si-au amintit regula: ramanem neutri politic.

Ganditi-va putin: sa zicem ca aveti o firma, care face piese auto pentru Ford si  Dacia. Si intr-o zi, un agent de vanzari scrie pe Facebook ca Fordul e o rapandula de masina si ca la Dacia lucreaza numai ghertoi. Ce faceti? Nu-l dati afara pe cretin? 

Am ajuns sa nu mai suport oamenii care cred ca pot modifica regulile dupa bunul lor plac, desi nu sunt propriii lor stapani, si care dupa ce-si iau un sut in cur, se declara dizidenti. Sau rahatii din presa, specializati in a minti ca la meteo.

Apropo: incercati sa lasati pe paginile de FB ale Sorinei Matei sau Robert Turcescu, cei mai mari aparatori ai libertatii de exprimare, un comentariu anti-Basescu. O sa vedeti cum dispare. 

Incercati si la BBC, unde chiar se face jurnalism de calitate, sa spuneti ceva nasol despre regina Angliei. Nu merge.  

Pana mea, incercati chiar aici sa lasati un comentariu, si-o sa vedeti ca nu se poate. Si stiti de ce? Pentru ca e blogul meu, n-am chef sa fiu injurat folosindu-se propria mea logistica.

Citeşte mai departe ...

Ce sa invatam din cazul Robert Turcescu - ofiter acoperit

Raspundeti-va, cand aveti timp, la urmatoarea intrebare: "daca vine un nene la mine, cu o legitimatie a statului roman, si ma intreaba daca as putea sa fac ceva, discret, la serviciu, pentru Romania, as face-o sau nu?"

Daca ai raspuns cu "da", ai raspuns bine. Nu e nimic rau in a face ceva pentru cei cu care vorbesti aceeasi limba. 

Daca ai raspuns "nu", sa stii ca este un raspuns la fel de bun. Ai dreptul sa alegi daca te implici sau nu in ceva de genul asta. 

Eu, de exemplu, as raspunde "da". Dar nu ca vita. As incerca sa aflu daca omul care ma cauta reprezinta cu adevarat interesele Romaniei, sau pe ale unor politicieni aflati intamplator la conducere. Daca demersul meu va ajuta la prinderea unui nenorocit, sau a unui om nevinovat. Daca respectivul nenorocit nu ar putea fi prins/oprit si fara ajutorul meu. 

As fi sceptic cu spume. Dar as face-o. 

In presa e plin de d-astia ca Turcescu. Stiu si eu cativa. Si ei stiu ca eu stiu. Nu sunt niste genii. Un serviciu secret nu are nevoie numai de oameni geniali, stralucind in domeniul lor de activitate. De multe ori, un prost necunoscut, dintr-o redactie de cacat, cu o figura stearsa, e mai eficient decat o vedeta tv. Esti bun pentru un serviciu de informatii prin informatiile la care ai acces in mod obisnuit, fara sa bati la ochi. Cine crede ca Turcescu era folosit ca sa starneasca vreun cacat de presa se inseala. Era folosit sa scoata informatii de la anturajul lui obisnuit sau sa ofere, profitand de notorietatea si de credibilitatea lui, informatii anumitor persoane cu care intra in contact.

Daca as fi aflat peste 20 de ani ca Robert Turcescu a fost ofiter acoperit, mi-as fi reconsiderat parerea proasta pe care o am despre el. In 2012, cand mi-am fotografiat votul de la alegerile generale si-am pus poza pe Facebook, Turcescu a intrat in direct la B1 TV urland ca un isteric sa ma caute jandarmii si sa ma aresteze, pentru ca instig, prin gestul meu, la incalcarea legii. Mi-ar fi placut tare mult sa aflu ca acea critica tv avea un sens patriotic.

Astazi insa, dupa ce l-am vazut incoerent, cu tremolo in glas, invocand divinitatea, nu simt decat o infinita scarba pentru Turcescu. Si asta pentru ca, daca voia sa se lepede de functia de ofiter acoperit in presa, trebuia sa renunte la acoperire. La presa. Fara informatii, n-ar mai fi fost de folos serviciului de informatii in solda cui era, si ar fi putut sa-si vada de viata lui. Modul in care a cedat Turcescu, aratandu-si dedesubturile, il face nu doar un nimeni cu psihic de gaina, ci si un tradator. 

Stiu, "patrie" si "tradator" sunt cuvinte mari. Si pare jenant sa scriu asa ceva de pe laptopul meu facut in China, imbracat in jeansii mei facuti in Turcia si in tricoul meu din Indonezia. Din ce am in jur, acum, doar tigarile sunt facute in Romania si se vede, sunt de cacat, fata de cele facute afara. Dar asta nu inseamna ca nu apreciez sincer ca nu risc sa sar in aer cand merg la mall cu fiica mea, ca nu sunt batut, rapit sau ucis de niste oameni care au alte pareri decat mine, ca nu sunt condamnat pentru ce scriu aici.

Libertatea chiar are un pret, si n-o putem conserva fara servicii secrete eficiente. Asa merg acum lucrurile, fie ca va place, fie ca nu...

Citeşte mai departe ...

De ce cred ca Badea si Gadea ar trebui premiati, nu injurati

Frate, sunteti cumva dusi cu capul? Ce-aveti, ma, cu Gadea si cu Badea? Ce va deranjeaza ca-l apara pe Voiculescu? Cine ati vrea sa-l apere, Sorina Matei si Robert Turcescu?!

E foarte trist sa vad ca Romania a cazut iar in capcana judecatilor de valoare superficiale, exact ca in cazul tristului ala dat afara de la Digi24. Acel roman pur-sange, care a decis ca nu e important ce spune seful si ce vrea seful, desi seful ii dadea salariul, luna de luna.

Am lucrat la vreo zece patroni de presa. Nici unul n-avea afacerile legale suta la suta, si nici unuia nu i-am dat in cap. Ba chiar, cand intrau in vizorul altor rechini, le-am dat o mana de ajutor in solutionarea crizelor de imagine. Asa se face. Asa e normal. Nu suntem ingeri, da? Si - va spun eu - lucrand ca jurnalist la cel mai mare nenorocit posibil, care impune X exceptii editoriale, tot poti sa faci un bine imens comunitatii. 

Acum hai sa recapitulam cazul Voiculescu:

Vorbim despre una bucata mogul. Fost securist, actual nenorocit, din categoria celor care au distrus Romania. Locul lui este la puscarie, asa e corect. Dar asta nu inseamna ca procesul ICA este corect. Sau ca in acest dosar se face justitie. N-ati vazut ca insusi Basescu i-a autorizat constructiile lui Voiculescu, pe terenul ICA, cand erau prieteni si furau impreuna? Ce se intampla acum este doar o razbunare, pusa in practica cu argumente juridice subrede, pentru ca asa vrea sa sarbatoreasca Basescu finalul de mandat: cu Dan Voiculescu in puscarie!

Efectul, repet, este binevenit. Dar nu e corect.

Si exact asta fac Mihai Gadea si Mircea Badea. Isi apara seful. Patronul. Platitorul de salarii. Cel care i-a facut vedete, din niste neica-nimeni. E in fisa postului sa faca asta. Antena 1 si Antena 3 sunt posturile pe care Voiculescu le-a facut mari si ca sa faca bani, dar si ca sa le foloseasca drept ciocane mediatice. Iar Mircea Badea si Mihai Gadea nu fac altceva decat sa se poarte ca niste angajati model, care tin la compania unde lucreaza si sunt constienti ca daca ii este bine patronului, le este bine si lor.

Pe bune, judecati la rece: nu v-ar placea sa aveti angajati atat de loiali?

Sa zicem ca ai un coafor. Si intra un bou peste voi, si incepe sa sparga tot. Ce ati prefera: ca angajatii sa iasa docili pe usa, spunand: noi suntem aici doar ca sa tundem si sa facem unghii, sau sa ia un cuier si sa-i sparga moaca dobitocului? Nu vreti sa-si puna intrebarea fireasca: stai, frate, noi unde mai lucram daca asta distruge tot?

Cum spuneam, Dan Voiculescu nu este un inger. E mai degraba un demon. Dar si demonul are dreptul la aparare, atunci cand este atacat incorect, de un demon la fel de mare. Da, e minunat cand un nenorocit al istoriei Romaniei este abuzat. Dar asta numai din perspectiva noastra. Din a lui, si din a oamenilor lui, e corect sa se apere la fel. 

Stiu ce-o sa spuneti: da, dar ne manipuleaza, si nu e corect. Va manipuleaza numai daca sunteti prosti. Iar daca sunteti prosti, e perfect sa fiti manipulati. Asta e rolul prostului in societate: sa faca ce vor baietii destepti. Cum ar fi sa fiti si prosti, si autonomi?! Pai ati arunca tara in aer, in 24 de ore...

Vreti o lichea pe care s-o injurati in cazul Dan Voiculescu? Cautati-o la Romania TV: se numeste Victor Ciutacu si era un famelic trist cand l-a cules Dan Voiculescu din groapa mediocritatii si l-a facut vedeta. Timp de vreo 10 ani, Voiculescu i-a dat bani de haine, masina si paranghelii, plus spatiu la tv sa-l remarce Sebi Ghita si sa-l ia la RTV. Drept rasplata, Ciutacu il injura acum pe Voiculescu. Iar cand va pleca de la Romania TV, il va injura pe Ghita. 

Revenind la injuratii de azi: lasati-i sa-si faca treaba. Stiu ca suna penibil, dar e mare nevoie de ei. Daca nu erau atat de decisi sa-si apere patronul, nici eu, nici voi nu aflam nici de terenul de la Nana, nici de legaturile lui Basescu cu Bercea Mondialul, nici de banii de la Monaco ai Elenei Udrea. Nu aflam nimic din ce-l defineste atat de clar, acum, pe oponentul lui Voiculescu. 

Apropo: daca nu erau Badea si Gadea, n-ati fi avut cum sa va emotionati atat de profund scotandu-l europarlamentar pe actorul Mircea Diaconu. Alta lepra, daca e sa ma intrebati pe mine, pentru ca nu-l vad sarind in apararea lui Voiculescu. Fara sprijinul mogulului, azi facea teatru independent pe 500 de lei, in vreun pub din Ploiesti....

Cred ca suntem de acord ca si Voiculescu, si Basescu merita sa stea in puscarie. Pe fond, sunt doar doi interlopi (adica persoane certate profund cu legea), care au o rafuiala personala, folosind institutii media si de stat in loc de bate si sabii.

Si ce-am invatat noi de la scoala vietii ca trebuie sa facem cand se bat doi interlopi? Raspuns corect: nimic. Cu putin noroc, amandoi vor sangera abundent si vor muri. 

www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica