Cum ajung adolescentii sa ucida? Raspunsul e in laptop

Un corespondent Romania TV transmite prin telefon ce-a scris pe Facebook tatal adolescentei de 16 ani, sugrumata de fostul iubit in Parcul Copou. Pare ca te uiti la Cretini TV: corespondenta este rugata sa "dea detalii", de parca astia de la Bucuresti n-au net, iar tipa ia rugamintea in serios si vorbeste pe larg, despre "sfasietoarele cuvinte" scrise de tatal fetei pe Facebook. 

Fuck it. This is not news.

Dar tot ramane ceva din ne-stirea asta. Faptul ca un baiat de 16 ani a luat decizia sa ucida un om, desi n-a omorat probabil, pana in ziua aia, nici o gaina. Nu e un criminal in serie, sau un psihopat cu un trecut. Doar un pusti, absolut obisnuit.

Discutam zilele trecute cu un psiholog, despre impactul violentei din jocuri asupra noastra. Despre faptul ca, adult fiind si omorand intr-un mediu virtual, te descarci. Scapi, astfel, de impulsurile ucigase care te cuprind cand un sef de cacat te freaca aiurea, sau un bou iti taie fata in trafic.

Ca adolescent, insa, nu te descarci, ci te incarci. Inveti, in loc sa decompensezi. Te pregatesti, psihic, pentru o crima in lumea reala. Dumnezeu stie daca viata te va pune in situatia s-o faci, dar daca vei ajunge in situatia aia, vei stii cum se gestioneaza psihic un asemenea moment. 

In aceeasi stire idioata de pe Romania TV mi s-a spus, ca argument, ca adolescentul ucigas participa la curse ilegale de masini. Eu cred ca ar trebui vazut ce jocuri avea in computer. 

Administratia Nationala a Penitenciarelor ar putea derula chiar o cercetare serioasa in sensul asta. Sa se ia toti detinutii de pana in 25 de ani, incarcerati pentru fapte cu violenta, si sa se vada ce jocuri au prin laptopuri. Eu sunt sigur ca ar gasi informatii relevante.

Si, ca tot veni vorba, poate ca ar trebui ca si tu, in calitate de parinte, sa verifici laptopul fiului tau. Si sa-mi spui ca gresesc, pentru ca da, pustiul tau omoara oameni in vreo doua jocuri, dar e cuminte si la locul lui in viata reala. 

Sunt convins ca asa e. Sper ca asa sa ramana. Stiu si ca ai argumente impotriva stergerii acelor jocuri din laptop. Intrebarea e: ce argumente ai sa pastrezi acele jocuri? Ce dimensiune a mentalului fiului tau este favorizata sau imbunatatita de jocuri in care operatorul omoara oameni?

Doua chestii mi se mai par relevante, in contextul asta:

  • dupa somn, un adolescent petrece cel mai mult timp pe Facebook si jucandu-se pe calculator
  • adolescentul criminal de la Iasi era, acum 4-5 ani, un copil absolut normal. 

think about it

.............

ai ceva de comentat? fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Citeşte mai departe ...

Ati observat ca bebeluşii abandonaţi nu ştiu să moară?

De două-trei ori pe an, aud/vad/scriu despre asa ceva: o tâmpită face un copil cu un trepanat și ,dupa ce-l naste, îl abandonează. Pe unde nimerește: în padure, la ghenă, pe câmp, în canale, într-o pungă dintr-un lift, etc. Ei bine, copiii astia nu mor, desi zac acolo cu orele, prada frigului, cainilor vagabonzi, sau accidentelor de tot felul. Asta în conditiile in care un copil fabricat de un cuplu de oameni normali face macar o pneumonie dacă este lăsat afara prost imbracat, mai mult de o oră. Sau se sufocă în maşină. Sau îşi bagă un cui pe gât. Sau cade cu fata intr-o oala cu apa si se ineaca. In nouă cazuri din zece, găseşte el o soluţie să-şi pună viaţa în pericol....

Nu sunt o persoana care cauta explicatii la biserica. Se prea poate sa existe o forma superioara de viata sau energie, de orice fel, care ne coordoneaza destinele. Nu cred, insa, ca ea poate fi vizualizata intr-un batranel imbracat intr-un fel de rochie sau intr-un tip cu moaca de hipster si cu cicatrici pe maini si picioare. E altceva. Ce aflăm noi de la preoţi este doar o "copie China", deformată şi prost tradusă, a evenimentelor sau revelaţiilor petrecute la începutul omenirii. 

Cert este că, orice sau oricine ar fi acest nene divin, sunt convins ca in 'firma" lui, exista un departament special dedicat bebelusilor: Key-Clients, Corporate, VIP, Gold, ceva de genul ăsta. Pentru că altfel nu se explică ce se întâmplă, e complet anormal....

UPDATE 1 aprilie 2013: Cei doi cretini din Ploiesti care si-au abandonat bebelusul in padure vor sta doi ani la inchisoare. Curtea de Apel Ploiesti a considerat ca pedeapsa intiala, de trei ani, e prea mare, in contextul in care  cei doi aveau "o conduita buna inainte de savarsirea faptei". 

Corect. Pana cand n-au incercat sa-si omoare copilul, n-au incercat sa mai omoare pe nimeni. 

UPDATE 11 septembrie: Sentinta ramane definitiva. 

Citeşte mai departe ...

Lista celor sapte vinovati pentru omorarea unui copil de catre un caine

Pe locul 1 - ONG-ul care a adoptat cainele, l-a sterilizat si i-a dat drumul inapoi pe strazi. In actul de adoptie scrie negru pe alb ca trebuie sa-i asigure cainelui "hrana, adapost, apa, posibilitate de miscare, tratament medical."

Pe locul 2 - Proprietarii terenului pe care a avut loc atacul. E o firma spaniola. Potrivit legii, nu ai voie sa detii o proprietate neimprejmuita si fara un plan de paza. In plus, daca nu pot demonstra ca detin un plan de paza care include folosirea cainilor, sunt co-autori.

Pe locul 3 - Proprietarii parcului, adica Primaria condusa de Neculai Ontanu. Cei de la Serviciul Spatii Verzi au un plan al parcului, pe care apar bine demarcate caile de acces. Nereparand gardul, au permis accesul neautorizat al copiilor pe o alta proprietate. 

Pe locul 4 - Bunica. Da, abia pe locul 4. Nu e sarcina unei bunici sa stie cum e parcul, unde-s caini agresivi, sau daca un copil poate evada prin gard. Sigur, ar fi fost grozav sa fie o bunica atenta si apta sa ia decizii rapid in situatii de criza. Cati avem, insa, astfel de bunici? Cat de eficienti sunteti chiar voi, intr-o situatie de criza

Pe locul 5 - Parintii copilului. Eu n-am lasat-o pe M niciodata in parc cu mama mea, bunica ei. Mama n-are viteza de reactie, nu stie sa acorde prim-ajutor, nu foloseste un telefon mobil. E o femeie de treaba, care-si iubeste nepoata, dar care nu e de baza intr-o astfel de situatie.

Pe locul 6 - Directia Sanitar-Veterinara a Capitalei, pentru ca nu are inca, un plan concret de eutanasiere a acelor caini care nu pot fi adoptati din cauza agresivitatii. Procentul e de sub 1%.

Pe locul 7 - Locuitorii Bucurestiului. Strangeti cainii de pe strazi, va rog. In Bucuresti sunt un milion de locuinte si 65.000 de caini pe strazi. Daca una din 15 familii ar adopta un caine, problema s-ar rezolva.

Tot bucurestenii sunt de vina ca cei care ii conduc fura banii destinati rezolvarii problemei cainilor, sau ii cheltuiesc aiurea, refuza sa dea legi logice si aplicabile sau incurajeaza comportamente institutionale inadecvate. Doua milioane de oameni nu-si pot exercita controlul politic pe cateva sute de nenorociti lacomi sau prosti? Sa fim seriosi.... Daca fiecare bucurestean arunca un ghemotoc de hartie, in fata Primariei si a Parlamentului, ii ingropati de vii.

Sau n-aveti idee cum arata doua gramezi de cate un milion de ghemotoace de hartie?

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica