Am o problema cu filmele romanesti. Actorii isi urla replicile, impuscaturile se aud ca tunurile din filmele lui Sergiu Nicolaescu, iar intriga include musai, da' MUSAI, un fost comunist, basca niste decoruri mizerabile.
Asa ca am intrat mega-sceptic la HoHoHo, cu M. N-am iesit la fel.
MediaPro habar n-are sa faca un film bun, dar se pricepe de minune sa copieze blockbuster-ele americane. In zeci de momente, filmul a parut copiat dupa Singur Acasa. Lumina, decorurile, incadrarile si miscarile camerei, mimica personajelor - totul e ca o replica (buna) a unui ceas de firma. Intriga e la limita rezonabilului, ca intr-o comedioara de Craciun. De fapt, am vazut si filme de Craciun mult mai proaste.
A lu' Banica joaca bine. Acum, a avut un rol de moldoveanca, cu putine replici, majoritatea de bitch. Normal ca s-a simtit bine in personaj...
M a reactionat ok la film. Vrea sa vada si HoHoHo 1, si crede ca la anul o sa vrea sa vada si HoHoHo 3.
Asa ca daca ai un copil normal, care mai simte ceva pentru semenii lui, mergi la film. Cei de la cinema Premiera au reusit sa incalzeasca sala. Le mai lipseste doar un tip ok la aprovizionare: duminica, adica in ziua in care cinematografele au cele mai mari vanzari de bilete, nu mai aveau popcorn.
Daca nu ai un asemenea copil, ia-i ceva de 30 de lei (pretul a doua bilete). Tot dracu' ala e.
"La data de 24.11.2012, în jurul orei 14, un bărbat a reclamat prin intermediul numărului unic de urgenţă „112” faptul că în timp ce se afla pe raza localităţii Băicoi a fost accidentat de un autoturism. La faţa locului s-a deplasat o echipă de cercetare, care l-a găsit pe apelant şi pe conducătorul auto reclamat, acesta fiind reprezentant al unui furnizor de energie electrică. Conducătorul auto a negat accidentarea apelantului, spunând că l-a surprins pe acesta în timp ce lipea afişe cu conţinut electoral pe stâlpii de medie tensiune, unde acest lucru ar fi interzis de lege. Conducătorul auto a depus reclamaţie împotriva apelantului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, sesizând faptul că în timpul discuţiilor contradictorii, acesta ar fi lovit cu pumnul parbrizul autoturismului, spărgându-l.Totodată, a depus reclamaţie şi pentru lipirea afişelor electorale pe stâlpii de medie tensiune. În acest moment, poliţiştii efectuează cercetări atât pentru clarificarea aspectelor semnalate de conducătorul auto, dar şi cu privire la evenimentul rutier reclamat de apelant, urmând a fi luate măsurile legale care se vor impune".
Asa zice Politia.
Ma doare-n cot de alegerile astea, dar nu ma pot abtine sa nu va spun ca "apelantul" e primarul din Baicoi, Ciprian Statescu.
"As vrea sa vad si eu doua exemple de emisiuni care promoveaza valorile", se vaita o prietena, pe Facebook. O sa astepte mult si bine. Nici o televiziune nu promoveaza valori. Nu e asta rolul lor. Televiziunile difuzeaza programe care pot gazdui, in conditii de audienta mare, spoturi de publicitate. Sunt niste firme, care fac profit, nu institutii de interes public. Valoarea sociala a unei televiziuni este egala, in mod normal, cu cea a unei fabrici de ciorapi. Si contabilitatile seamana, intre cele doua tipuri de firma. Numai in capul nostru este altceva.
Raed Arafat n-a ajuns "o valoare" dupa ce a fost promovat la tv. Nici Doroftei. Cei doi au avut doar norocul sa fie "valori" care fac si audienta. Dar din perspectiva unei televiziuni, Oana Zavoranu e o valoare mai mare chiar decat Arafat, pentru ca Zavoranca face ca spoturile de publicitate sa fie vandute pe bani frumosi. Si asta s-a intamplat dupa ce noi, poate chiar prietena mea care se afla in dilema expusa mai sus, ne-am uitat la emisiunile cu aceasta mahalagioaica profesionista.
Publicul face grila televiziunilor, nu patronii. Adica noi. Cum a disparut muzica clasica de la televizor? A decis cineva - Sarbu, Voiculescu, Paunescu, Ghita, ca nu face audienta? Nu. N-a mai facut, pentru ca publicul nu s-a mai uitat la concerte simfonice. Iar patronii televiziunilor n-au vrut sa piarda publicul, adica banii.
Nu va mai uitati la ce nu va place. Da, e atat de simplu. Eu, de exemplu, am decis sa nu ma mai uit la Rares Bogdan.
Nu e prost cine apare la tv. E prost cine se uita.
...............
Ai chef sa comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro
"Diana danseaza pentru a se sustine si a-si plati facultatea. Doamnelor si domnilor, striptease cu Diana", a racnit piticuţul ăla simpatic antipatic de Bănică Junior. Citeam, cu spatele la televizorul deschis, si pentru o secunda am crezut ca se difuzează ştiri cu fetele care fac videochat, ca să strângă bani de facultate, masina, casa, etc. Nu era asa. In aplauzele tuturor, cu toate luminile pe ea, Diana a inceput sa-si ... capete banii de facultate. Au urmat si alte fete, care au "luptat" la fel, pentru cauze la fel de nobile.
Şi atunci, de ce fetele care fac videochat sunt blamate de Stirile Pro TV? Pentru că n-au făcut-o la Pro TV, cel mai mare videochat din Romania, in acest weekend?
Pe de altă parte, e greu de crezut ca cineva considera formatul "Dansez pentru Tine" un act de cultura. E doar un pornache soft, nu grotesc, ca al lui Capatos. Şi asta nu pentru că acesta e mai pervers decât Bănică, ci pentru că băieţii de la ProTV sunt cu 10 clase peste cei de la Antena 1.
Altfel, striptease placut la Pro TV. Va fi, probabil, prima oara cand va masturbaţi pentru cauze nobile.