esti jurnalist local? cum sa primesti SIGUR ajutor de stat

Stiti povestea aia cu ajutorul dat de stat presei, printr-o campanie de publicitate pe tema covid19? Daca nu stiti, nici nu cititi ce urmeaza. Sau cititi. Sau pula mea, faceti ce vreti, n-o sa va spun eu ce sa cititi sau nu. Ca altii.

Pe scurt, povestea suna asa: guvernul da 200 de milioane de lei presei. Locale, nationale, online, de televiziune, etc. Ca sa nu ajunga la puscarie, oamenii care au redactat povestea au pus acolo cuvantul magic "audienta". Ca sa nu fii tentat sa minti, ca jurnalist, ca ai o audienta falsa, doar ca sa obtii un ajutor financiar (nemeritat) mai mare. Si au facut un algoritm de calcul, gen "la fiecare 10.000 de oameni care te citesc/vad/aud primesti x lei". Ceva corect. Problema a aparut cand in ordonanta 63, care spune aceasta poveste a fost vazut articolul 7, litera C, unde scrie ca e nevoie de rapoarte de tiraj sau de audiență online care să fie făcute de un organism independent din industrie.

Multi jurnalisti au crezut ca e ok sa trimita statisticile de audienta oferite de Google Analytics, un soft celebru in toata lumea si extrem de greu de pacalit. Pula mea, daca nici tehnologia asta, folosita si de New York Times, si de CNN, si de Associated Press, nu e buna, ce poate fi bun? Dar o sa radeti: de la guvernul Orban a venit raspunsul "nu, google analytics nu e bun". Si atunci a mai ramas o singura varianta: BRAT. Biroul Roman de Auditare a Tirajelor. Nu e vreo institutie, ci o asociatie, in care unii de la niste ziare cu altii de la niste site-uri si cu unii de la niste agentii de publicitate. Singurul lucru care ii uneste e ca sunt de acord ca masuratorile alea sa fie folosite pentru a face niste bani. Faza e ca daca vrei sa te masoare BRAT si pe tine, ca sa primesti din banii guvernamentali, trebuie sa platesti. O fi BRAT "indepedent", dar nu e o casa de binefacere, ci un business. Si fix aici s-au impotmolit jurnalistii locali. Ca bani ciuciu.

Paranteza: am condus si eu un ziar local auditat BRAT. Tipul care-l conducea atunci, Silviu nustiucum, conducea si o regie de publicitate si ne-a promis marea cu sarea. Ca daca facem BRAT ne da publicitate de la clientii mari. O pula. In primul an am primit cateva difuzari de machete Orange la niste tarife jenante. In al doilea an n-am mai primit decat convocari AGA si CA. In al treilea an ne-am bagat picioarele in BRAT, ca ne si incurca. Nu ne lasa sa facem dealuri directe, de publicitate, cu marii advertiseri. "Ce e client de agentie vine prin noi", ne spuneau cand ii anuntam ca putem sa facem un deal cu X Corp. O porcarie. 

Revin. Deci BRAT a consiliat Guvernul Orban sa faca Ordonanta. Acum, ordonanta spune sa dai bani la BRAT daca ai un ziar local si vrei ajutorul guvernamental. Foarte tare, nu? O solutie exista. Ordonanta asta se poate modifica. Cum determini guvernul Orban sa modifice ordonanta? Foarte simplu: il futi de-i sari ochii. 

In fiecare judet exista cateva sute de liberali expusi mass-media. Conduc institutii, au afaceri cu statul, fura, fut nevestele altora sau beau pana se pisa pe ei. Ca si liberalii sunt oameni, nu doar pesedistii. Daca presa locala s-ar concentra asupra lor, macar o luna de zile, semnalul ar fi bine inteles la Guvern. Iar daca la fiecare stire despre fiecare din acesti liberali s-ar pune un tag (in platforma de stiri) si un hashtag (in retelele sociale), care sa aminteasca de manareala din Ordonanta 63 (exemple: fuckbrat, nudragosstanca, googleanalytics), Guvernul ar intelege si cum poate scapa de jihadul din teritoriu. 

Se mai poate face si altceva: rat journalism. Adica redifuzarea, pe retelele sociale, a tuturor stirilor negative scrise vreodata despre liberali. 

Nu ma intelegeti gresit: nu instig la persecutie, la fakenews, la manipulare. Scrieti doar adevarul despre oamenii PNL, cat de des puteti, si mai ales atunci cand adevarul le este defavorabil. Premierul Orban o sa priceapa. Pula mea, si lui ii place sa curga fetele si sa cante vinul, si el stie ca e plin de vastangii in jurul lui exact ca in jurul lui Dragnea. Pai cand o vedea cat de mult are de pierdut credeti ca o sa se mai uite in gura lu' ala de la BRAT? 

Presupunand ca seful BRAT nu e Dragos Stanca, ci un tip destept, cu intentii bune, mai avansez o solutie: barterul. Daca un ziar local nu are banii sa achite taxele BRAT de inscriere si audit, poate plati cu spatii publicitare. BRAT e plin de mari advertiseri. Ce-ar fi pentru Vodafone, Orange sau Unilever sa plateasca acum niste mii de euro la BRAT, urmand sa primeasca in schimb spatii publicitare, pe care le pot folosi oricand, in Glasul Buzaului, Voiosia Sloboziei sau Ancheta Dridului? Ar fi nimic.  

Citeşte mai departe ...

ce este, de fapt, un bulangiu

Daca ai dat de textul asta pe net, sa stii ca il vei intelege mai usor daca citesti si asta: facebook a ajuns o arma, iar tragaciul ei este sub degetul lui...

***

Probabil jumatate dintre cei care au comentat postarea mea de pe 5 ianuarie privind politicile de cacat ale facebook privind raportarea profilelor pentru postari si-au gasit linistea dupa ce au identificat, in ambele mele postari raportate, cuvantul bulangiu. "Te-a raportat vreun gay, probabil, sau cineva a introduc cuvantul "bulangiu" in filtrele facebook", a sunat, cu mici variatii, mesajul venit de la acesti cititori.

Daca e asa, vorbim de inca o prostie fara margini a celor de la facebook. Nici un cuvant nu poate fi judecat in sine, scos din context. Postarile mele nu erau anti-gay, ci politice, iar folosirea cuvantului bulangiu era adecvata tonului general.

Paranteza pentru prosti: daca v-ati format o opinie doar din ce ati gasit pe DEXonline la grupul de cuvinte bulangiu sunteti niste cretini. Dexonline.ro e doar o platforma online, a unor baieti, nu miezul din fanta limbii academiei romane. Si eu, daca vreau, pot sa adaug acolo termeni si definitii, asa ca nu ma mir ca ati gasit doar: bul - fesebulan - fundbuleală - act sexuala buli - a face un act sexualbulangiu - homosexualtupeu de bulangiu - îndrăzneală foarte mare. Or, cuvintele astea nu inseamna doar atat. In lumea reala, a celor care au citit mai mult decat au scris pe facebook, bulan inseamna si noroc in expresia "am avut bulan"buleală inseamna si "operatiune ratata", "munca de mantuiala", "lucrare de calitate proasta"a buli inseamna si "a gresi ceva"bulangiu inseamna si "om fara cuvant", "mincinos", "cel care se razgandeste", "cel care inseala increderea cuiva" sau "cel care a gresit ceva". Si fix in aceste din urma sensuri l-am folosit eu, in ambele ocazii. Nu m-am luat de comunitatea gay in nici una dintre cele doua postari: in prima m-am luat de amatorii care i-au facut prost un spot publicitar lui Traian Basescu, iar in a doua nu m-am luat de nimeni, doar am scris ca m-am zgariat pe un picior cu unghiile netaiate de la celalalt, ocazie cu care am folosit, la misto, hastagul rezist.

Nu ma mir, insa, ca unii oameni au remarcat o singura similitudine intre cele doua postari, respectiv cuvantul "bulangiu". Atat ii duce capul. N-au observat ca ambele postari aveau conotatii politice. Nici ca erau scrise de cineva cu ceva mai multa audienta decat, sa zicem, Realitatea TV (serios, eu am postari mai citite decat aduna ei oameni la televizor). Nici ca lucruri similare au patit si alti oameni cu postari similare, de la antisistem-icul Mirel Curea la prosistem-icul Dan Tapalaga. Si e pacat. Chiar daca esti convins de infailibilitatea facebook, ar trebui sa-ti pui macar intrebarea "cine adauga cuvinte in filtrele facebook"? Pe bune, cine e baiatul ala care a decis ca bulangiu este o ofensa, iar larga nu, desi si cuvantul larga poate avea conotatii sexuale. De ce nu pot sa scriu despre unul ca Basescu ca e bulangiu in sensul ca a condus tara prost, dar pot sa scriu despre Elena Udrea ca este larga, doar hahaindu-ma? Ca daca nu adauga cineva cuvinte in filtre si e vorba doar de un algoritm scris de un nevorbitor nativ de limba romana, am cacat steagul, inseamna ca vorbim pur si simplu de un produs facebook foarte-foarte prost si de o vulnerabilitate in toata regula. Ca n-o sa mai putem, in curand, nici sa scriem kill'em'all la un cantecel al formatiei vocal-instrumentale Metallica, iar pagina TimesNewRoman va putea fi raportata ca spam, pentru ca nu contine nici un fel de informatii despre fontul cu acelasi nume si are cu totul alt tip de continut, lucru care incalca standardele comunitatii...

Pentru cei prosti rau, care pana acum n-au inteles nimic din textul asta, uite si dovada simplificata ca raportarea mea nu se trage de la folosirea cuvantului "bulangiu". Reteaua lui Zuckerberg nu are nimic cu acest cuvant. Pe facebook exista, unele de foarte mult timp:

  • cel putin 7 pagini care contin, in nume, cuvantul Bulangiu (link)
  • cel putin 15 grupuri al caror nume contine si cuvantul Bulangiu (link)
  • zeci de fotografii (link), clipuri video...
  • sute de profile, majoritatea false, aducand injurii unor persoane, care contin si numele Bulangiu (link)
  • sute de postari care contin si cuvantul Bulangiu  (link)

Na. Si mai ziceti ca postarile mele, una din 2012, una din 2017, erau cele mai ofensatoare chestii de pe facebook. Si ca identificarea lor o face doar un algoritm. Sa mai fiti atat de prosti naivi...

Il mai nominalizez o data pe Dragos Stanca, omul care reprezinta facebook in romania, ca fiind cel de la care astept ceva lamuriri privind modul in care orice bulangiu poate incapacita, temporar, sau definitiv, ce cont de facebook vrea muschiul lui. Inclusiv contul lui.

 --------------------------------------------------

Din nou, scuze ca te plictisesc cu micile mele rafuieli online, dar nu suport sa fiu acuzat pe nedrept de ceva. O lume fara prosti de tipul celor invocati de mine gasesti in cartile de mai jos.

w1 w2 w3 w4 w6  

 

 

Citeşte mai departe ...

in plata domnului. domnului sorin ovidiu vantu

e o chestie, sa gasesti pe un site dedicat taxarii veniturilor bisericesti si aparent detinut de un ong, un link cu un footer mic-mic-mic pe care scrie F5. Pentru ca F5 inseamna F5webcorp, adica divizia de net si alte prostii condusa de Dragos Stanca in cadrul grupului de presa Realitatea facut de Sorin Ovidiu Vantu. Celalalt link de presa vine de pe Romania Libera, alt rahat manipulator, detinut de alt preacorect: Dan Adamescu. 

 

Citeşte mai departe ...

cinci stiri despre facebook si thinkdigital

Am intrat intr-un conflict de opinii cu Dragos Stanca, de la Think Digital (formula lui pentru asta este "tu ai scris o mizerie abjecta"). Eu cred ca Facebook a ajuns un lagar de concentrare deghizat intr-o tabara de vara si ca Dragos Stanca stie niste lucruri pe care nu le mai stiu multi. Omul zice ca nu stie ce cred eu ca stie si mi-a raspuns suficient de corporate si de profi cat sa ii iasa o negare de toata frumusetea. Faza e ca nu-mi mai pasa, mie mi-au trecut nervii, nu ma mai pasioneaza subiectul si m-am apucat de o strategie de exit de pe reteaua pulii, in sensul in care o sa-mi targetez produsele (serviciile foto, serviciile de consultanta si cartile) in afara acestei mizerii albastre. Asa, calm fiind, am observat ca din punctul de vedere trimis de Dragos Stanca ies cateva stiri, perfecte pentru (semi)presa de IT&C&MK. Generos cum ma stiti, le ofer tuturor.

ThinkDigital vinde reclama pe site-uri cu al caror continut nu e de acord. Stiu de la Dragos Stanca.

"Suntem o companie care se ocupă strict de tehnologie si advertising online. Vă asigur că, personal, nu sunt de acord cu multe dintre articolele publicate de site-urile din rețea. Însă acest aspect e complet irelevant dpdv al business-ului de care mă ocup".

Toate stirile pe tema relatiei privilegiate dintre Think Digital si Facebook sunt gresite. Stiu de la Dragos Stanca.

"ThinkDigital are o relație comercială cu Facebook legată strict de vânzarea spre clienții din regiune a anumitor formate publicitare. Acest contract nu mai e valabil de 2-3 ani pentru ca formatele respective nu mai există"

Dragos Stanca de la Think Digital nu va mai interveni pentru rezolvarea problemelor unor useri Facebook. Stiu de la Dragos Stanca.

"Faptul că am mai încercat să corectez anumite erori ale Facebook legate de suspendări abuzive de conturi sau postări e o altă discuție. Nu voi mai continua să acționez în direcția asta."

Think Digital ar putea avea actionari cu orice fel de trecut. Stiu de la Dragos Stanca

"Nu fac investigații legate de trecutul celor care decid să investească în proiectele în care sunt implicat".

Facebook face rau. Stiu de la Dragos Stanca

"Am inclusiv o prezentare amplă pe care o susțin la conferințele de specialitate, pe tema fake news si a impactului negativ major pe care rețeaua socială îl joacă în acest sens. Vă asigur că nu e deloc măgulitoare la adresa Facebook".

*********

carti misto pentru tipe misto: 

w1 w2 w3 w4 w6  

 

Citeşte mai departe ...

Dragos Stanca - Sorin Ovidiu Vantu stenograme 2010

Dragoş Stanca: Alo! 

S.O. Vîntu: Te pup, Dragoş. 

Dragoş Stanca:  Râdeam, că sunt pe ăla după central. 

S.O. Vîntu: Ce voce melodioasă? 

Dragoş Stanca:  Da. 

S.O. Vîntu: Gold_FM. 

Dragoş Stanca:  Vroiam să-ţi zic că vrea Bobby să se mai vadă o dată cu tine, dacă poţi. 

S.O. Vîntu: Care Bobby? 

Dragoş Stanca:  Bobby Voicu, ăla cu reţeaua socială. 

S.O. Vîntu: Hai să spunem 2 şi jumătate pe Paris ar fi OK? 

Dragoş Stanca:  Da, da, când vrei tu. 

S.O. Vîntu: Dar pe Paris, la mine acasă, nu la birou. 

Dragoş Stanca:  Bine, OK. 

S.O. Vîntu: Că mai am o întâlnire acolo cu un prieten şi mă întâlnesc şi cu el. 

Dragoş Stanca:  La 2 şi jumătate, da? 

S.O. Vîntu: 14.30 fix.

Dragoş Stanca:  Bine. Şi, în paranteză fie spus, ca să ştii, noi avem, apropos de răceala socială românească, pe zona asta există Neogen, care e veche şi e liderul, şi noi am lansat "Toţi pentru unul" se cheamă, care acuma mi-au venit rezultatul pe luna trecută, cred că într-o lună îi batem pe Neogen că n-au… 

S.O. Vîntu: Măi Dragoş Stanca… 

Dragoş Stanca:  Nu, zic ca idee. 

S.O. Vîntu: Ce-ai tu în cap? Rahat? 

Dragoş Stanca:  Nu, că sunt de acord să mai facem, nu zic că nu e bine, doar… 

S.O. Vîntu: Nu, tu mi-i trimiţi dar eu nu iau nicio decizie. Tu îmi trimiţi nişte…noi avem o strategie, am impresia că în permanenţă ignori care este, de ce mă întâlnesc eu cu labagii ăştia. 

Dragoş Stanca:  N-am de ce să ignor, pentru că eu ţi-am propus asta. 

S.O. Vîntu: Şi atunci? Nu, dar…Măi băiatule, n-am de gând să fac nimic nici cu Zoso, nici cu Bobby Voicu, pot să le dau o şpagă, şi cu asta, basta. Şi trec în regimentele noastre. E o tehnologie de a atrage lumea lângă tine. 

Dragoş Stanca:  Nu, că Bobby e OK. Nu te fac să-şi pierzi timpul cu tot felul de… 

S.O. Vîntu: Poate fi şi un cretin, mă doare fix în fund, nu mă interesează aceşti băieţaşi decât din perspective acelei operaţiuni pe care o facem. 

Dragoş Stanca:  Bine, deci la 2 jumătate pe Paris.

S.O. Vîntu: Deci n-am de gând să-mi aduc şef pe F5. N-am de gând să aduc şmecheri pe F5, care să-ţi arate ţie ce prost eşti. 

Dragoş Stanca:  A, mă doare-n cot. 

S.O. Vîntu: Pentru că tu, chiar dacă eşti prost, ai trecut la categoria "eşti prostul meu". Am închis subiectele astea. Nu mă mai bate atâta la cap cu prostiile tale! 

Dragoş Stanca:  Ţi-am zis ca să ştii. 

S.O. Vîntu: Nu vreau să fac business cu ăştia, vreau să-i cumpăr. Uite, acum e clar şi pentru Coldea. Eşti mulţumit? 

Dragoş Stanca:  Eram mulţumit oricum. 

S.O. Vîntu: Băi deşteptule, d-aia ţi-i pasez. Ţi-i pasez ţie şi după aia îi temporizăm, le mai dăm un franc acolo, ca să se simtă bine, ne împrietenim. 

Dragoş Stanca:  Da, OK, bine. 

S.O. Vîntu: Că toţi labagii ăştia sunt pentru bani, nu vin de dragul meu sau cred ei în nişte principii generoase. Vor pace pe pământ. Vor bani! 

Dragoş Stanca:  Bine, hai, nu mă mai certa atât. 

S.O. Vîntu: Nu, dar chiar mă irit cu toate prostiile. Habar n-am ce ai tu în divizia aia, mă doare-n cot ce faci tu acolo, eu cumpăr nişte oameni pentru proiectul meu personal. 

Dragoş Stanca:  Bine, gata, gata, pa, pa. 

S.O. Vîntu: La revedere.

Stenograme - Discuţie între S.O.Vîntu şi Dragoş Stanca, directorul F5 – divizia new media a grupului Realitatea Caţavencu, la 8 martie 2010, ora 11.32.

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica