Azi am mai aruncat niste milioane de euro la gunoi

Sorin Blejnar, regina mafioților din toate regimurile politice, a ajuns azi la pușcărie. Timp de cinci ani, Blejnar va consuma, din bugetul României, circa 50.000 de euro. Dacă se bucură de condiții de detenție de căcat (ceea ce e previzibil, amiralul ALDE, a.k.a. Tudorel Toader, a eliberat 12.000 de nenorociți, dar n-a dat de-un leu vopsea în pușcării, iar condițiile sunt la fel de nasoale), Sorin Blejnar va da în judecată România la CEDO și va mai consuma, din bugetul României, 3-5-15-dracu'știe câte mii de euro.

Pe de altă parte (e un fel de-a spune, de fapt ar trebui să folosesc "pe aceeași parte") șpaga pentru care Sorin Blejnar a fost băgat la pușcărie nu a fost recuperată. E vorba despre "decât" 2,5 milioane de euro. La Dorin Cocoș șpaga a fost de 9 milioane. La regele șoselelor prejudiciul nerecuperat a fost de 25 de milioane. În dosarul Microsoft sunt sute. Tot de milioane. Tot de euro. Tot nerecuperate. Și 90% dintre români se încarcă cu optimism din știrea cu Blejnar, capătă senzația că, uite, se face justiție.

Nu, nu se face. Justitie e cand indrepti lucruri, nu cand bagi un om la pușcărie. Justitia nu este despre pedepsit, ci și despre pedepsit.

#followthemoney

____________________________

Dacă ți-a făcut bine să citești acest text

pentru că verbalizează ceva ce simți și tu,

s-ar putea ca unele din cărțile mele să-ti placă,

așa că dă o tură pe https://bogdanstoica.ro/shop

Citeşte mai departe ...

De ce l-au casapit pe Oprescu in regim de urgenta

Sincer, chiar ma intrebam de ce a fost belit Sorin Oprescu. Nu zic ca nu-i hot de pute, dar miza scoaterii lui din joc a fost mica, toata afacerea a fost povestita ciudat, insistenta de a baga la arest un bosorog de aproape 80 de ani este incredibila... Trebuia sa mai fie ceva, dar nu se vedea ce. Si n-am reusit sa vad "the big picture", recunosc. Pana azi, cand am citit o stire.

"Contractele pentru intretinerea bulevardelor principale din Bucuresti (astupare gropi, inlocuire borduri, lucrari de de intretinere, modernizare trotuare), incheiate in 2011, in valoare de 170 milioane de euro, au expirat pe 2 octombrie 2015". ‪

Deci e asa cum trebuie. #‎followthemoney‬. La un contract de "reparatii infrastructura" se castiga mai mult decat la unul de "investitii infrastructura". Poti sa minti mai mult, pentru ca nimeni nu poate verifica cate gropi au fost, cat de adanci au fost, de cate ori a sarit plomba aia, etc. Poti castiga 25-30% lejer, pe cand la o investitie vine un nene si masoara "strat suport + strat binder + strat asfalt" x metri patrati = cat e factura. Acolo castigi inlocuind materiale bune cu materiale proaste, pe cand la reparatii dracu mai stie ce, cand si cum ai facut.

Daca furi 30% din 170 de milioane de euro inseamna ca ai la dispozitie peste un milion de euro pentru fiecare judet. Cu banii astia pui si presedintele, nu doar consilieri, primari, sefi de consilii judetene etc.

Sigur, asta e doar o teorie, nesustinuta de informatii oficiale. O rautate, cum ar zice unii.... 

Publicitate. Ieftin si bun.

Citeşte mai departe ...

dimineata pe racoare...

"acasa la primar a fost gasita o valiza cu bani, in care erau 41.000 de lei si 3.000 de euro" - Asa a sunat stirea la Digi. Nu conteaza ca banii aia incap intr-un portofel mai mare. Important e ca lumea sa retina ca "acasa la corupt s-a gasit o valiza cu bani".

Deci daca eu pun 500 de euro in sifonier, si ma trezesc cu o perchezitie, risc o stire tv in care o sa se spuna ca "s-a gasit un sifonier cu bani"? ‪#

‎epictv‬ ‪#

‎playingwithyourmind‬

Citeşte mai departe ...

Cum sa-l bagi la puscarie pe Liviu Dragnea

Va rog sa ma iertati, dar daca mai citesc cinci anchete de presa Rise Project si trei dosare penale facute de DNA pe numele lui Liviu Dragnea risc sa albesc complet. Pe de o parte, avem niste povestioare gen vice, foarte misto si legate si credibile, dar fara dovezi clare. In mod absolut aiuritor, DNA pune botul la povestioare si incepe o ancheta penala. 

Probabil ati observat ca inainte de povestea Rise, presa a fost plina de povestea actiunilor Teldrum, de tip la purtator. Si inainte de asta, de povestea firmelor cu actiuni la purtator care jefuiesc bugetul de stat. Pentru cine se pricepe, se vede de la o posta ca avem de-a face cu o actiune de imagine. De-aia profi, cu generare de subiect de dezbatere (firmele rele fura bani publici), punere in context (cele mai rele firme sunt cu actiuni la purtator), identificarea exemplului cel mai elocvent (cea mai rea firma cu actiuni la purtator este Teldrum) si apoi asocierea unui brand cu exemplul (firma cea rea Teldrum e firma lui Dragnea, deci Dragnea e rau), in scopul pulverizarii imagologice a mustaciosului. Ca daca povestea nu se spunea asa, gradual, nu aveati senzatia ca e fireasca si v-ati fi pus intrebari: de ce acum? de ce Dragnea? Dar baietii care orchestreaza asta nu vor sa va puneti intrebari...

Paranteza, pentru prosti: nu zic ca Dragnea nu e rau. Este. Pentru mine, Dragnea e un infractor dovedit si un detinut care n-a ajuns inca la inchisoare.

Zic doar ca toata povestea asta cu Dragnea si cu Teldrum si cu Brazilia a fost generata artificial si strategic in spatiul public, pentru ca de asta e nevoie. Cine face jocurile nu-l vrea pe Dragnea la inchisoare. Doar il preseaza, cu filmul asta politisto-exotic, sa negocieze. Ce sa negocieze? Dracu' stie. Probabil, predarea PSD unui personaj despre care inca nu stim nimic. Ce, de Sasone stiam ceva pana sa ne trezim cu el la butoane? Sau e o noua perdea de fum, sa nu vedem vreun tun de miliarde. Cert e ca daca o sa-l vedem la puscarie pe Dragnea pe dosarele astea, o sa scape in 1-2 ani. Nu in 10-20, cum ar trebui.

(UPDATE - Un an mai tarziu: Dragnea a fost condamnat la 3 ani si sase luni din care va face probabil doar 2. Prejudiciul din dosarul Bombonica este la fel de penibil: vreo 20.000 de euro, adica cat da fiul lui pe Moet, intr-o vara)

Gata cu explicatiile cretine, ca oricum nu pasa nimanui de asa ceva. Hai sa revin la titlu si sa va explic cum l-as baga eu pe Dragnea la inchisoare

As lasa si Teldrum si Brazilia, si m-as concentra pe perioada in care Liviu Dragnea a dobandit puterea cu care a ajuns atat de smecher. Perioada aia, in care a ajuns dintr-un mustacios care purta sosetele albe la sandale un asemenea guru politic si economic. Stiti de ce? Pentru ca atunci, cand era invidios pe altii, disperat sa faca bani si dornic sa ajunga cineva, a facut Dragnea cele mai mari greseli, compromisuri si ilegalitati. Si, uitandu-ma la CV-ul lui, as scotoci in perioada 1995-1997, cand, in CV-ul lui Dragnea apar:

- "administrator firme private"

- "vicepresedinte PSD Teleorman"

- "prefect de Teleorman"

Si as incerca sa aflu:

- ce firme administra? ce contracte publice aveau firmele astea? cine a semnat, din partea statului, cele mai mari contracte cu firmele lui? ale cui sunt firmele alea acum?

- vicele cui a fost Dragnea la PSD Teleorman? Ce pozitie in administratie avea baiatul ala? De ce l-a facut vice? Ca la PSD nu ajungi vice doar daca platesti, e un job important, ca trebuie sa te asculte primarii ca sa poti sa aduni voturi. Iar ca sa te asculte edilii fara sa fii un personaj politic (Dragnea nu era) trebuie sa le dai bani sau sa-i ai la mana. Cum le da bani un om de afaceri unor primari, altfel decat semnand contracte comerciale cu acei primari, pentru diverse lucrari/servicii platite din bani publici? 

firmele lui dragnea -> contractele firmelor lui dragnea -> primarii PSD din aria lui de responsabilitate electorala. Aici trebuie sapat prima oara.

Apoi i-as lua lui Dragnea la puricat mandatul de prefect 1996-2000. Mai ales pe zona de fond funciar, ca e cam singura smecherie generatoare de spaga mare pe care o poate face un prefect, pe langa numirile sefilor de deconcentrate. Si as cauta sa aflu care sunt cele mai mari improprietariri semnate cu manuta lui. De-alea de mii, zeci de mii de hectare. Cui au fost date terenurile alea? Cine erau oamenii aia atunci? Ce sunt acum oamenii aia, in ierarhia puterii? Ale cui sunt terenurile alea acum? Fara sa fi fost vreodata in Teleorman si fara sa stiu trei oameni dupa nume din judetul ala, pun pariu ca in doua saptamani petrecute acolo aflu tot ce vrea pula mea despre tot ce-a facut baiatul asta. E clar ca a facut, pentru ca dupa perioada aia a aparut un nou Dragnea. Un lider. Dintr-un parlit de administrator de firme private, Dragnea s-a transformat intr-un tip care a condus timp de 12 ani Consiliul Judetean Teleorman si timp de opt ani Uniunea CJ-urilor, adica sindicatul baronilor corupti ai PSD. Adica era foarte tare. Foarte, foarte tare. 

Dragnea a detinut 12 ani sefia CJ Teleorman, adica a semnat anual pentru cateva zeci de milioane de euro si a dirijat alte cateva zeci de milioane de euro din banii Guvernului spre diverse comune din Teleorman. In 12 ani, suma se poate apropia de un miliard de euro. Si in cea mai curata si integra administratie, care ciuguleste doar 10% din banii publici, vorbim de vreo suta de milioane de euro. Bani care lasa urme.

Iar daca cer la intamplare informatii despre cele mai mari 12 licitatii de asfaltare, cele 12 contracte de deszapezire anuale, cele 12 rectificari bugetare anuale, cele mai mari 12 contracte date la licitatie si cele mai mari 12 contracte cu atribuire directa tot gasesc ceva. Si in hartiile alea voi gasi numele si semnaturile catorva sute de primari, sefi de deconcentrate, sefi de directii de proiectare, urbanism, investitii, tehnic, economic, plus patroni de firme care pot povesti ce si cum se petrecea in Teleorman pe vremea baronului Dragnea. Unii dintre oamenii astia sunt speriati de bombe, altii abia asteapta sa-si vindece alte bube povestindu-le pe ale mustaciosului. Treaba usoara. Daca esti procuror DNA - si mai usoara. 

Dragnea de azi, pe care-l gadila Rise Project si-l scutura de scame DNA, este un personaj mai abil si mai puternic decat Dragnea din perioada 1996-2012. Din 2012 incoace, asa cum se vede din povestea Rise, Dragnea si-a sters toate urmele, s-a debarasat de toate povestile si de personajele compromitatoare din jurul lui. Pun pariu ca Dragnea de azi are un avocat abil, un expert contabil de top si ca si-a cumparat diverse complicitati in institutiile de control si de forta. Dragnea din 96, insa, acel fomist invidios cu sosete albe in sandale, mai mult lacom decat competent, ar fi o prada usoara pentru un procuror cu experienta sau pentru un jurnalist care vrea sa-si puna pe perete un trofeu cu mustata de ghertoi. 

Din pacate, ce avem la tv si pe net este doar o campanie de demonizare a lui Dragnea, menita doar sa isterizeze romanii, care sa iasa in strada si sa umfle electoral partiduletele cretine de opozitie.

Statul roman nu vrea sa-i puna catusele prea curand sau prea strans lui Dragnea. Ca daca ar vrea ar avea cu ce.

Sigur, scriu asta cu mentiunea ca eu nu ma pricep la politica, scriu din auzite.

Nici jurnalism de investigatii intercontinental si epic, ca vice si rise, nu stiu sa fac.

Scriu si eu, ca prostul, de frustrat ce sunt, prostii, pe net.

Pai nu e mai bine sa ma intorc la cartile mele?


w1w2w3 w5w4w6 w00

... si pe Amazon.

Citeşte mai departe ...

Doua chestii misto in povestea cu Radu Mazare la DNA

Ce scarba avea Mazare pe figura, cand spunea asa-mi trebuie, daca fac locuinte pentru saraci. A spus saraci cum spun eu gandaci. Arata insa complet diferit cand explica sa vedem daca a gresit ceva comisia de licitatie, pentru ca nu eu am facut contractul ala. Ce microexpresii, ce analiza... Asta e limbaj de oficial roman prins cu spaga.

Pe de alta parte, numai un cretin ar putea crede ca Radu Mazare ia spaga 1.75% din valoarea unui contract. Hai sa fim seriosi, baietii din Constanta sunt oameni seriosi, nu consultanti pentru fuziuni la Pricewatterhouse. Cand faci un contract cu un mazare, de 1.75% din valoare ii cumperi ceva de ziua lui!

Pe scurt: da, Mazare e un corupt. Dar nu e arestat pentru locuintele alea, ci pentru asta.

 

Citeşte mai departe ...

Am primit NUP. Pe bune, se pare ca nu sunt eu cel care a dat foc masinii mele....

Mi-a luat foc masina, in august. Au venit pompierii si au stins-o, apoi a venit politia, careia i-am dat o declaratie cum ca nu am nimic de declarat.

Am aflat azi, la cinci luni distanta, ca am fost cercetat penal pentru incendiere. Si ca am primit Neinceperea Urmaririi Penale. Am sunat un avocat, care si-a facut cruce: "Urmarirea penala se face cand cineva se plange de asa ceva. Aveai CASCO si te-a reclamat asiguratorul?" N-aveam CASCO. Nu m-a despagubit nimeni. Dupa incendiu, am circulat cateva luni cu un Logan de imprumut.

O intrebare am pentru reprezentantii Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti: Nu era mai bine ca doamna procuror sa faca ceva util pentru Prahova, prinzand un hot, in loc sa verifice daca sunt atat de prost incat sa-mi incendiez masina ca sa NU incasez o asigurare si sa circul, ca prostul, cu masina altuia?

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2019 Bogdan Stoica