bogdan stoica

Ăsta ar fi fost RTV, spectaculos si plin de glamour becalian, dacă Becali ieșea azi in curtea închisorii, la bustul gol. Realitatea TV încearcă să ofere un program de analiză pe tema deciziei de a-l intemnita pe Becali. B1 TV susține fără rezerve ce i s-a intâmplat ciobanului din Pipera, iar Antena 3 a dat deja verdictul: Becali e nevinovat.

Explicațiile nu-s așa complicate pe cât par. B1 face ce i se spune de la Cotroceni. Realitatea TV e foarte aproape de un program bun, dar se vede că i-au plecat jurnaliștii valoroși. România TV trage pe publicul urban, care se crede avizat, pe bășcăliosi și pe hipsteri. Iar Antena 3 muncește pentru publicul cuminte, care mai merge la biserică.

Ghici cine face cea mai mare audiență? Eu pariez pe Antena 3. Pentru că românii, în proporție de peste 50%, cred că Becali e aproape nevinovat. Mă rog, nu atât de vinovat ca alții, care stau bine-mersi în libertate.

Ce înseamnă asta? Că Antena 3 spune adevărul? Nici vorbă. Din perspectiva justiției, Becali chiar a încălcat legea. Antena 3 minte, dar majoritatea românilor rezonează cu minciuna spusă de postul tv.

Există un paradox democratic, care se vede rar in evolutia unei tari: poporul are dreptate și atunci când greșește, pentru că poporul e suveran. Acum, majoritatea romanilor cred în minciuna nevinovatiei lui Becali. Asta inseamna ca adevărul nu mai contează.

Ce vreau sa spun este ca azi, puteti vedea, ca pe un fenomen astronomic rar, ca democratia din Romania e intr-o stare foarte rea. Nu din cauza televiziunilor, ci a noastra.

BONUS - ceva scris acum trei luni, inainte de intemnițarea lui Becali.

Baba aia care a murit azi in Anglia a fost deputat al aceluiasi partid doar 34 de ani. N-a invatat-o nimeni sa sara din partid in partid, pentru a castiga niste licitatii pe firma soacrei. A câştigat alegerile din Marea Britanie de trei ori, in anii 70 si 80, de fiecare data in plina criza economica, cu guvernul britanic calcat in picioare de mineri, de docheri si de corporatii.

Cariera ei politica si publica, lipsita de scandaluri de coruptie, ar trebui sa se predea la scoala, nu numai sa fie prilej de reflectie si comparatie cu politicienii romani. Daca nu permanent, macar azi, in ziua mortii ei. Pentru jurnalistii romani, insa, personajul Thatcher nu e suficient de suculent. Asa ca azi, la Antena 3, B1, Realitatea TV si Romania TV s-au difuzat aceleasi rahaturi cu ce-a zis Antonescu cand a auzit ce-a zis Basescu cand i-a zis Ponta că pula mea. 

Sa presupunem ca baba aia moarta nu face rating. Da' credeti ca papagalii astia fac?! 

Incredibil. Absolut incredibil...

Printr-o conjunctura nefericita, m-am uitat ieri, din nou, la programele televiziunilor de stiri, si am inteles de ce nu vor sari niciodata de o cota de piata infima: pentru ca nu reusesc sa iasa, cu stirile si cu dezbaterile, din patru-cinci cladiri - Guvern, Presedintie si sediile PSD, PNL si PDL. S-a ajuns la un fel de autism profesional, care nu poate decat sa diminueze publicul, in fiecare zi.

Ieri, Ponta a decis s-o numeasca pe Kovesi, iar Antonescu nu e de acord. Lucruri foarte simple, care puteau fi expediate in cate o singura stire, la fiecare ora, in functie de evolutia evenimentelor. Dar ce, a abordat cineva problema, asa? Nu, tati. Dezbaterile pe subiect au durat toata ziua, complet steril, fiind chemati sa se dea cu parerea nu specialistii, ci toti jurnalistii si politicienii care nu aveau ceva mai bun de facut ieri. Iar retorica a fost, evident, execrabila.

Kovesi a fost prezentata ca un ofiter nazist, apt sa impuste sugari. - Nici pomeneala. Daca femeia aia a fost pusa acolo sa vaneze oameni, va asigur ca va vana doar hoti de bani publici. Nici un cetatean onest, care face sex doar cu nevasta, merge la meci, munceste la o firma si-si plateste amenzile, nu are de ce sa se teama de Parchetul General sau de DNA. Hotii de bani publici, insa, au toate motivele sa tremure.

E criza politica in Romania? - Nu conteaza. Nu asta ne tine pe loc, in criza, de patru ani. Ne tine lipsa de interes pentru politicile publice. Ati vazut cum rezolva guvernantii problemele fiscale ale statului: marind taxele si costurile utilitatilor. Sa crezi ca cearta lui Crin cu Ponta afecteaza nivelul de trai in Romania e ca si cum ai crede ca ploua la ultimul etaj din bloc pentru ca Elena de la doi nu i-a facut sarmale sotului, si asta urla toata ziua. De fapt, noi traim prost pentru ca suntem condusi de incompetentii astia, cu gura mare.

Sa pretinzi ca faci parte din cea mai informata structura de presa din Romania si sa oferi atat de putin publicului tau este, insa, regretabil. Ieri, ca si azi, romanii au fost interesati de timbrul de mediu, de inscrierea copiiilor la clasa pregatitoare, de oprirea programului Laptele si Cornul, de continutul de chimicale din mancare, de lipsa medicamentelor citostatice din farmacii, de piata muncii din Europa si de starea drumurilor. Nimeni nu si-a umplut viata, ieri, cu Antonescu, Ponta, Kovesi sau Morar. Nici una din informatiile difuzate despre cei patru nu poate schimba in bine viata nici unui roman normal. Cei patru sunt atat de departe de viata concreta a unui roman, incat aproape ca nu mai exista.

De aceea, mi se pare tot mai penibil ce fac Antena 3, B1, Realitatea TV si Romania TV. Sa faci unu-doua puncte de rating, adica vreo doua-patru sute de mii de telespectatori, in conditiile in care teoretic exista si un public-tinta, format din bugetari si din membri de partid, in numar de doua milioane in Romania, e semn de faliment editorial, care nu poate sa nu fie urmat de cel comercial. 

Haios e altceva. Ca aceste televiziuni se considera, fiecare in parte, relevante pentru publicul din Romania. De fapt, au cam acelasi public: niste oameni prea hoti sau prea prosti ca sa se desprinda de cuvantarile unor imbecili egoisti, care joaca mima din niste cladiri mari din Bucuresti. 

Concurent la Romanii au Talent: "mai cant la flaut, dar n-am incercat". Asta e .. poezie pura! Daca o zicea Cartarescu, se chinuiau o mie de filozofi sa explice ce-a vrut sa spuna. Iar tu, cel care ai auzit de Cartarescu, si ai fi vazut asta pe coperta noii lui carti, l-ai fi invidiat pentru creativitate, si te-ai fi chinuit sa-l intelegi pe artist pana mureai...

Morala? Diferenta dintre geniu si prostie crunta este exact acolo unde este muchia acoperisului. Pe o parte, chiar pana in varf, este dobitocul de la Romanii au Talent. Pe cealalta, simetric cu primul, sta Cartarescu. Fiecare dintre ei e privit, de jos in sus, de fani. Si fiecare dintre cei doi este invizibil pentru fanii celuilalt.

Trist, nu?

Iar pe idioata care a urmat ati auzit-o? "Stiu textul, dar imi trebuie foaia pentru ca nu stiu cum vin versurile..." Perfect, din nou!

Daca trepanatul care a spus "mai cant la flaut, dar n-am incercat" face sex cu idioata care a spus "stiu textul, dar imi trebuie foaia pentru ca nu stiu cum vin versurile...", ce fel de copil credeti ca se va naste?

Va spun ei: va fi copilul Apocalipsei. Pe bune, progenitura acestor doi mutanti nu poate fi decat Satana.

Scoateti-va din cap ideea invechita ca un rau urias poate fi generat doar de ceva astral, nepamantean, din alta dimensiune. Ce, astia doi se incadreaza in vreo dimensiune cunoscuta? Prostia lor mai poate fi catalogata ca fiind umana?

Cand va veni, Satana nu va veni din iad, si din uterul unei cretine care a facut sex cu un trepanat. Va spun eu!

Show-ul Antenei are audientele atat de mici in comparatie cu programul difuzat de Pro TV, incat intrebarea din titlu e legitima. Ce-are, ma? Nu-i tot dracul ala? 

Nu, nu e. Si nu pentru ca show-ul este atat de fals ca niste silicoane (exista si silicoane puse misto, la femeia potrivita). Nici pentru ca e un format mai prost decat Romanii Au Talent (e chiar mai bun). Nici pentru ca are un juriu aiurea. Exista prosti mai mari decat Bendeac sau Connect-R  si vorbitori mai prosti decat Cerebel. Apropo: balerina e cea mai dementiala doamna din cate au aparut la tv).  De fapt, totul e foarte simplu: Romania Danseaza este un esec doar pentru ca este difuzat de Antena 1, tot asa cum iPhone este considerat smartphone-ul suprem, desi Samsung e mai bun.

Exista un tip, la cartile caruia ma intorc cand am chef sa devin mai destept. Al Ries il cheama. Ries spune ca intr-un domeniu de activitate poti fi primul sau cel mai bun, si ca sunt foarte rari cei care detin ambele pozitii, pe o nisa de piata. Pro TV le detine. Le detin si altii, in alte domenii. Le-am detinut si eu. 

Revin la Romania Danseaza. Daca Cerebel si compania ar fi fost difuzati de Pro TV, in exact acelasi format, cu aceleasi replici dezlanate si acelasi umor nereusit, ar fi fost lideri de audienta. Asta pentru ca, de 15 ani, romanii se intorc spre Pro TV cand vor sa vada ce e mai bun. Pentru ca Pro TV n-a copiat niciodata un format de la Antena 1, dar Antena a copiat tot de la Pro TV, si lumea a sesizat asta. 

Daca as fi managerul Antena 1, as implementa o politica in care obiectivul final sa fie locul 2 permanent. Si as munci la un kit de imagine care sa faca din Antena 1 ce este Volkswagen pentru grupul Volkswagen-Audi: a doua marca din punct de vedere a importantei, dar marca responsabila de sloganul "calitate germana". As face in asa fel incat telespectatorul mediu sa creada ca Pro TV are cele mai mari audiente, dar Antena 1 are cele mai bune programe.

Sigur, nu sunt manager la Antena 1, nici n-o sa fiu vreodata. Si cine o sa fie manager acolo, pana moare Voiculescu, o sa incerce doar sa copieze Pro TV. Iar locul 2 va fi ca o replica de geanta Prada pentru o femeie frumoasa: un motiv de jena, nu de mandrie.

Dacă aveți chef, uitați-vă pe colectiile online de afișe de concert. O să descoperiți că 90% dintre marii muzicieni ai lumii încearcă să spună despre ce cântă, viitorilor cumpărători de bilete. Băiatul ăsta, Cezar, nu face asta. El este Ză Vois. Nu sunt psiholog. Dar, după ce auzi numele proiectului său muzical, nici nu trebuie să fii, ca să vezi că în mintea lui, Cezar Ouatu se consideră mai înalt decât Cătălin Burlacu, mai viril decât Johnny Deep și mai bun muzician decât Steve Taylor. 

Natura i-a jucat o festă, lui Cezar, la corzile vocale. Pot să apreciez că omul si-a făcut un atu profesional din această eroare. Că trăiește cu vocea aia fără să se simtă complexat. Vocea sa este, însă, doar o eroare. Sunetele alea ascuțite sună interesant doar pentru că se aud dintr-o gură de bărbat. Dacă o tipă se urca pe o scenă cu bălăria aia de compoziție, luand notele alea, n-ar fi plătit nimeni bani pentru bilete. 

Nu mă mir nici că Cezar Ză Vois a fost cel mai votat la preselecția pentru Eurovision. Românii adoră ciudățeniile, nu valorile. Cel mai citit ziar din România este Click. Cel mai consumat suc este Adria. Cea mai baută bere este Newmarkt. Vedeta tv cu cea mai mare audiență este Artene, de la Cancan TV. Din punctul ăsta de vedere, Cezar Ouatu este acolo unde merită. În top!

Ce-o să facă Cezar Ouatu la Eurovision? O să fie votat, probabil, doar de comunitatea gay din Europa. De femeile disperate după look-ul ăsta androgin, care pe mine personal mă disperă. De cei care cred ca, ascultandu-l, sunt niste oameni culti, nu niste manelisti moderni. De aia care confunda patriotismul cu snobismul. Ză Vois n-o să facă o brânză, cu siguranţă, pentru că Europa nu se lasa de doua ori pacalita de voci care-ti dau fiori reci pe spate. Le-a ajuns Mihai Trăistariu....

Cezar isi zice Ză Vois. Mie imi pare mai potrivit Ză Funny Vois. Pe de alta parte, eu nu ma pricep la muzica, bere, suc si televiziune...

Tuesday, 04 December 2012 18:20

De ce urla Dan Negru? Cui foloseste?

"SAPTEMIISASESUTEDELEI!!!!" urlă isteric Dan Negru pe Antena 1. Butonam si brusc, a trebuit sa fug de pe Antena 1. Si daca ramaneam, trebuia sa dau televizorul mai incet.

 

Ce-ai, mă, nene, cu mine? Ce urli asa? Zici ca voiam sa-ti iau banii, sau ca te-am jefuit deja...

Ma intristeaza foarte tare lipsa de evolutie de la Antena 1. Doar asta mai face diferenta intre postul asta si Pro TV, ca in rest programele de divertisment sunt la fel de slabe. Sa nu se fi gandit nimeni, pana acum, ca urlatul asta isteric alunga telespectatorii? Sa nu"-si fi pus nimeni din Antena intrebarea "ce cred romanii despre oamenii care urla la televizor"?

Sau nimeni nu-si permite sa-i dea un sfat amical vedetei Dan Negru, cum mi-e mie jena sa ma iau de Neagu Djuvara? Atat de mare e tipul, pe bune? Lasati-ma cu ce crede el despre el; mai exista oameni sanatosi la cap care cred in maretia lui Dan Negru?

Dan Negru. Mihai Bendeac. Vadim Tudor. Cove. Am ajuns sa schimb canalul cand ii vad pe acest considerent, al urlatului fara rost. 

"As vrea sa vad si eu doua exemple de emisiuni care promoveaza valorile", se vaita o prietena, pe Facebook. O sa astepte mult si bine. Nici o televiziune nu promoveaza valori. Nu e asta rolul lor. Televiziunile difuzeaza programe care pot gazdui, in conditii de audienta mare, spoturi de publicitate. Sunt niste firme, care fac profit, nu institutii de interes public. Valoarea sociala a unei televiziuni este egala, in mod normal, cu cea a unei fabrici de ciorapi. Si contabilitatile seamana, intre cele doua tipuri de firma. Numai in capul nostru este altceva.

Raed Arafat n-a ajuns "o valoare" dupa ce a fost promovat la tv. Nici Doroftei. Cei doi au avut doar norocul sa fie "valori" care fac si audienta. Dar din perspectiva unei televiziuni, Oana Zavoranu e o valoare mai mare chiar decat Arafat, pentru ca Zavoranca face ca spoturile de publicitate sa fie vandute pe bani frumosi. Si asta s-a intamplat dupa ce noi, poate chiar prietena mea care se afla in dilema expusa mai sus, ne-am uitat la emisiunile cu aceasta mahalagioaica profesionista. 

Publicul face grila televiziunilor, nu patronii. Adica noi. Cum a disparut muzica clasica de la televizor? A decis cineva - Sarbu, Voiculescu, Paunescu, Ghita, ca nu face audienta? Nu. N-a mai facut, pentru ca publicul nu s-a mai uitat la concerte simfonice. Iar patronii televiziunilor n-au vrut sa piarda publicul, adica banii.

Nu va mai uitati la ce nu va place. Da, e atat de simplu. Eu, de exemplu, am decis sa nu ma mai uit la Rares Bogdan. 

Nu e prost cine apare la tv. E prost cine se uita.

...............

Ai chef sa comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

"Diana danseaza pentru a se sustine si a-si plati facultatea. Doamnelor si domnilor, striptease cu Diana", a racnit piticuţul ăla simpatic antipatic de Bănică Junior. Citeam, cu spatele la televizorul deschis, si pentru o secunda am crezut ca se difuzează ştiri cu fetele care fac videochat, ca să strângă bani de facultate, masina, casa, etc. Nu era asa. In aplauzele tuturor, cu toate luminile pe ea, Diana a inceput sa-si ... capete banii de facultate. Au urmat si alte fete, care au "luptat" la fel, pentru cauze la fel de nobile. 

Şi atunci, de ce fetele care fac videochat sunt blamate de Stirile Pro TV? Pentru că n-au făcut-o la Pro TV, cel mai mare videochat din Romania, in acest weekend?

Pe de altă parte, e greu de crezut ca cineva considera formatul "Dansez pentru Tine" un act de cultura. E doar un pornache soft, nu grotesc, ca al lui Capatos. Şi asta nu pentru că acesta e mai pervers decât Bănică, ci pentru că băieţii de la ProTV sunt cu 10 clase peste cei de la Antena 1. 

Altfel, striptease placut la Pro TV. Va fi, probabil, prima oara cand va masturbaţi pentru cauze nobile. 

Page 4 of 5
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.