bogdan stoica

Duminica eram la piscina, cu M, cand am descoperit in revista National Geographic doua testere Aqua Carpatica. Stiti voi, povestea cu testul puritatii apei. Si bineinteles ca le-am folosit pe apa comandata pentru M, o apa plata Dorna la 0,5l, adica brandul pe care ea il consuma si acasa. Din teste, a reiesit ca apa din sticluta avea intre 20 si 50 miligrame de nitrati la litru. Adica mult.

Acasa, am facut alta proba, cu apa de la robinet. 50 sau peste, dupa culoarea testerului, are apa furnizata de Apa Nova. Vezi? De-aia nu-mi place, a triumfat pustoaica, desi habar n-are ce sunt nitratii. Iar marti, cand am cumparat apa cu baxul, ca de obicei, M n-a mai vrut sa iau Dorna. Stie ca Dorna are multi. De, copil crescut in spiritul atentiei la ce consuma... si o dovada ca povestea asta, de la Aqua Carpatica, a fost geniala.  

Nitraţii sunt componenţi naturali ai solului si pânzei freatice. Ingeraţi, se transformă în nitriţi, care pot genera alergii, astm, hepatită, litiază, boli cardiovasculare si digestive, cefalee, cianoză şi chiar cancer. 50 mg/l este limita admisă de legislaţia europeană pentru concentralia de nitraţi, însă medicii consideră că această cifră este prea permisivă. Deci da, este bine sa bem apa cu un continut mic de nitrati. 

Asa impresionat am fost de campania Aqua Carpatica, incat mi-am adus aminte ca, daca vrei sa ai succes in jurnalism, nu trebuie sa te lasi impresionat de nimic. Si m-am uitat pe site-ul testulpuritatii.ro, unde apa plata Dorna este afisata cu valoarea testata de 6,32 miligrame de nitrati la litru. Deci, nici vorba de 20. Iar site-ul e facut chiar de Aqua Carpatica!

WTF? Deci testerul ala se umple cu nitrati si daca ma uit la el mai intens, sau ce? Sau e doar un truc de marketing, care sa ne faca sa ignoram ca Aqua Carpatica e mai scumpa (bine de tot!) decat celelalte ape imbuteliate din magazin? Si e scumpa pentru ca n-are nitrati? Nu. Producatorul nu a facut ceva, apei, de e atat de pura, sa zici ca se justifica pretul: asa o scoate din subteran, are fix costurile celorlalte companii

Haios e ca daca te informezi mai bine (la Societatea Nationala a Apelor Minerale, de exemplu), observi ceva: compania care detine Aqua Carpatica are două surse de apă plată şi o sursă de apă carbogazoasă. La cea de apă carbogazoasă, valoarea nitraţilor este de 0,8-0,9, iar la una din sursele de apa plată este peste 1. Deci, nitrati sunt si in Aqua Carpatica.

De ce nu comunica firma  avem cel mai mic continut de nitrati in loc de uite cati nitrati sunt in alte ape? De lacomi ce sunt actionarii? De prosti ce sunt romanii care cred orice? Si de ce pe testulpuritatii.ro, in lista apelor imbuteliate testate, Aqua Carpatica nu apare cu numele scris clar, ci doar cu logo-ul companiei, pe care nu-l stie nimeni?

Concluzie: urata campanie. Manipularea merge, insa. A mers la un copil de 12 ani. Si merge, observ, la o droaie de prieteni adulti. Cand raman gravida o sa beau doar Aqua Carpatica, auzeam chiar saptamana trecuta. Bine, ma! Sa nu cumva sa deschizi, insa, nenorocitul ala de net, cat vei fi gravida. Fii desteapta: informeaza-te numai din reclame.

UPDATE - Mi-au scris cei de la Aqua Carpatica. Un text mult prea lung, dar interesant. Ce-am aflat de acolo, citeste AICI.

Sunday, 15 June 2014 07:29

cum afli daca sotul tau e gay

"Pantaloni albi la fotbal, pentru sotul meu? Da, se poate", zice nevasta publicitara care vrea sa vanda nu stiu ce detergent.

Parerea mea: daca INSISTA sa se duca la fotbal cu pantaloni albi, sotul tau e gay, papusa. Cine e disperat sa joace fotbal, ar face-o si fara pantaloni pe el, in timp ce tu esti gravida in noua luni fara doua zile, iar scuza lui va fi fix asta: ca nu mai avea pantaloni, si-a fost sa-si cumpere.

Revenind la spot: sunt singurul care sesizeaza epuizarea rezervorului cu idei ale publicitarilor care se ocupa de detergenti? Sau e vorba de ceva mult mai subtil: nici nu mai conteaza ce spui in spot, pentru ca, oricum, la un buget care asigura 10.000 de difuzari, tot se va vinde nenorocitul ala de detergent...

Sunday, 15 June 2014 07:02

dormeo

Nu reuseam sa-mi dau seama ce e ciudat in programul de teleshopping dedicat Dormeo Siena Topper, salteluta aia pe care, chipurile, poti s-o pui si pe niste cioburi, si tot dormi bine. Acum stiu:

De ce isi mai cumpara salteluta tipul care spune ca detine deja SALTEAUA Dormeo?

Ce, nu dormea bine pe ea? 

Ce-am ras de reclamele cu Ghita Ciobanul, dar astea cu Adrian Soferul sunt si mai ineficiente. Unde pui ca-s usor nepotrivite cu codul deontologic al publicitarilor. 

Deci avem un sofer de TIR complet indragostit de sotia lui. Si, ori de cate ori il suna, el intra pe Facebook si-i spune cat de mult o iubeste. Cat TIR-ul, cat Oltul, cat China. Nu comentez calitatea mesajului: daca asa a invatat-o pe tipa, asa sa continue. Nici de ce mama dracului ii raspunde pe Facebook, in loc sa-i spuna telefonic ce-are de spus, mai ales ca - am vazut asta in cateva firme - soferii n-au voie sa stea pe Facebook, au smartphone-uri doar pentru navigatie si pentru a comunica cu diviziile de logistica ale firmelor.

Ce vinde, de fapt, Vodafone, cu baiatul asta necredibil? Internet. E noua obsesie a Vodafone, sa vanda trafic de date. Si cica acum, la Vodafone, primesti un mega de trafic la fiecare apel efectuat. Parca vezi un pustan calculand: adica stau cu iubi de vorba, 10 minute, si apoi gratis, tot cu iubi, 10 minute pe chat-ul Facebook?! Pai o sa pot sa-i spun te iubesc cat e vremea de proasta, tot timpul! Gata, ma duc cu iubi la Vodafone!

Stai, ma, linistit. E o oferta Vodafone, ai uitat ca trebuie sa citesti ce scrie mic, acolo, jos? Ca trebuie sa te uiti pe site-ul Vodafone?

"Pentru a primi bonusul, trebuie să fii înscris în promoția “Vorbești, NET primești”. Primești 1MB pentru fiecare apel efectuat sau primit către/din orice rețea națională sau internațională și care are o durată de minimum 1 minut, mai putin numere netaxabile. Primești primul bonus la 2 săptămâni de la momentul înscrierii în campanie, deci nu pe loc,  si e valabil 2 săptămâni. Bonusul nu poate fi utilizat în roaming si se consumă cu prioritate, înaintea oricărui alt bonus sau a extraopțiunii (dacă există) sau înaintea creditului. Pentru a consuma din bonus, după primirea notificării, trebuie să închizi sesiunea de date deschisă și să o redeschizi (sau telefonul). În caz contrar, vei continua să consumi din extraopțiunile active sau din credit."

Iti multumesc, ar fi tunat Adrian Paunescu, pe stadionul plin. Parca-l vad: gras ca porcul, transpirat, stergandu-si capatana cu o stergar oltenesc. Lumea ar fi ovationat, crezand ca e doar o pauza de efect, dar bardul avea nevoie de aer. Apoi ar fi ridicat o mana, lent, iar uralele multimii s-ar fi stins la fel de lent. Si dupa doua-trei secunde in care in boxele i s-ar fi auzit doar respiratia, Adrian Paunescu ar fi ridicat sprancenele, lent, ar fi holbat ochii si ar fi rotit usor capul, astfel incat sa dea senzatia ca-i priveste pe toti, si-ar fi soptit: asta-nsemnand....

Iar stadionul ar fi innebunit din nou, ca o femeie careia i-ai gasit punctul G si se pregateste sa urle. Paunescu si-ar fi pastrat expresia interogativa pret de cateva clipe, astfel incat toti cei de fata sa-si dea seama ca poetul vrea tovarasie spirituala, ca poezia recitata e un act interactiv, ca poetul si-a dat chilotii jos de pe suflet si e gata sa-si copuleze geniul cu oricine face o rima sanatoasa....

Si brusc, fara nici un avertisment gestic, Adrian Paunescu ar fi tunat MERCI. Si gata. S-ar fi trantit inapoi pe scaun, ar fi baut apa, si-ar fi facut vant cu camasa, si-ar fi tras mucii, lasand multimea sa ejaculeze. Mama, ce-a dat-o p-asta, ce genial se termina, nu ma gandeam la asa ceva, auzi, MERCI!!! 

Iti multumesc, asta-nsemnand Merci. Nu e o poezie. Nu e nici macar un vers. Sunt niste cuvinte nescrise de Adrian Paunescu, ci de un publicitar cretin. Dar numai Paunescu mai reusea sa dea valoare de fraze enigmatice, care ascund in ele chiar Sensul Vietii, unor tampenii crunte. 

Urasc reclama asta. Face ca prostii si snobii sa se simta profunzi.

www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Friday, 14 March 2014 17:56

Nu subestimati Pro TV, da?

Se canta prohodul Pro TV, desi postul e bine-mersi, cu audiente maxime, zi de zi. De ce? Pentru ca trebuie. Antenele si Kanal D au cheltuit sume uriase de bani pentru a lua cat mai multe dintre vedetele Pro, si vor ca achizitia sa se simta, mediatic. Lipsesc insa argumentele concrete, sau demo-uri ale unor proiecte in care vor fi folosite vedetele. De-aia, nici nu cred in moartea Pro TV. 

Istoria Pro TV este atat de plina de victorii, incat mie mi se par improbabile moartea sau regresul postului. Eu inca imi amintesc ce transmisii de rahat avea la stiri Antena 1, pana sa apara Esca si gasca ei de fete optimiste, dichisite si zambitoare, care ne spuneau acelasi lucru, dar intr-un mod seducator, din toate judetele tarii. Imi aduc aminte de promo-urile pe care le difuza anual Pro TV in luna ianuarie a fiecarui an, in care se anuntau filme aflate inca in cinematografele din SUA. Imi aduc aminte TOATE vedetele lor, cu TOATE productiile lor, si TOATE campaniile postului, de la fesurile ProTV pana la Tu stii ce mai face copilul tau? Imi aduc aminte si cum l-a pus ProTV presedinte pe Emil Constantinescu, intr-un moment in care Romania parea ca se intoarce, definitiv, spre Rusia.

Pro TV este memorabil. Concurenta lui - nu. Asta este diferenta.

Si toti cei care au crezut ca reprezinta, singuri, ProTV-ul, si-au furat-o. Va mai aduceti aminte cat de tare era Florin Calinescu cand a plecat la Tele7abc? Era aproape muritor de foame si anonim cand s-a intors sa ceara un rol in sitcomul Tanti Florica. Va mai aduceti aminte ca de Teo se spunea ca este Oprah a Romaniei? Doar la marimea curului: plecata de la Pro, a disparut. Lucian Mândruţă, Andreea Berecleanu, Andrei Zaharescu, Andrei Gheorghe - exista o lista de vedete Pro care s-au lasat atrase de un salariu mai mare soldat, in 9 cazuri din 10, cu moartea lor mediatica. Astia care au plecat acum din Pro sunt niste neica-nimeni pe langa aia de demult. Si astia, ca si aia, o sa sfarseasca in acelasi loc: un tabel cu audiente mici, facut in excel. Asta pentru ca nici unul dintre ei nu poate inlocui sau reprezenta Pro TV.

"Pai le-au luat toti oamenii buni de telenovele!". Cand? Cand nu se mai uita nimeni la telenovele? "L-au luat pe Brenciu de la Vocea Romaniei?" Si ce? Astia sunt in stare sa-i aduca pe aia de la BUG Mafia in juriu, sau sa schimbe targetul emisiunii. "Au luat si Divertis-ul". Pe bune, tu inca mai radeai la Divertis?

Daca va dati doi pasi inapoi si priviti detasat la ce renunta Pro TV, veti vedea ca sunt oamenii si produsele la care ai inceput sa renunti si tu, de ceva timp. Si daca va aduceti aminte de momente importante din istoria Romaniei, veti fi de acord cu mine ca Pro TV reactioneaza cel mai bine la nou, si se adapteaza cel mai bine la schimbari, generand ulterior trenduri. De la manele incoace - chestie pe care l-as fu*e in gura pe Adrian Sarbu - tot ce este nou in televiziunile din Romania a aparut prima oara la Pro TV. Ce fac ceilalti e doar imitatie.

Ce va face sa credeti ca Pro TV n-ar putea reinventa un show de tipul celor facute de Marius Tuca sau Florin Calinescu? Un joc televizat, cu un premiu consistent? Ca n-ar putea deveni, peste noapte, cea mai buna televiziune de stiri din Romania? Stiti cat difuzeaza pe zi Pro TV, din cat produce? Nici 10%.

Adaugati si reactia personala, a voastra si a prietenilor vostri, cand vorbiti despre televiziuni. Intrebati-l pe un martor de-al Andreei Esca la ce se uita si o sa spuna Pro TV asa cum spune stii ca nu ma pot lasa de fumat. Fanii Antena 1 se jeneaza sa admita ca se uita la Simona Gherghe si Dan Negru. Numai fanii Kanal D sunt atat de tampiti incat sa se laude cu preferinta lor.

Pana si eu simt forta Pro TV: la orice ora, oriunde as fi, in orice context deschid televizorul, o fac cu degetul apasat pe 3 - Pro TV. In 9 cazuri din 10 regret ca am facut-o, si schimb imediat. In doua minute ma enervez ca n-am la ce sa ma uit dintre toate posturile romanesti, si migrez pe alea straine. Dar nu ma pot abtine sa nu fac asta, zilnic, de 18 ani de zile....

Nu subestimati Pro TV, da? In acest moment, Pro TV este pentru televiziunile din Romania ce este Facebook-ul pentru toate retelele sociale ale lumii: un model copiat prost. Si va fi mereu foarte greu de invins originalul cu o replica...

www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Acum doi ani, am cumparat un televizor. Am dat o tura, intr-o dupa-amiaza, la Flanco, Carrefour, Altex, Domo, eMag, Metro, Real, ca sa descopar ca modelul dorit de mine era disponibil peste tot, si ca era cu 50 de lei mai ieftin la Domo, fara sa fie la oferta. 

Toamna trecuta, am cumparat un storcator de fructe. Cautam ceva fabricat in Europa si cu o putere de peste 700w, ca sa nu scoata fum cand se baga morcovi in el. Am gasit modelul dorit in Flanco, Altex, Domo, Carrefour, Cora, si l-am cumparat din Flanco, unde era cu vreo 70 de lei mai ieftin. Din nou, fara sa fie la oferta.

Ce-am invatat? Ca marii retaileri au, in proportie de 90%, aceeasi furnizori si ca se urmaresc reciproc ca sa-si alinieze preturile la milimetru. In ceea ce priveste Carrefour si Cora, similaritatile sunt atat de mari, incat poti sa confunzi foarte usor magazinele, pliantele, produsele marca proprie etc. Se vede de la o posta ca sunt concurenti directi...

Azi, insa, am avut dubii ca-s concurenti. Par sa fie combinati, ca Bianca Dragusanu cu Victor Slav. Certati, dar impreuna....

Am gasit in cutia postala pliantele Carrefour si Cora. Le-am rasfoit, le-am lasat, apoi mi-am adus aminte ca trebuie sa cumpar ceva pana la Pasti, si le-am luat iar la mana. Ceva nu era in regula. Le-am rupt fila cu fila, le-am pus una langa alta, si le-am mai studiat o data, in amanunt.  

Si sa vezi chestie: daca iei la comparat produs cu produs, nu gasesti nimic din pliantul Cora in pliantul Carrefour, sau invers...

Nu e normal. 

Cand vinzi aceleasi game de telefoane, de televizoare, de frigidere, de aragazuri, de cuptoare cu microunde, fiare de calcat, storcatoare, blendere, toastere, aparate foto - este IMPOSIBIL sa nu existe, macar cu titlu de coincidenta, acelasi produs la oferta. Asta pentru ca, teoretic, cele doua retele cumpara de la aceeasi furnizori: Phillips, Samsung, Indesit, Sony etc. Ma indoiesc sincer ca importatorii iau decizia riscanta sa nu-si faca targetul la cate un reper, pentru ca l-au distribuit doar intr-o retea...

Ori, intr-un pliant d-ala sunt sute de produse. Si frate, nu se repeta nimic! Nimic-nimic! Daca in pliantul Cora vezi Dero clasic, la punga, in Carrefour e la promotie Dero la capsule. Cum mortii ma-sii?!

Adica la Cora intra dupa Dero doar babe ca mama, si la Carrefour numai hipsterite?!

De la Carrefour toti vor sa-si cumpere doar Samsung S Mini, iar in Cora rup rafturile de telefoane doar fanii lui Samsung Galaxy S3?

Si anti-coincidenta asta e valabila la orice, de la salam, paste, mustar, tricouri, carlige de rufe, tigai, periute de dinti, pahare, lenjerii, mobila, apa, vin, sare? Nu exista NIMIC LA OFERTA si colo si colo, in pliante?!

Cum dracu'? Pai magazinele astea au acelasi target, pana si eu cumpar cand de colo, cand de colo, fara sa simt diferente....

De-aia [nu o luati ca pe o afirmatie, ca n-am scanat pliantele periodic, in ultimii doi ani, ca sa emit concluzii, asta e treaba Consiliului Concurentei] - in opinia mea, cele doua retele s-au inteles, undeva, in subteranele retailului. Cele doua pliante miros a intelegere anterioara intocmirii ofertelor.

Motivul? O competitie pe aceleasi produse, nominal, ar face ambele retele sa scada pretul pana la nivelul unui profit minim.

Ori, de ce sa faca profit minim si Carrefour, si Cora, cand pot sa-l faca maxim? Nu?

.........................

Stiti ce e misto la textul asta? Ca poti sa-l verifici singurel, in doi pasi:

  • Pasul 1: Du-te la cutia postala.
  • Pasul 2: Nu mai rasfoi pliantele. Citeste-le.

...............

Daca vrei sa comentezi ceva la acest text, intra AICI.

Dimineata de-aia nasoala, cand iti dai seama ca ai adormit pe canapea, cu gatul stramb, pe o perna nedestinata somnului, invelit cu un rahat de paturica. Iti scoti telecomanda de sub coaste, deschizi televizorul fara nici un chef si nasolia continua: Mihaela Radulescu indeamna femeile sa se cace mai usor, band un iaurt Danone in fiecare zi. Halal "buna dimineata"! Unui barbat, acel spot ii transmite imaginea Mihaelei Radulescu stand o jumatate de ora in baie si iesind de-acolo nervoasa si mirosind ciudat. 

Poate, insa, ca unei femei spotul ii spune ce trebuie sa spuna. Din perspectiva asta, a fost o miscare de geniu a celor de la Danone. Sigur ca te caci mai usor si daca bei Campina, Muller, Covalact. Dar cand o vezi pe Raduleasca la tv atat de fericita, tinzi sa crezi ca daca bei Danone, o sa fii la fel de dorita ca ea. Pentru ca la asta se reduce totul. Mihaela Radulescu este considerata o bunaciune de cinci din zece barbati (nu si de mine) si de opt din zece femei. N-o place nimeni pentru ca e vreo femeie de afaceri de succes, sau vreo desteapta. Traieste cum traieste de pe urma unui maritis, nu ca urmare a succeselor ei. 

Si tot asta este punctul ei slab. De pe pozitia asta, ar trebui sa promoveze doar chestii ce tin de misterul femininNu sa spuna truisme, menite sa creasca vanzarile unui anumit brand de iaurt. Pentru ca doar despre asta e vorba, nu de un sfat. Orice iaurt te scapa de constipatie.

In plus, mi se pare o greseala tactica, pentru iaurtaria Danone, sa difuzeze astfel de reclame la ore la care demograficele arata ca sunt mai multi barbati, decat femei, la televizor. Noi ne trezim foarte dimineata, nu ele. Si nici un barbat nu vrea sa stie daca femeia care-i place se caca usor sau greu. Daca, pentru a face un number two,  tipa bea un iaurt seara sau isi destupa fundul cu coada periutei de dinti. Pana mea, eu unul nu vreau sa stiu nici DACA femeile se caca vreodata! Si inca mai sper ca alea frumoase n-o fac...

Ce-o sa urmeze, Mihaela? O sa ne inveti cum se scot punctele negre? Ce sa bei cand ai un ciclu abundent? Cum sa zambesti dupa ce ai vomat? Ce sa spui cand nu vrei sa spui ca ai o boala venerica? Cum sa renunti la orice rusine si sa vinzi orice commercial-bullshit, ca sa te mai vada si pe tine cineva la tv?

...........

comentezi? uite unde: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Nu mai sunt client Vodafone. Mi-am luat porția de servicii neserioase si m-am portat la Orange, unde ma simt ca pestele in apa. Daca va vine sa credeti, dupa doi ani de Orange, am factura lunara mai mica decat cea de la portare, asta desi am cu muuuuult mai multe sim-uri de voce si de date. Dar nu despre comparatia intre Vodafone si Orange era vorba. Ci despre Ghiță ciobanul.

Fiecare mare advertiser a avut un personaj amuzant. La Banca Transilvania era zânul, la Unirea era Dorel, Altex l-a avut pe Vader... Au fost, au creat un curent de simpatie pentru brand, au plecat. Numai de la Vodafone nu mai pleacă ciobanul! Nu știu cum funcționează la voi, dar eu, când văd reclamele cu trepanatul ăla, schimb canalul. Nu pricep nici in ruptul capului ce-ar putea obține cei de la Vodafone cu personajul ăsta. Ce vor ei să spună...

- Aspirațional nu e, clar. Când râde, ăstuia nu i se vede omușorul, ci sinapsa cu care respiră.

- Trend-setter? Nici atât. Nu in Romania, locul unde și ciobanii se dau șmecheri de oraș.

- The average John Smith? Nu serios? Atât suntem de limitați, în medie, vrem doar net nelimitat și o tabletă?

Păi dacă aia nu, aia nu, ce este/reprezintă Ghiță ciobanul? Pentru că n-a mai rămas decât o singură ipoteză:

Ghiță nu e ceva, in special. Ghiță este Vodafone, iar tu ești Ghiță. Intre voi trei s-a creat o sinergie. Și se vor mai crea și altele. Când se presupune despre tine că te amuză Ghiță ciobanul, nu mai am ce să-ți urez, de Crăciunul ăsta. Cu bine, puisor. 

Comentezi? Fa-o aici.

Page 5 of 9
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.