bogdan stoica

Friday, 23 November 2012 06:47

Despre refugiatii sirieni, la rece

E jale mare cu subiectul asta. Va spun, in maxim trei luni o sa ne impartim in doua tabere, exact ca vremea cand CDR se batea cu PDSR care sa fure in sezonul politic urmator. Si n-o sa ajungem nicaieri.

Romanii nu-i plac pe arabi. Ii tolereaza cand le sunt patroni sau angajatori, ii accepta ca parteneri de afaceri si-i vorbesc de rau pentru ca “stau cu fundul pe petrol si le vine totul de-a gata”. Dar de placut nu-i plac. E ceva in ortodoxia romana destul de asemanator cu fundamentalismul islamistilor: intoleranta pe criterii religioase.

Deocamdata avem noroc cu imigrantii. N-avem autostrazi si trenuri rapide! Si daca treci granita in Romania si scapi neprins printr-un noroc chior, vei fi prins la interior. Faci opt ore de la Giurgiu la Timisoara, cu masina, daca ai noroc ca microbuzul tau sa nu se sleiasca pe un cap de pod. Iar cu trenul, cu liniile noastre ferate care se blocheaza de la temperaturi de 25 de grade, poti sa faci si 24 de ore de la Constanta la Satu Mare. Apropo, stie cineva, mai exista vreo tara cu sinele de tren facute din plastilina, ca ale noastre?

E foarte haios ca multi cred ca sirienii astia ajung la noi pentru ca sunt prea multi si Europa nu mai face fata. De fapt, nu-s atat de multi. Daca ar dori cu adevarat, grecii, bulgarii sau sarbii ne-ar putea opri si randunicile venite din migratie. De fapt, ii lasa sa treaca pana la noi, pentru ca problema sa devina globala. Daca devine globala, poate pica niste bani de pe undeva…

Iar reactiile publice sunt fabuloase.

Politicienii, mai ales, au niste figure smerite si o mila in ochi, de te doare sufletul. L-am vazut azi pe un ministru cum gesticula cu patos vorbind despre “umanism” si fluturand la mana un ceas de vreo 10.000 de euro. Cu ceasul ala, asiguri hrana a 100 de sinistrati pe vreo doua luni, domnu’, ca ora ti-o arata si telefonul…

Avem si politicieni care urla avertizand asupra riscurilor imense de securitate. Ii recunoasteti usor, sunt cei cu partidele pulverizate la ultimile alegeri. Nationalismul e singura optiune politica cand n-ai oameni, logistica si bani, si o sa incerce multi sa se urce pe calul sirian ca sa ajunga unde vor.

Imi plac foarte mult si romanii militanti. Cei care trec printre oameni saraci in fiecare zi, printre copii fara parinti care traiesc in strada, pe langa batrani care se imbolnavesc de la mizeria in care dorm, si care se duc acasa sa scrie pe Facebook ca trebuie sa facem ceva cu sinistratii astia din Siria, care traiesc o drama.  Ca nu se mai poate asa!

Si astia se cearta de mama focului cu romanii-patrioti. Aia care n-au sunat o data la politie, in viata lor, sa reclame ceva. N-au dat o data o mana de ajutor vreunui roman, nici macar unei babe intepenita in zapada. Dar stiu ei sigur ca sirienii astia sunt teroristi si ca trebuie sa ne aparam tara de ei. Toti sunt teroristi, inclusiv copiii! Iar argumentele sunt geniale, gen “n-ai vazut ce fac in filme?”.

De fapt, suntem bolnavi, ca societate. Ne lipsesc complet vocile ratiunii. Nu mai avem pe nimeni care sa emita o parere  la care sa achiesam cu totii pe simplul motiv ca domnul respectiv a mai nimerit-o si ca ar fi bine sa-l ascultam. Si-o sa ne luam de par cel putin 4-5 ani de acum inainte pe subiectul sirienilor de pripas, pana cand acestia o sa constate cu uimire ca suntem la fel de dusi cu capul ca oamenii aia de care au fugit din Siria, doar ca nu avem atatea arme si atata libertate sa ne luam gatul unii altora. Desi ne-am dori-o…

text aparut pe www.psnews.ro 

Ştiu că sunt teme importante pe agenda publică. Ştiu şi că urmărim pasional, ca pe un film poliţist, războaiele surde dintre Ponta şi Iohannis, dintre Germania şi SUA, dintre România şi Ungaria, dar şi cel dintre Guta şi nevastă-sa. E o greşeală, după părerea mea. Unele din aceste războaie nu ne privesc, iar altele sunt perdele de fum. Există războaie mai importante. Vă povestesc, pe scurt, unul dintre ele.

Un poliţist iese de la serviciu. Era la câteva sute de metri de sediul Poliţiei când este lovit din spate. Cade şi mai primeşte câteva picioare. Când agresorul oboseşte, omul suna la 112.

Aţi sesizat enormitatea? Un cetăţean suna la 112 pentru că a fost bătut când ieşea de la muncă, iar munca lui este să intervină când alţi oameni suna la 112.

Poliţistul se numeşte Rareş Onica şi este, după părerea mea, un martir modern. Acum un an, când a fost bătut de un interlop temut, nu s-a lăsat intimidat şi a mers cu plângerea şi cu dosarul până la capăt. Zilele astea, interlopul a fost condamnat la un an de închisoare pentru ultraj. De nervi, interlopul a venit să-l mai bată o dată, lucru pe care l-a şi făcut.

Pe fond, problema pare rezolvată: onoarea victimei a fost "spălată" de decizia instanţei, agresorul va merge la puşcărie.... În realitate, lucrurile nu stau deloc aşa. Nu garantează nimeni pentru securitatea poliţistului, a familie va trăi de acum în teroare, cel puţin un an de zile, pentru că interlopul are clan. Nu garantează nimeni nici ca după executarea pedepsei, ori de câte ori bea un şpriţ, interlopul nu se va urca în maşina să vină iar la sediul Poliţiei şi să-l căpăcească pe agent. Şi ştiţi de ce nu exista o asemenea garanţie? Pentru că poliţiştii romani nu ştiu să tragă cu arma.

Nu ştiu să tragă corect, pentru că nenorocitul de buget al MAI nu prevede decât o şedinţă de tragere lunar, cu câteva gloanţe.
Nu ştiu când e cazul să tragă, pentru că regulamentul privind uzul de armă este scris în anii 90 şi e făcut parcă în ciuda posesorilor de arme.
Nu ştiu în cine să tragă, pentru că instanţa romana se uita după tâmpenii, gen dacă agresorul tău a avut un pistol mai mare sau mai mic decât al tău, dacă nu cumva puteai să fugi în loc să tragi, sau de ce ai tras în braţ când trebuia să tragi în picioare.

Ce vreau să spun este că, în acest moment, poliţia este a doua forţă coercitiva din România, nu prima. Prima e formată de forţele Ministerului Interlopilor, o "instituţie" bugetata din plin. Sunt băieţii ăia cu ceafa lată şi cu avocaţi buni, care speculează cele mai mici portiţe din legile noastre de doi lei şi fac ce vor, când vor, unde vor, cu cine vrea muşchiul lor.

Daţi-le poliţiştilor dreptul să scoată arma oricând sunt ameninţaţi sau dezarmaţi-i complet. Investiţi în pregătirea lor fizică şi în cea militară sau puneţi-i să facă poezii. Protejaţi-i când e nevoie sau faceţi-le publice şi adresa de acasă. Luaţi o decizie, cât de repede puteţi. În prima variantă, băieţii răi se vor teme de poliţie, aşa cum o fac în alte ţări. În a doua, oamenii în uniforma vor avea şansa să-şi dea demisia şi să-şi caute meserii mai puţin riscante. Ca acum, însă, lucrurile nu mai pot rămâne, pentru că distrug încrederea oamenilor buni în ideea că poliţia îi apăra de oamenii răi. Cum să mai cred aşa ceva, când un poliţist este bătut de două ori în fata sediului Poliţiei?!

Şi încă ceva: forţa reţelelor interlope din România nu sta în pumn, ci în banii făcuţi din activităţi ilegale. Cu banii ăia îşi cumpără avocaţi şi mituiesc oficiali. Puneţi ANAF-ul să le verifice averile şi să le confişte, dacă nu le pot justifica. Dacă s-a putut face pentru Bercea Mondialul, se poate pentru oricine.

Sentința: ” Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 166 din data de 26.01.2015, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte, şi în consecinţă: Înlătură dispoziţiile art. 91 – 94 cod penal şi art. 404 alin.2 c.pr.penală, cu referire la art. 96 alin.4 cod penal. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului CONSTANTIN OCTAVIAN, de la 6 luni închisoare la 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj în formă agravantă, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 cod penal, faptă din data de 4.02.2013, persoană vătămată Onica Rareş Aurelian, agent de poliţie în cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova – Serviciul Rutier. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.10.2015.”

text aparut pe www.psnews.ro 

Am ras cand am aflat ca presedintele nu promulga noul Cod Fiscal. Eram sigur ca e doar o procedura de imagine, sa nu se vada ca Ponta a facut singur ceva bun. Ce s-a intamplat dupa aceea mi-a confirmat suspiciunea: Codul Fiscal a fost promulgat exact asa cum a ajuns la presedintie. Adica, inclusiv cu prostiile din el.

N-o sa scriu despre prevederile care vizeaza mediul de afaceri. Am fost socat sa vad tacerea complice a marilor organizatii patronale, care de anul viitor o sa planga in pumni, chiar daca se reduce TVA-ul. Ma leg doar de ceva ce vizeaza persoanele fizice. Mai exact: articolele 180-182.

Acolo scrie ceva de genul: persoanele fara venituri, cu domiciliu si rezidenta fiscala in Romania, vor fi obligate la plata unei sume egale cu contributia de sanatate aferenta salariului minim pe economie, respective 67 de lei/luna, adica vreo 14 euro. Prevederile se vor aplica si tuturor romanilor aflati in strainatate care nu au un contract de munca legal, dar si celor care muncesc legal, dar nu si-au declarat la ANAF noua rezidenta fiscala.

Repet: oameni fara nici un fel de venituri vor fi obligati sa plateasca 14 euro pe luna doar pentru ca sunt cetateni romani de peste 18 ani. Nu conteaza ca unii nu mai folosesc de ani de zile infrastructura publica a statului roman. Ca nu primesc nici o lingura de mancare de la stat. Ca n-au alta vina decat sa fac un ban la negru, muncind te miri unde. Toti vor fi taxati. Fisa lor fiscala de la ANAF va incepe sa inregistreze datorii, din ianuarie 2016 incolo si cand vor dori sa incheie cel mai banal act, se vor trezi ca au de dat.

In Romania nu mai sunt multi astfel de romani. In nemarginita sa intelepciune, statul ofera venitul minim garantat, de 125 de lei de persoana, atata timp cat persoana nu se angajeaza nicaieri. Este una din cele mai proaste masuri de asistenta sociala, care a incurajat somajul. Esti un betiv cu doi copii? Primesti vreo 400 de lei ca venit minim garantat, inca vreo 350 de lei ajutor social de la primaria ta, plus alocatiile copiilor vreo 200 de lei… O incropesti de 1.000 de lei lunar, stand acasa si chinuindu-ti copiii cu munci fizice prin sat.

In strainatate viata e ceva mai grea. Daca nu muncesti, nu mananci si dormi sub poduri. Nu e vina acelor romani ca n-au un contract de munca legal. N-a vrut patronul sa le faca, iar ei trebuie sa manance. Sunt acolo pentru supravietuire, nu pentru distractie. De ce i-ai taxa? Cum sa ceri ceva oficial cuiva care nu castiga nimic oficial?!

Curios e ca betivul care ia 1.000 de lei lunar de la statul roman nu are de dat nimic inapoi, iar cel care nu ia nimic, are de dat. Ca betivul satului va ramane betivul satului, pe cand zilierul din Spania se poate trezi cu contul din care trimite bani familiei blocat de ANAF. Nu stiu cum ar numi chestia asta un consultant fiscal si sunt curios la culme sa vad ce-ar spune Ponta, Gorghiu sau Oprea despre ea. Sunt sigur ca o sa mor cu curiozitatea nesatisfacuta. Pe liderii nostri politici nu-i intereseaza nedreptatile sistemice pe care le promoveaza in fiecare an. Le mai descopera prin presa, cand raul a fost deja facut…

N-am avut niciodata asteptari prea mari de la Victor Ponta, un nepriceput magistral in economie si un ranchiunos. Nu-i exclus ca masurile astea sa fie o razbunare la adresa diasporei care i-a suflat presedintia.  Dar nu pot sa nu-l salut plin de admiratie pe presedintele Iohannis. A avut sansa, cand a retinut Codul Fiscal pentru reevaluare, sa scoata din el prostiile alea de articole care nu sunt altceva decat o taxa pe cetatenia romana. N-a facut-o, insa, girand cu semnatura lui cel mai mare atac la buzunarele romanilor din diaspora. Adica fix acei romani care l-au facut presedinte.

N-a vazut-o? Nu-l intereseaza? A primit ceva pentru ea? O sa vedem.

text aparut pe www.psnews.ro 

Am o ruda care locuieste intr-o localitate “libera de statul roman”. Pe bune, acolo legea nu exista si nu se aplica. Filipesti de Padure se numeste comuna, si acolo, daca iti cumperi ceva ce nu porti pe tine, in maxim trei luni ajunge la o familie de romi. Ruda mea a devenit atat de obisnuita cu furturile din curte si din casa, incat nu-si mai bate capul deloc. Nu mai este indignata, nici revoltata, nu mai vrea sa afle pe unde au intrat hotii, sau la ce ora, nu se plange la Primarie sau la Politie. Stie ca e degeaba. Pur si simplu isi cumpara alte lucruri si-si aloca pasiunea si interesul pentru alte cauze.
Sesizez, de cateva zile, aceeasi stare de spirit la aproape toata populatia Romaniei. Hotii din Palatul Cotroceni, Palatul Parlamentului si Palatul Victoria nu mai sunt interesanti pentru nimeni, iar furturile lor nu mai scandalizeaza. Exact ca ruda mea, ne-am obisnuit ca politicienii sa ne fure tara. Nu ne putem obisnui, insa, cu gandul ca sapte violatori nenorociti care au distrus o femeie se bucura de libertate, in frumosul judet Vaslui.
Pentru mine e clar ca astia o sa ramana in libertate pana se termina procesul. Si ca unii dintre ei o sa scape cu niste pedepse mici. Acesti nenorociti se simt nevinovati si acum, va dati seama cum o sa se simta atunci? Parca-i aud, in studioul unui nevertebrat de la vreo televiziune care vrea sa faca rating, cum suspina: “Ne-am platit datoriile fata de societate, gata, iertati-ne”.
Dragi nemernici, nu. Eu, de exemplu, nu-s dispus sa va iert nici daca va sinucideti in grup. Bine, daca va violati si ucideti unul pe altul cu salbaticie, s-ar putea sa va iert.. Pana atunci, raman la parerea ca pedeapsa voastra trebuie sa fie lunga, continua si neplacuta. Cum nu-s nici judecator nici vigilante, solutia mea de pedepsire este una perfect legala si tine doar de simtul meu civic. Planul meu, care urmeaza mai jos, are ca obiectiv un mod de viata atat de neplacut pentru voi toti, incat viata sa vi se para groaznica in tara asta.
Am sa sa spun tuturor prietenilor mei cu business in zona aia de tara unde locuiti sa nu va angajeze niciodata. Nu e greu deloc: le scriu un email cu numele voastre (Alin Dumitru Rotaru, Ioan Surleac, Ionuţ Bogdan Boicu, Paul Burlacu, Petrica Bolboceanu, Silviu Avădanei, Silviu Burada) si ii rog sa le scrie pe un Post-It pe care sa-l lipeasca pe monitoarele directorilor de HR din firmele lor.
Am sa incerc sa aflu ce masini conduceti, si am sa-mi rog prietenii politisti sa fie foarte atenti la voi, cand va opresc in trafic. Nu sa incalce legea, Doamne Fereste! Doar s-o aplice cu strictete pana treceti la trotinete.
Am sa incerc sa aflu cu ce se ocupa parintii vostri. Banii lor au platit avocatul care v-a redat libertatea. Pai banii aia sunt facuti ori la un loc de munca, ori intr-o firma pe care o detin babacii, nu? Aveti idee cate firme fac concedieri, pe criza asta? Si cate se trezesc ca nu-si mai pot vinde produsele, pentru ca nu le mai vrea nimeni? Cunoasteti semnificatia cuvantului “boicot”?
Daca voi ajunge vreodata prin Vaslui, si as afla ca voi mergeti frecvent intr-o cafenea, sau intr-un pub, mi-as concentra atentia sa pot sa reclam localul ala macar de trei-patru ori pe zi la Protectia Consumatorului si ANAF. Asa, sa se bucure patronul ala ca-i sunteti clienti…
Sigur, eu sunt din Ploiesti, iar treaba am prin Vaslui foarte rar. Probabil ca planul meu in ce va priveste va esua. Partea misto este ca site-ul asta este citit de cateva sute de mii de oameni in fiecare luna, si ca oricine va poate face ce vreau eu sa va fac. Planul meu n-are copyright, il poate aplica oricine.
De fapt, chiar recomand tuturor celor care citesc acest text sa devina mai atenti, pe termen lung, la cei sapte violatori din Vaslui. Cine afla ceva despre ei sa impartaseasca cu altii, iar aceia sa dea de veste si altora. Pentru mine nu e deloc important ca cei sapte sa faca puscarie, stiu din statistici ca violatorii recidiveaza in proportie foarte mare dupa executarea pedepsei. Eu vreau ca cei sapte sa sufere toata viata pentru ce-au facut, nu doar un an, doi, trei. Si daca ne iese Planul cu astia sapte, sa-l aplicam si pe alti nenorociti. Sa fim prima tara care-si pedepseste nenorocitii fara ajutorul statului, mai ales ca la noi statul este atat de ocupat cu furatul…..
Apropo: voi ati auzit o vorba despre cei sapte violatori la Iohannis, la Ponta, la Gorghiu, sau la Oprea? Nici eu!

text aparut pe www.psnews.ro 

M-am uitat, luni, pe subiectele de la Limba Romana date la evaluarea nationala pentru absolventii clasei a opta si m-am ingrozit. Cine face subiectele astea? Mai realizeaza cineva ca nici un copil din vremurile noastre nu mai citeste Petre Ispirescu? Nu zic ca-i bine ca se intampla asta, dar daca uzura face norma, n-ar trebui sa adaptam si noi programa scolara dupa vremuri?

Cat despre cerinte….

“Gaseste un antonim pentru “frumoasă”?” Asta e de evaluare nationala in clasa a opta?!

“Gaseste un antonim pentru “venea”?” Pe bune???

“ Transcrie două cuvinte/grupuri de cuvinte din text care se referă la timpul acțiunii”. Pot sa intreb de ce? Ce relevanta are, pentru un elev de 14 ani, care cuvinte se refera la timpul actiunii? Ce-are de-a face asta cu limba romana?

“Redactează o compunere de 150 – 250 de cuvinte în care să motivezi apartenența la specie a basmului popular Lupul cel năzdrăvan şi Făt-Frumos, valorificând textul dat”. Din nou, de ce? Cum, unde, cand in viata o sa-ti foloseasca asa ceva? N-ar fi fost mai bine sa vedeti cat din limba romana stiu pustii astia, crescuti intre conversatii in romgleza pe Facebook si titrari agramate de filme descarcate de pe net?

“Trebuie să precizezi patru trăsături ale basmului popular”. De ce? De ce patru? Daca stiu doar doua de la scoala, si-am mai identificat eu opt, pentru ca-s un maniac dupa basmul popular, ma depunctati?

Cat despre cerinta a doua, de a raspunde la intrebari care-si au raspunsul intr-un text dat, tin sa va spun ca faceam asa ceva la gradinita. Daca ai ajuns clasa a opta si nu poti identifica intr-un text niste informatii, nu se mai pune problema daca stii limba romana, ci daca nu cumva esti retardat. Nu mai zic ca unele intrebari sunt de-a dreptul pentru retardati:

“Scrie numele autoarei și titlul articolului din care este extras fragmentul dat. 4 puncte.” - Patru puncte pentru ca a privit cinci centimetri mai sus, pe foaie?!

“Precizează funcţia sintactică a cuvintelor subliniate din secvenţa …” Ca sa ce? Din nou, la ce foloseste, unui copil, conceptul de “functie sintactica”? De ce nu asasinati doar copiii de la liceele cu profil de pedagogie cu asa ceva? Ce credeti ca o sa faca cu “functia sintactica” un baiat de la o scoala din Mizil?

“Construiește o frază alcătuită din două propoziții în care să existe o propoziţie subordonată completivă indirectă, introdusă prin pronumele relativ care. 4 puncte”. Stiu s-o fac, dar am citit de trei ori ca sa ma prind. E o intrebare grea care este punctata la egalitate cu copierea unui nume propriu de pe propria foaie (vezi mai sus)!

Cum e posibil sa dai doar un punct “pentru coerenţa textului “ si tot un punct pentru “lizibilitate”? De ce sa ia aceleasi note elevul sclipitor a carui mana fuge pe hartie in detrimental frumusetii scrisului, cu imbecilul care si-a scris frumos frazele agramate?

Ce vreti, frate, de la copii, cu examenul asta? Care trebuie sa fie efectul lui, ca nu inteleg nimic…. Si de ce nu vad parinti dandu-i jos pe amatorii astia din educatie? De ce ne uitam la ce fac Ponta si Iohannis, in timp ce niste nimeni cu functie, uitati de Dumnezeu prin Ministerul Educatiei, ne spala copiii pe creier?

Text aparut pe www.psnews.ro 

Sunt din Ploiesti, in caz ca nu v-am spus niciodata. Inca mai lucrez in presa, desi cateodata ma intreb de ce fac asta, pentru ca lumea pare sa nu mai aiba nevoie de presa. Si pentru ca azi a sustinut la Ploiesti o conferinta de presa chiar Alina Gorghiu, presedintele PNL, m-am dus.

Dumnezeule, cat m-am plictisit! Aceleasi vorbe goale, aceleasi promisiuni, aceleasi clisee gen “noul PNL”, “va asigur”, “se va face curatenie”. Ce sa notezi, daca nu se spune nimic memorabil? Ce sa crezi, daca la un metru distanta de preacinstita Alina sta nebulosul de Gheorghe Flutur? Pe bune, cat de tampit sa fii sa inghiti asa ceva?

Stiu, rolul meu acolo era sa consemnez sec. Sa fac o stire, s-o dau publicului meu s-o citeasca, iar acestia sa ia decizii politice in cunostinta de cauza. Dar eu nu mai dau doi bani pe acest rol. Scriind doar ce-a declarat Alina Gorghiu, as fi prezentat niste afirmatii scoase din context. Corect era sa scriu si ca in camera aia unde se spuneau vorbe frumoase erau cel putin zece insi cu probleme penale, nu? Dar daca scriam asta, as fi fost facut pesedist, sau mai stiu eu ce forma de mercenar de presa.

Asa ca am decis doar sa ma uit. Si asa, uitandu-ma, am descoperit ca Alina Gorghiu e o femeie frumoasa. Are ochi de senzatie, buze misto, dantura perfecta. E inalta si are gratie, nu se misca ca o handbalista. Picioarele sunt interminabile, fundul e ok, machiajul era aproape invizibil, buclisoarele alea ii stateau perfect, avea o singura bijuterie si aia cu gust. Pana si vocea Alinei imi place: parca e crainica de morning news la un post de radio din America. E optimista, dracu’ stie de ce…

Uitati-va la fotografie: este ca Alina asta e o gagica misto? Mai e si ochelarista, element la care se pare ca am o slabiciune…

Si brusc, mi-a venit ideea asta. Cum ar fi sa votam oamenii care ne plac, fara sa auzim ce prostii debiteaza?
Stiu, o sa ziceti ca din filmul asta era Elena Udrea, si ca ar fi fost un dezastru sa actionam asa, la alegerile prezidentiale din 2014. Dar Elena nu e asa frumoasa ca Alina. Plus ca Elena si-a construit singura reputatia de bunaciune populara, moartea sudorilor, pe cand asta mica e decenta, nu i-am vazut sanii dezveliti. Aia mai si ciordea, se pare, pe cand asta mica pare cinstita.

Apoi l-am bagat in scenariu si pe oponentul Alinei, respectiv Victor Ponta. Cam martalog, cu capul cam mic si fundul cam mare, cu moaca aia de chinezoi deghizat, cu glumele alea fara sare… Va spun sincer: n-as iesi la o bere cu Ponta, dar sa-l invit la mine sa facem sex. Exclus!

Stiu, o sa sariti pe mine ca un politician nu poate fi evaluat si votat asa. Ca e un mod de gandire superficial. Ca ar trebui sa tinem cont de proiectul lui politic al unei personae publice, de modul in care se manifesta pe teme importante. Pai am facut-o! De 20 de ani, de cate ori a aparut un politician de top, l-am evaluat si votat (sau nu) la modul cel mai serios. Si la ce ne-a folosit? Descoperim acum ca toate virginele erau curve, si ca toti preacinstitii erau necinstiti. Ce valoare mai poate avea evaluarea de tipul asta, serioasa, in conditiile in care gresim la fiecare alegeri, de 20 de ani incoace? De ce sa persistam in greseala?

Asa ca eu m-am hotarat. Daca Alina Gorghiu nu-si face vreun breton penibil pana in 2016, sau nu se cupleaza cu vreun manelist pe care l-as calca cu masina, si n-o prinde DNA-ul cu ceva in plus prin pereti, eu votez PNL. Votez fundul misto, cu speranta ca deasupra lui nu e vreun cap viclean, care o sa nascoceasca inca un ANAF si trei DNA-uri. Si stiti de ce votez asa? Pentru ca nu m-as culca niciodata cu Victor Ponta, pe cand cu Alina, da.

text aparut pe www.psnews.ro 

“Ai vazut ce-a scris Saftoaica?” este intrebarea zilei. Unii politicieni asteapta cu obisnuita curiozitate sa vada ce contine cartea. Altii, insa, sunt revoltati. Un om de-al lor, din lumea lor, care i-a vazut si cu bune si cu rele, se apuca sa spuna din casa?! Pai, trebuie distrus rapid…

Si-au inceput. Primul a fost – logic – fostul presedinte. A urmat un consultant politic, acum director de ziar. L-am vazut la tv si pe un seful unui partid mai mic decat un ong mai mare spunand “nu e corect si democratic sa difuzezi informatii obtinute pe cand erai in anturajul personal al unor oameni”.

Da’ de ce nu?

Nu suntem in situatia in care menajera Simonei Halep ne spune daca tenismena are gaze noaptea. Nu e ca si cum ar fi monetizata, printr-o carte, intimitatea unor persoane doldora de calitati si de simpatie publica. Nu e ca si cum prin cartea Saftoaicei vom afla lucruri rautacioase despre niste oameni perceputi ca fiind exceptionali.

Eu personal sunt destul de mahnit ca avem o carte destul de putin groasa, pe un subiect destul de fad, scrisa destul de tarziu. Aflam lucruri nasoale despre Basescu, Udrea si alti oameni pe care oricum nu mai dadeam de mult nici doi bani. Sper sincer ca Adriana Saftoiu sa mai scrie cinci-sase carti, in care sa devoaleze si mecanismele coruptiei sau ale ciordelii de voturi. Le stie, va asigur eu. Era acolo cand se luau deciziile astea, asa cum fiecare consultant politic bun este prezent cand se iau deciziile cu risc de imagine.

Pana atunci, s-o citim pe asta, oricat ar urla unii sa n-o facem. Si stiti de ce? Pentru ca dorinta unora ca dezvaluirile Saftoaicei sa fie aruncate in derizoriu sau ascunse nu are nimic de-a face cu democratia, cu valori morale, cu etica sau mai stiu eu ce. E doar o dorinta personala a unor oameni ca unele lucruri sa nu se afle, dorinta care poate fi exprimata printr-un singur cuvant, cunoscut in toata lumea: omerta.

Un singur risc o paste, cu adevarat, pe Adriana Saftoiu, in demersul asta publicistic: daca nu contine macar un capitol dedicat bauturii, e ceva in neregula cu cartea. 

...........

text aparut pe www.psnews.ro 

Nu mi-a plăcut niciodată de Vasile Blaga. Îmi amintește prea mult de Octav Cosmâncă. Aceeași moacă necharismatică. Aceeași piele cianotică, de conțopist fără suflet. Același discurs de lemn... Pare genul de persoană care trăiește o sută de ani fără măcar o singură sclipire de geniu. Mediocru, bolovănos... Dacă Băsescu nu-și lua jucăriile și nu pleca, Vasile Blaga n-ar fi ajuns niciodată lider de partid. N-are nici moaca, nici anvergura unui tip care să-I inspire politic pe alții. Are moacă de “nea Vasile”, nu de “domnul Blaga”.

De-aia, când l-am văzut vineri la ziua lui Quintus, m-am indispus instantaneu. Ce-a căutat Vasile Blaga la ziua unui tip care, de bine de rău, a traversat istoria ultimului secol (moșu’ a făcut 99 de ani) fără compromisuri majore? Numai el știe. M-a răzbunat un pic chiar Quintus, care,  în discurs, a avut un lapsus când s-a referit la Blaga. Nu-i mai știa numele. Un lapsus corect. Un tip ca Vasile Blaga nu merită ținut minte.

Dar există. E acolo. Până l-o chema la el cel de sus, să-i conducă mediocru o organizație de îngeri sau de draci, Vasile Blaga are locuri în față în filmul ăsta prost la care ne uităm.

Cu ceasul lui  al cărui nume pun pariu că nu știe să-l pronunțe corect...

Vasile Blaga purta vineri un Montblanc Timewalker Chronograph Automatic. E la reducere, săptămâna asta, de la 5.300 de dolari la doar 3.600 de dolari (link - http://bit.ly/1o0yRgf) și durează cam trei luni până ajunge la tine. Si m-am indispus din nou. Nu pricep nici mort de ce ai purta un ceas scump dacă nu faci afaceri, sau dacă nu muncești din greu. Ceasurile scumpe sunt pentru cei care le merită, nu pentru orice purtător de costum. Și nu, ceasurile scumpe nu sunt pentru politicieni. Eu unul sunt șocat câți politicieni români poartă ceasuri scumpe, de parcă le-ar aduce vreodată voturi. Dimpotrivă, când te vede omul că porți un concediu și-o renovare pe încheietură mâinii, i se urcă sângele la cap și te bagă în mă-ta, nu în urna de vot.

Recunosc, nu trebuia să mă uit atât de atent la ceas. Aș fi trăit fără să știu ce costume poartă Blaga.

Costume Van Laack, produse de o casă de moda exclusivista, din Germania, unde un costum costa de la 800 de euro în sus. Cam 500 de euro sacoul, cam 300 de euro pantalonii. (link - http://bit.ly/1pVYobO).  

Uite-l și ce verighetă are... 

Blaga e născut în 56, deci s-a căsătorit înainte de Revoluție, ori ăsta e un model recent de verighetă. Știu că oamenii își schimbă verighetele când fac 10, 25, 50 de ani de căsnicie, dar, din ce știu eu, nu-și cumpără modele mai scumpe decât și-au cumpărat în tinerețe...

Nu vreau să mă gândesc cât au costat ciorapii, cravata, cămașa sau pantofii lui Vasile Blaga. Mi-am dat seama că e îmbrăcat mai scump decât Alina Gorghiu, aflată la doi pași de el, ceea ce mi se pare nemaipomenit, pentru că Alina e cuplată cu un tip care face business, poate purta și haine de aur, dacă vrea. Mi-am dat seama și cât contează hainele scumpe când le poartă un tip care are charisma unui scaun de sufragerie: deloc. De-aia, privindu-l pe Blaga cum se străduia să pronunțe corect niște diftongi, mi-au trecut nervii și m-a cuprins un sentiment de milă. Ce compensează Blaga cumpărându-și haine scumpe – nici nu vreau să mă gândesc...

Dar m-am enervat iar, câteva minute mai târziu, când Quintus s-a ridicat de pe scaun și a venit în fața scenei, să povestească cum s-a îmbolnăvit de vârstă. 

Era ziua lui. 99 de ani. Cei mai importanți oameni din România îl felicitau și-i zâmbeau. Bătrânelul stătea cât putea de drept în fața lor și a încă vreo două mii de oameni care se uitau la el ca un star de cinema. De la distanță, nu ca mine, de la trei metri. N-aveau cum să vadă ce vedeam eu.

N-aveau cum să vadă pantofii domnului Quintus.

Știu ce-o să spuneți. Că așa-s bătrânii, țin la lucrurile lor. Că, cel mai probabil, acești pantofi, purtați atâta amar de vreme, până s-au ros, au devenit în timp extrem de comozi. Că nu e treaba mea ce poartă Quintus în picioare și că n-ar trebui să mă intereseze așa ceva, sau să popularizez aceste detalii.

Așa o fi. 

Dar acest fotoreportaj este despre mine, nu despre Quintus. Despre incapacitatea mea de a-l plăcea pe un tip gras și inept, care cheltuiește pe haine și accesorii sume pe care nu și le permite. Care are o dorință de-a dreptul stupidă de a epata chiar și atunci când se duce la ziua unui tip pentru care banii n-au însemnat niciodată nimic, și pentru care “modestie” nu înseamnă doar o temă de discurs, ci și purtatul unor haine și pantofi în care se simte bine.

Era ziua lui Quintus. 99 de ani. Moșul se putea îmbrăca în diamante, de sus până jos, dacă avea chef. Iar restul oamenilor nu trebuiau să conteze. Dar Blaga nu s-a putut abține și a pus pe el lucruri cu care cumperi, dintr-un second hand, vreo mie de perechi de pantofi ca ai lui Quintus. 

Când Vasile Blaga s-o lovi la cap și și-o dona hainele și bijuteriile pentru o cauză nobilă, o să ofer 50 de bani. Atât valorează. Pantofii domnului Quintus fac însă, mult mai mult, pentru că l-au însoțit ani buni în viață, chestia aia, care ni se întâmplă tuturor,  și în care nu cauți doar banii.

text aparut pe www.psnews.ro 

Sunt din Ploiesti, in caz ca nu v-am spus niciodata. Inca mai lucrez in presa, desi cateodata ma intreb de ce fac asta, pentru ca lumea pare sa nu mai aiba nevoie de presa. Si pentru ca azi a sustinut la Ploiesti o conferinta de presa chiar Alina Gorghiu, presedintele PNL, m-am dus.

Dumnezeule, cat m-am plictisit! Aceleasi vorbe goale, aceleasi promisiuni, aceleasi clisee gen “noul PNL”, “va asigur”, “se va face curatenie”. Ce sa notezi, daca nu se spune nimic memorabil? Ce sa crezi, daca la un metro distanta de preacinstita Alina sta nebulosul de Gheorghe Flutur? Pe bune, cat de tampit sa fii sa inghiti asa ceva?

Stiu, rolul meu acolo era sa consemnez sec. Sa fac o stire, s-o dau publicului meu s-o citeasca, iar aceastia sa ia decizii politice in cunostinta de cauza. Dar eu nu mai dau doi bani pe acest rol. Scriiind doar ce-a declarat Alina Gorghiu, as fi prezentat niste afirmatii scoase din context. Corect era sa scriu si ca in camera aia unde se spuneau vorbe frumoase erau cel putin zece insi cu probleme penale, nu? Dar daca scriam asta, as fi fost facut pesedist, sau mai stiu eu ce forma de mercenar de presa.

Asa ca am decis doar sa ma uit. Si asa, uitandu-ma, am descoperit ca Alina Gorghiu e o femeie frumoasa. Are ochi de senzatie, buze misto, dantura perfecta. E inalta si are gratie, nu se misca ca o handbalista, Picioarele sunt interminabile, fundul e ok, machiajul era aproape invizibil, buclisoarele alea ii stateau perfect, avea o singura bijuterie si aia cu gust. Pana si vocea Alinei imi place: parca e crainica de morning news la un post de radio din America. E optimista, dracu’ stie de ce…

Si brusc, mi-a venit ideea asta. Cum ar fi sa votam oamenii care ne plac, fara sa auzim ce prostii debiteaza? 

Stiu, o sa ziceti ca din filmul asta era Elena Udrea, si ca ar fi fost un dezastru sa actionam asa, la alegerile prezidentiale din 2014. Dar Elena nu e asa frumoasa ca Alina. Plus ca Elena si-a construit singura reputatia de bunaciune populara, moartea sudorilor, pe cand asta mica e decenta, nu i-am vazut sanii dezveliti. Aia mai si ciordea, se pare, pe cand asta mica pare cinstita.

Apoi l-am bagat in scenariu si pe oponentul Alinei, respective Victor Ponta. Cam martalog, cu capul cam mic si fundul cam mare, cu moaca aia de chinezoi deghizat, cu glumele alea fara sare… Va spun sincer: n-as iesi la o bere cu Ponta, dar sa-l invit la mine sa facem sex. Exclus!

Stiu, o sa sariti pe mine ca un politician nu poate fi evaluat si votat asa. Ca e un mod de gandire superficial. Ca ar trebui sa tinem cont de proiectul lui politic al unei personae publice, de modul in care se manifesta pe teme importante. Pai am facut-o! De 20 de ani, de cate ori a aparut un politician de top, l-am evaluat si votat (sau nu) la modul cel mai serios. Si la ce ne-a folosit? Descoperim acum ca toate virginele erau curve, si ca toti preacinstitii erau necinstiti. Ce valoare mai poate avea evaluarea de tipul asta, serioasa, in conditiile in care gresim la fiecare alegeri, de 20 de ani incoace? De ce sa persistam in greseala?

Asa ca eu m-am hotarat. Daca Alina Gorghiu nu-si face vreun breton penibil pana in 2016, sau nu se cupleaza cu vreun manelist pe care l-as calca cu masina, si n-o prinde DNA-ul cu ceva in plus prin pereti, eu votez PNL. Votez fundul misto, cu speranta ca deasupra lui nu e vreun cap viclean, care o sa nascoceasca inca un ANAFsi trei DNA-uri. Si stiti de ce votez asa? Pentru ca nu m-as culca niciodata cu Victor Ponta, pe cand cu Alina, da.

#hailiberalii

text aparut pe www.psnews.ro 

M-am uitat, luni, pe subiectele de la Limba Romana date la evaluarea nationala pentru absolventii clasei a opta si m-am ingrozit. Cine face subiectele astea? Mai realizeaza cineva ca nici un copil din vremurile noastre nu mai citeste Petre Ispirescu? Nu zic ca-i bine ca se intampla asta, dar daca uzura face norma, n-ar trebui sa adaptam si noi programa scolara dupa vremuri?

Cat despre cerinte….

“Gaseste un antonim pentru “frumoasă”?”Asta e de evaluare nationala in clasa a opta?!

“Gaseste un antonim pentru “venea”?” Pe bune???

“ Transcrie două cuvinte/grupuri de cuvinte din text care se referă la timpul acțiunii”. Pot sa intreb de ce? Ce relevanta are, pentru un elev de 14 ani, care cuvinte se refera la timpul actiunii? Ce-are de-a face asta cu limba romana?

“Redactează o compunere de 150 – 250 de cuvinte în care să motivezi apartenența la specie a basmului popular Lupul cel năzdrăvan şi Făt-Frumos, valorificând textul dat”. Din nou, de ce? Cum, unde, cand in viata o sa-ti foloseasca asa ceva? N-ar fi fost mai bine sa vedeti cat din limba romana stiu pustii astia, crescuti intre conversatii in romgleza pe Facebook si titrari agramate de filme descarcate de pe net?

“Trebuie să precizezi patru trăsături ale basmului popular”. De ce? De ce patru? Daca stiu doar doua de la scoala, si-am mai identificat eu opt, pentru ca-s un maniac dupa basmul popular, ma depunctati?

Cat despre cerinta a doua, de a raspunde la intrebari care-si au raspunsul intr-un text dat, tin sa va spun ca faceam asa ceva la gradinita. Daca ai ajuns clasa a opta si nu poti identifica intr-un text niste informatii, nu se mai pune problema daca stii limba romana, ci daca nu cumva esti retardat. Nu mai zic ca unele intrebari sunt de-a dreptul pentru retardati:

“Scrie numele autoarei și titlul articolului din care este extras fragmentul dat. 4 puncte.” - Patru puncte pentru ca a privit cinci centimetri mai sus, pe foaie?!

“Precizează funcţia sintactică a cuvintelor subliniate din secvenţa …” Ca sa ce? Din nou, la ce foloseste, unui copil, conceptul de “functie sintactica”? De ce nu asasinati doar copiii de la liceele cu profil de pedagogie cu asa ceva? Ce credeti ca o sa faca cu “functia sintactica” un baiat de la o scoala din Mizil?

“Construiește o frază alcătuită din două propoziții în care să existe o propoziţie subordonată completivă indirectă, introdusă prin pronumele relativ care. 4 puncte”. Stiu s-o fac, dar am citit de trei ori ca sa ma prind. E o intrebare grea care este punctata la egalitate cu copierea unui nume propriu de pe propria foaie (vezi mai sus)!

Cum e posibil sa dai doar un punct “pentru coerenţa textului “ si tot un punct pentru “lizibilitate”? De ce sa ia aceleasi note elevul sclipitor a carui mana fuge pe hartie in detrimental frumusetii scrisului,  cu imbecilul care si-a scris frumos frazele agramate?

Ce vreti, frate, de la copii, cu examenul asta? Care trebuie sa fie efectul lui, ca nu inteleg nimic…. Si de ce nu vad parinti dandu-i jos pe amatorii astia din educatie? De ce ne uitam la ce fac Ponta si Iohannis, in timp ce niste nimeni cu functie, uitati de Dumnezeu prin Ministerul Educatiei, ne spala copiii pe creier?

Pe Bogdan Stoica il puteti citi si pe www.bogdanstoica.ro

.....................

Text aparut pe www.psnews.ro 

Page 4 of 6
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.