bogdan stoica

Nu e nici Ponta, nici Johannis. E un anonim, pe langa astia doi. Dar toti politicienii de prima linie il cunosc foarte bine.

A fost membru ApR, PRM, PSD si PDL. A avut tot timpul diverse afaceri despre care s-a scris mult, si deloc in termeni laudativi. Cateodata, firmele controlate de el, direct sau prin interpusi, au fost luate la puricat si de Fisc, si de Politie, si de Parchet. Chiar ma intrebam cum scapa, de fiecare data. Credeam ca datorita faptului ca este bun prieten cu Elena Udrea, cu care se afisa extrem de des.

Pe urma a disparut de pe radarul intern. A primit o sarcina politica pe afara, si a lovit decisiv, la alegerile din 2009. Cand Geoana savura ceea ce credea el ca este victoria, pentru ca il batuse pe Basescu pe teritoriul Romaniei, a venit baiatul asta cu suficiente voturi pro-Basescu din strainatate cat sa-i asigure marinarului al doilea mandat de presedinte. A fost ceva ce nimeni nu putea face fara concursul sau stiinta SIE, serviciul roman de informatii externe. Cel mai probabil, a lucrat/lucreaza pentru acest serviciu. Nu ca ofiter operativ, titulatura cu care este confundata frecvent expresia ofiter acoperit. Ori e agent de influenta pe langa o comunitate cu importanta tactica, ori facator de bani pentru finantarea unor operatiuni discrete, care nu se pot deconta cu o nota de consum pe care i-o arati contabilului. Ce, credeti ca pe Hayssam l-au adus cei de la SIE cu bani decontati de la buget?

Dupa 2008, s-a intamplat ceva. Nu stiu ce, dar omul n-a fost cooptat in proiectul Miscarea Populara, desi Basescu ii era dator, iar Udrea - prietena. Candidatura lui la alegerile prezidentiale de anul asta are o explicatie foarte simpla: omul a schimbat tabara si face partie pentru Ponta si-l incurca pe Johannis. 

Cine e? Adica, cine cred eu ca este ofiterul acoperit care candideaza la presedintia Romaniei, de care vorbeste Basescu? Vezi AICI.

De fapt, Tariceanu nu-l vrea demis pe Basescu. E doar un joc de imagine, care il obliga pe Johannis sa-si precizeze pozitia pro sau anti Basescu. Daca nu sustine motiunea, mesajele care spun ca Johannis este candidatul lui Basescu devin credibile, iar liberalii anti-Basescu pot fi dislocati mai usor si atrasi in PLR. Daca Johannis sustine motiunea, chiar sunt sanse ca Basescu sa fie demis, lucru care va afecta toti candidatii dreptei, inclusiv Monica Macovei.

Numai ca asa ceva nu se va intampla. Johannis chiar este candidatul lui Basescu. Iar Tariceanu nu este candidatul nimanui. Sau nu stiati ca PLR nu e gata, ca partid, si ca decizia oficiala se va lua dupa ce expira data pana la care pot fi depuse candidaturile la prezidentiale?

 

Are relatii bune in diaspora, poate cele mai bune, dintre toti politicienii. In 2009, William Branza a fost factorul decisiv pentru victoria lui Basescu in fata lui Geoana, pentru ca pe teritoriul Romaniei, Geoana a avut mai multe voturi decat Basescu. A venit insa Branza, cu recorduri de tip "sase voturi exprimate pe minut in Ambasada Romaniei la Paris" si s-a rezolvat problema.

Asa, cu el candidat, controland autoritar voturile, Johannis va lua mai putine voturi din diaspora. Si, din cauza asta, vom vedea in curand atacuri furibunde ale jurnalistilor din secta Martorii lui Udrea, pe tema afacerilor necurate ale lui Branza. 

Nu ca n-ar avea, sau n-ar fi adevarate... Dar pana acum chiar nu l-a vazut nimeni? :))

Cum spuneam, jocurile sunt facute....

 

E intrebare grava, frate! Freamata primarii din toata tara, pentru ca si o chestie de-asta se face cu cap, nu asa. Adica, nu migrezi cand vrei tu!

  • Daca migrezi din prima zi, esti primit cu urale.
  • Daca migrezi pe la jumatatea termenului, esti felicitat ca ai dovedit ca esti rezonabil.
  • Daca esti atat de bou sa migrezi spre finalul perioadei legale, o sa fii primit cu "nu mai esti asa smecher, a?!".

Deci, de ce nu migreaza inca alesii? Si de ce n-a dat inca ordonanta?

Pentru ca principalul vehicul vizat in aceasta operatiune - partidul lui Tariceanu - nu e gata. Adica, e gata, dar juridic, PLR mai are de parcurs niste etape pana sa fie inscris in Registrul Partidelor. PLR a depus actele la Tribunalul Bucuresti pe 14 august. Tribunalul examinează cererea de înregistrare în sedinţă publică, verifica listele de semnaturi, da o decizie, se asteapta cinci zile poate face cineva apel, apelul se examineaza în 15 zile de la înregistrare... Dureaza, frate! 

Cum ar fi sa dea Ponta ordonanta si sa nu aiba primarii PNL si PDL unde sa migreze?! Va spun eu cum: romaneste suta la suta. :)))

Stiu, e haios sa citesti prostiile mele, cand atatia analisti seriosi mananca cacat la tv explicand cum se teme Ponta de ambasada SUA, cum s-a certat Dragnea cu Ponta, cum i-a amenintat Basescu si a zis Udrea ca nu's ce va face cu motiunea.... Sigur, lucrurile o sa devina mai clare dupa 10 septembrie, cand va fi gata ori PLR, ori partidul de rezerva. Sau nu stiati ca mai e un partid pe teava, gata sa fuzioneze cu PLR?! :))

Dupa lectura acestui text, stiu ce-o sa spuna:

  • - basistii: - Frate, ce bou e Ponta, a facut ordonanta dar n-are cum s-o dea, papagal prost si chinez ce e, huo!!!!!
  • - pesedistii - Frate, e genial Ponta, s-a pregatit din timp si cum e gata PLR, cum le-o dam la temelie la basisti, huo!!!!
  • fanii lui Fuego: - Cand apare al 74-lea album?!

Domnu' Base s-a inteles cu americanii: o sa-l sprijine pe Ponta si i se garanteaza libertatea dupa alegerile prezidentiale. Iar Udrea candideaza ca sa piarda, urmand sa construiasca o opozitie in jurul PMP pana in 2016, dupa ce vor esua toti candidatii Dreptei. 

Cum ar veni, Udrea e pe mana cu Ponta, zilele astea. Urmariti jocul, ca e misto, aproape ca nu se cunoaste. O sa vedeti, de exemplu, cum Udrea ignora diaspora, un fief basist de exceptie. De ce? Explicatia e aici.

Considerati acest text un update la ASTA.

As dori sa stiu ce planuri au, cei doi, pe urmatoarele teme:

1. Legalizarea prostitutiei – eu sunt pro. In momentul asta, curvele sunt doar niste sclave moderne, iar incidenta bolilor cu transmitere sexual este la un nivel fara precedent.

2. Legalizarea consumului de droguri – eu sunt contra. Legalizare ar insemna proliferare, iar scolile si liceele noastre nu sunt pregatite, cu oameni si cu logistica, pentru asa ceva.

3. Exploatarea aurului de la Roșia Montana – eu sunt pro. Am fost la Rosia Montana, am fi niste cretini sa nu scoatem aurul de-acolo. Sigur, in conditii financiare mai bune, nu ca acum.

4. Exploatarea gazelor de sist – eu sunt contra. Olandezii au facut o legatura intre cutremure si exploatarile de acest fel. Si americanii. Numai noi ne incapatanam sa credem ca fracturarea hidraulica a rocilor este ok.

5. Casatoriile gay – eu sunt pro. Sa se ia, sa se duca la biserica, sa se pupe pe gura, sa faca acte de credit pentru casa, masina, sa se gireze si sa se mute la mamele lor, cand se cearta. Nu dauneaza nimanui.

6. Adoptii de copii in cupluri gay – eu sunt contra. Ar fi si absurd. Daca vrei sa devii asistent maternal ti se pune conditia sa faci parte dintr-un cuplu barbat-femeie, pentru a nu afecta psihicul copilului. Pe logica asta, doi barbati sau două femei nu pot fi mama si tata unui copil adoptat.

7. Fiscalizarea averilor bisericesti – eu sunt pro. Bisericile au prea multi bani care sunt prea putin cheltuiti in folosul enoriasilor. Un 16% mi se pare bine-venit.

8. Reintroducerea pedepsei cu moartea – eu sunt pro. Unul care violeaza copii, care omoara cu sange rece si sadism, unul care secera cate zece vieti o data, mergand beat la volan, nu mai are ce cauta printre noi.

9. Control anti-drog – conditie obligatorie pentru cei ce vor functii publice. Sunt satul de cati functionari aud ca trag ceva pe nas intre doua licitatii.

10. Declararea afinilor – o sa radeti, o sa vi se para o prostie. Dar nu era bine daca stiam ca Bercea Mondialu si-a bagat in familie oameni ca Basescu sau Stolojan?

Si mai e ceva. As dori sa primesc raspunsurile in engleza. Serios. Nu de alta, dar eu ador minciunile spuse intr-o engleza corecta. Nu vreau un presedinte care vorbeste despre „ză madăr end ză fadăr of dă economi” si despre dacii care se trag din camioane. Putem mai mult, serios.

text publicat pe www.psnews.ro 

Cristi Citre, jurnalist specializat in Politica la Digi24, a fost dat afară din cauza unor postări anti-Ponta pe pagina sa de Facebook. Bineinteles, jurnalistii basisti au sarit de cur in sus: ca e ca pe vremea lui Stalin, ca e anti, ca e revoltator. O prostie. Baiatul ala a fost dat afara pentru ca nu si-a respectat fisa postului.

Mai sunt si aia care cred ca o entitate de presa e ca un cult religios si care sunt scandalizati ca omul nu este lasat sa-si exprime liber opiniile. Ba este lasat, ma. Cei de la Digi24 nu i-au sters contul de Facebook.  I-au spus doar: "Coane, noi ti-am spus de cand te-am angajat ca nu toleram chestiile astea. Hai, valea acasa, du-te si exprima-te liber".

Pentru ca i-au spus. O recunoaste chiar Cristi Citre: "Faza ca noi jurnaliștii nu avem voie să avem o opinie a fost o altă explicație care mi s-a părut aberată și care ni s-a mai spus mai demult. Nu avem voie să ne exprimăm opiniile nici pe Facebook, d`apăi în altă parte".

Bai Cristi, pai daca regula ti s-a parut aberanta, de ce mama dracului nu te-ai dus tu in alta parte? Si daca ai ramas in Digi, de ce nu respecti regula? Pe bune, daca e interzis, de ce ai scris, ma, pe Facebook, ca Victor Ponta e bolnav, nesimtit si fara discernamant? Cum o sa te mai duci tu, ca reprezentant al unui post tv care vrea sa ramana neutru politic, la conferintele de presa ale lui Ponta?

  • Nu zic ca Citre n-are dreptate. Ci ca trebuia sa se abtina, daca dorea sa-si pastreze postul de jurnalist, pentru ca asta i-a cerut angajatorul lui. Pentru ca daca nu lucra la Digi, nici macar n-ar fi avut ocazia sa-l cunoasca pe Ponta si sa-si dea seama ca e un cretin.
  • Digi24 a facut foarte bine ca l-a dat afara, in loc sa-l certe, cum cer de ieri incoace fanii lui Citre. Acum, toti angajatii Digi24 si-au amintit regula: ramanem neutri politic.

Ganditi-va putin: sa zicem ca aveti o firma, care face piese auto pentru Ford si  Dacia. Si intr-o zi, un agent de vanzari scrie pe Facebook ca Fordul e o rapandula de masina si ca la Dacia lucreaza numai ghertoi. Ce faceti? Nu-l dati afara pe cretin? 

Am ajuns sa nu mai suport oamenii care cred ca pot modifica regulile dupa bunul lor plac, desi nu sunt propriii lor stapani, si care dupa ce-si iau un sut in cur, se declara dizidenti. Sau rahatii din presa, specializati in a minti ca la meteo.

Apropo: incercati sa lasati pe paginile de FB ale Sorinei Matei sau Robert Turcescu, cei mai mari aparatori ai libertatii de exprimare, un comentariu anti-Basescu. O sa vedeti cum dispare. 

Incercati si la BBC, unde chiar se face jurnalism de calitate, sa spuneti ceva nasol despre regina Angliei. Nu merge.  

Pana mea, incercati chiar aici sa lasati un comentariu, si-o sa vedeti ca nu se poate. Si stiti de ce? Pentru ca e blogul meu, n-am chef sa fiu injurat folosindu-se propria mea logistica.

La solicitarea lui Victor Ponta, cu implicarea directă a Departamentului de intervenţii în situaţii de urgenţă coordonat de Raed Arafat, la nivelul Ministerului Afacerilor Externe şi al Ministerului Afacerilor Interne s-a constituit un grup de lucru care gestioneaza situaţia în care se află românii blocaţi în staţiunea bulgară Albena, în urma inundaţiilor din Bulgaria din ultima zi. Grupul de lucru a luat legătura cu autorităţile bulgare, menţine o echipă la faţa locului, ia legătura cu românii aflaţi în situaţii dificile şi va face tot ce este necesar pentru repatrierea acestora în bune condiţii (mediafax).

I-am vazut pe sinistratii romani din Bulgaria, la stiri: unul se vaita ca n-a fost vreme de plaja, iar altul ca nu mai poti merge descult pe nisip, pentru ca furtuna a adus multe scoici la mal.

Daca Ponta a decis ca romanii loviti zilele astea de o furtuna, pe litoral in Bulgaria, sa fie ajutati ca niste sinistrati, de ce nu intervine zilnic guvernul roman atunci cand turistii aflati pe litoralul romanesc sunt atacati cu mancare expirata, conditii de cazare de cacat, ospatari nesimtiti si jeg pe plaja?

Cu ce e mai grava o furtuna ocazionala in Bulgaria decat calamitatile zilnice din hotelurile de la mare, din Romania?

Cine e mai grav atacat: unul care nu poate face plaja cateva zile sau unul caruia un imbecil ii imbolnaveste copilul cu carne stricata pusa in tocana?

De ce trebuie ajutat un roman care isi cheltuieste banii in afara granitelor si nu unul care face PIB pentru Romania?

Ce mesaj transmite Ponta, aratand ca dupa doi ani de cand e premier, inca n-a descoperit ca litoralul romanesc este doar o capcana ilegala pentru prosti, naivi, patrioti?

NOTA BENE - in ultimii 10 ani, am fost o singura data pe litoralul romanesc. Fix de-aia, ca nu vreau sa fiu tratat ca un bou.

Pentru toti baietii astia indignati ca un tiganus a mancat bataie in Franţa, cateva informatii:

  • Numărul de infracţiuni comise de tiganii din România, in Franta, a explodat, mai ales furtul din magazine si din masini, jaful stradal (la noi se numeste talharie) şi escrocheriile.
  • Jumătate dintre aceste infracţiuni sunt comise în orase mari si zone turistice: Paris, Seine-Saint-Denis, Hauts-de-Seine, Rhône şi Bouches-du-Rhône.
  • Cea mai mare problema sunt minorii tigani, imuni in fata legii franceze. Politia ii prinde, îi reţine câteva ore, îi plaseaza în centre de copii, de unde fug. De multe ori sunt arestati de două ori în aceeaşi zi.

Pentru cine inca n-a inteles, uite, incepe sa fie si la noi tot asa. Tiganusii fac tot mai multe infractiuni, tot mai la vedere, si tot mai fara frica. De-asta, cine zice despre francezi, ca si despre romani, ca sunt rasisti e un idiot: pai in ce tara de rasisti ar avea discriminatii atata tupeu?

Si-o sa se ajunga si la noi, la reactia asta, spontana de tipul "sa-i rupem capul". Accidental, deja se intampla. O mai tineti minte pe fetita aia batuta chiar de seful politiei Neamt?

Eu sunt suparat de ce s-a intamplat zilele astea in Franta, din alt motiv decat Victor Ponta, care tine discursul ala idiot cu drepturile cetateanului roman in lume. Motivul asta.

Page 2 of 7
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.