bogdan stoica

Click a vandut 137.000 de exemplare pe zi in ultimile trei luni ale anului trecut. In 2011, vanzarile din aceeasi perioada erau de 154.000 pe zi, iar in 2010 - de 200.000. Libertatea trece prin acelasi fenomen: 90.000 de ziare pe zi, fata de 96.000 in 2012 si 126.000 in 2010.

Nu stiu daca ati mai cumparat aceste ziare, recent. Eu am facut-o si vad ceva schimbari. Dincolo de pozele cu dive goale, inca in numar mare, continutul s-a schimbat. Libertatea are tot mai multe texte de "social", de "DIY", si de opinie a cetatenilor simpli asupra politicii. Click a reinventat interviul (sigur ca intervieveaza doar vedete de showbiz), dar remarc, dupa ani de zile, intrebari profesionale, nu doar despre cum isi mentin tonifiate, cantaretele, fundul si sanii.

Nu avem de-a face, cu o revolutie in redactiile tabloidelor. E vorba doar de faptul ca amatorul de pornache s-a mutat cu "consumul" exclusiv pe internet. Tinerii, o tinta importanta pentru tabloide, nu cumpara ziare si nu citesc. Ei consuma doar materialele foto si video din online. Asa ca, vrand-nevrand, tabloidele au inceput sa se intoarca spre publicul mai in varsta. Adica, de peste 25 de ani.

E bine. Inca doi ani si o sa vedem investigatii, din nou, in presa scrisa. Asta pentru ca, un tabloid are resurse imense cu care ar putea face jurnalism de calitate. Romania Libera, de exemplu, nu are opt echipe de paparazzi, cu care sa urmareasca un politician. Nu are un nucleu dur de 5.000 de cititori dornici sa completeze, prin comentarii, un articol. Libertatea, Click si Cancan au toate astea.

Bild este cel mai important tabloid din Germania. In ultimii 10 ani, cele mai importante investigatii, cu cele mai dramatice efecte pe scena politica, au plecat din paginile acestui ziar. Altfel, si ele, doldora de țâțe....

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Daca aveti senzatia ca traiti intr-un oras sigur, va inselati. In Ploiesti si in imprejurimi are loc un viol in fiecare saptamana. Unele se confirma, altele nu, si dintre cele care nu se confirma, vorbim de un viol platit, ulterior, de agresor, ca sa nu faca puscarie. Cele mai multe au loc - asta e bine de retinut - intre o victima si un violator care se cunosc deja. Asa ca, daca e sa fim practici in a pazi o fata, ar trebui sa fim mai atenti la vecini decat la necunoscuti.

Trecem peste asta, pentru ca azi, la Ploiesti, s-a petrecut un fapt incredibil. O fata a reclamat la Politie ca a fost violata de mai multe persoane intr-un camin de nefamilisti. Politia a demarat o ancheta, a dus fata la un consult medico-legal, de unde a reiesit ca in vaginul ei n-a intrat nimic, in ultimile 24 de ore. 

Si aici s-a produs chestia care ma racaie: presa a difuzat informatia la modul "acuzatii false de viol", "o pustoaica a vrut sa aiba o scuza ca a lipsit de-acasa", "tineretul din ziua de azi...". Sunt cel putin 10 jurnalisti care nu si-au batut capul cu urmatoarele intrebari:

  • - daca tipa ar fi fost violata doar in fund, credeti ca vaginul ei ar fi purtat urmele agresiunii?
  • - daca agresorii au facut cu fata doar sex oral, credeti ca se vedea ceva, azi la consult, in pasarica?
  • - daca fata a a vrut sa petreaca noaptea la un amic, cum dracu' de n-au facut sex, de nu se cunoaste nimic in vagin?
  • - poate e larga, si de-aia nu se vad urme de viol?

Da, stiu ca intrebarile mele suna ca dracu', dar aici e vorba de intrebari pe care trebuia sa si le puna, in gand, niste ziaristi, nu sa le scriu eu aici.

Nu zic ca e ca mine, si ca tipa a fost sigur violata. Poate tipa e o curva, si avea datorie la astia, trei bonuri de masa, adica trei scurturi si o orgie. Pe de alta parte, poate e salvatoarea planetei, iar azi noapte a zburat pana in Sudan, unde a dus niste ulei ieftin, luat de la Billa, si nu vrea sa se dea de gol. Eu nu stiu cum s-au petrecut lucrurile. Stiu doar ca - am scris si mai sus - cele mai multe plangeri de viol se rezolva pe bani, nu in instanta, desi au fost violuri ca ... la carte. 

Ce vreau sa spun este ca si varianta fetei, si varianta politiei - sunt trase de par. Iar jurnalistii au crezut-o doar pe a doua.

Gresit. Pentru ca daca indivizii de care a vorbit fata initial chiar au facut asta, o s-o mai faca. Si daca o sa o mai faca, oricine, poate chiar cineva la care un jurnalist tine, o poate pati.

In caz ca nu stiati, violatorii sunt singurii delicventi care nu se recupereaza social. De-aia, in SUA sunt luati in evidenta ca agresori sexuali, pe tot restul vietii, iar agentul imobiliar care-ti vinde o casa, e obligat prin lege sa-ti spuna daca vreun agresor sexual locuieste pe strada ta.

ai ceva de spus pe tema asta? fa-o aici.

"La data de 24.11.2012, în jurul orei 14, un bărbat a reclamat prin intermediul numărului unic de urgenţă „112” faptul că în timp ce se afla pe raza localităţii Băicoi a fost accidentat de un autoturism. La faţa locului s-a deplasat o echipă de cercetare, care l-a găsit pe apelant şi pe conducătorul auto reclamat, acesta fiind reprezentant al unui furnizor de energie electrică. Conducătorul auto a negat accidentarea apelantului, spunând că l-a surprins pe acesta în timp ce lipea afişe cu conţinut electoral pe stâlpii de medie tensiune, unde acest lucru ar fi interzis de lege. Conducătorul auto a depus reclamaţie împotriva apelantului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, sesizând faptul că în timpul discuţiilor contradictorii, acesta ar fi lovit cu pumnul parbrizul autoturismului, spărgându-l.Totodată, a depus reclamaţie şi pentru lipirea afişelor electorale pe stâlpii de medie tensiune. În acest moment, poliţiştii efectuează cercetări atât pentru clarificarea aspectelor semnalate de conducătorul auto, dar şi cu privire la evenimentul rutier reclamat de apelant, urmând a fi luate măsurile legale care se vor impune".

Asa zice Politia.

Ma doare-n cot de alegerile astea, dar nu ma pot abtine sa nu va spun ca "apelantul" e primarul din Baicoi, Ciprian Statescu.

"As vrea sa vad si eu doua exemple de emisiuni care promoveaza valorile", se vaita o prietena, pe Facebook. O sa astepte mult si bine. Nici o televiziune nu promoveaza valori. Nu e asta rolul lor. Televiziunile difuzeaza programe care pot gazdui, in conditii de audienta mare, spoturi de publicitate. Sunt niste firme, care fac profit, nu institutii de interes public. Valoarea sociala a unei televiziuni este egala, in mod normal, cu cea a unei fabrici de ciorapi. Si contabilitatile seamana, intre cele doua tipuri de firma. Numai in capul nostru este altceva.

Raed Arafat n-a ajuns "o valoare" dupa ce a fost promovat la tv. Nici Doroftei. Cei doi au avut doar norocul sa fie "valori" care fac si audienta. Dar din perspectiva unei televiziuni, Oana Zavoranu e o valoare mai mare chiar decat Arafat, pentru ca Zavoranca face ca spoturile de publicitate sa fie vandute pe bani frumosi. Si asta s-a intamplat dupa ce noi, poate chiar prietena mea care se afla in dilema expusa mai sus, ne-am uitat la emisiunile cu aceasta mahalagioaica profesionista. 

Publicul face grila televiziunilor, nu patronii. Adica noi. Cum a disparut muzica clasica de la televizor? A decis cineva - Sarbu, Voiculescu, Paunescu, Ghita, ca nu face audienta? Nu. N-a mai facut, pentru ca publicul nu s-a mai uitat la concerte simfonice. Iar patronii televiziunilor n-au vrut sa piarda publicul, adica banii.

Nu va mai uitati la ce nu va place. Da, e atat de simplu. Eu, de exemplu, am decis sa nu ma mai uit la Rares Bogdan. 

Nu e prost cine apare la tv. E prost cine se uita.

...............

Ai chef sa comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

Friday, 23 November 2012 06:19

Jurnalistii si bebelusii TBC

Inca zece bebeluşi au fost internati, joi, cu reacţii adverse grave la vaccinul BCG importat din Danemarca: ganglioni umflaţi sunt în zona axială şi claviculară, abces, puroi. In total, au fost cateva sute, ridicand rata de reactie negativa la vaccin la 0,8 la mie. Cu vaccinul romanesc, rata era de 0,02 la mie. Organizatia Mondiala a Sanatatii intra in alerta la o rata de 1 la mie. Eu cred ca daca s-ar numara si bebelusii din mediul rural, pe care parintii ii duc la doctor doar cand agonizeaza, suntem deja peste acest prag de alerta. 

La asemenea cifre, mai e nevoie sa-ti explice cineva ca vaccinul din Danemarca, administrat deja la 200.000 de copii, e facut prost? Cred ca nu. Pana si Ministerul Sanatatii a hotarat, joi, sa opreasca vaccinarea bebelusilor cu serul danez. Cica "nu exista suspiciuni asupra calitatii serului, dar s-a cerut o analiza independenta a OMS si a Centrului European pentru boli transmisibile". Mars, ma....

Ce nu pricep este de ce presa se invarte timid pe langa subiect, in loc sa intre frontal in el, la peste 70 de ore de cand s-a dat alarma pe acest subiect. Sa stai trei zile, in presa, fara sa pui una din urmatoarele intrebari?! De ce? 

  1. Cine a produs vaccinul?
  2. Firma mai are inregistrate, la OMS, precedente de acest fel?
  3. Cine i-a contactat pe producatori, din partea Romaniei?
  4. De ce pe ei si nu pe altii, din Franta, Spania sau Germania?
  5. Cum s-a facut achizitia? Licitatie? Selectie de oferte? Incredintare directa?
  6. A cui este firma intermediara? Comisionarul vamal?
  7. Cine a semnat achizitia de la Ministerul Sanatatii?
  8. Cat s-a platit pentru cele peste 500.000 de vaccinuri?
  9. Cat de repede s-a facut plata?
  10. Cum este pretul platit pe vaccinurile BCG, comparativ cu alte preturi din piata,sau cu preturile platite in alti ani?
  11. Ce legaturi de rudenie/interese sunt intre persoanele de pe lantul minister-importator-intermediar-comisionar-producator?
  12. Contractul de achizitie prevede daune pentru producator, in cazul reactiilor adverse?
  13. Daca moare un bebelus, cine raspunde penal?
  14. Cine face ancheta, la MS?
  15. Ce legatura este intre cine face ancheta si cei anchetati?

O explicatie ar fi ca jurnalistii sunt platiti de moguli sa acopere genul asta de afaceri oneroase. E misto. nu? Eu nu cred in ea. Eu cred ca 90% din oamenii din presa au uitat cum se face o ancheta jurnalistica. Astia din online si print s-au specializat in a scrie despre fete din showbiz, iar cei din tv s-au multumit cu cateva imagini cu un bebelus suferind, la care au "asortat' niste muzica trista. Da, doar cu atat faci rating...

UPDATE: dupa 6 zile, Mediafax da tonul.

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Tuesday, 20 November 2012 20:27

Cum ajungi jurnalist

Din capul locului, trebuie spus ca parerile sunt impartite. Predicatori de teoria jurnalismului spun ca n-ai ce sa cauti in profesia asta daca nu ai studii indelungate, temeinice si constante in domeniu. Altii cred ca poti sa ai studiile facute in Tara Jurnalismului, daca ti-e lene si nu esti dispus sa pleci din redactie la 12 noaptea, poti sa te duci acasa. Si, eventual, sa te impusti. 

Toti cei care sunt mandri ca practica meseria asta la un nivel peste medie gresesc la fel de mult cand se uita la incepatori. Nu studiile te fac jurnalist, ci spiritul de observatie, cheful de scris,  cheful de a-ti citi confratii de meserie si capacitatea de a discerne intre bine si rau. Nici munca de ocnas nu ajuta: poti sa stai peste program in fiecare zi, daca esti inapt pentru meseria asta, stai degeaba. 

Si atunci, de unde stii daca esti bun de jurnalist? Raspuns: nu stii pana nu incerci. Asta chiar daca ai facut studiile de profil in prealabil. Exista, totusi, cateva indicii care te pot ajuta sa-ti dai seama daca merita sa-ti bati capul. Mai exact, daca in lista de mai jos, poti sa raspunzi numai cu "Da", esti pe drumul cel bun.

1. Esti dispus sa faci asta gratis? Adica, sa nu fii platit deloc, vreo doua luni, si alte doua sa iei bani cat o cusatoreasea dintr-un infern metalic si calduros, la Mizil? 

2. Ai curaj sa semnezi ce-ai scris? Adica sa-ti asumi niste epitete mai tari, niste comparatii mai dure, sau niste concluzii deloc bune pentru altcineva?

3. Esti cat de cat la curent cu ce se intampla in jurul tau? 

4. Exista vreun domeniu de interes public in care tu sa fii macar un mini-expert? Orice, de la medicamente la cauciucuri de iarna? 

5. Te face ceva sa vibrezi, in afara de o tipa (daca esti barbat), sau o geanta Hermes (daca esti femeie)?

Ai raspuns cu da? Atunci continua sa citesti. Si cand termini, intra pe toate site-urile de stiri, cumpara-ti ziare, asculta posturile de radio si urmareste posturile tv. Cand termini asta, sa stii ca esti inca un nimic. Mai ai de descoperit blogurile, site-urile institutiilor, lumea culturala, politicienii, sportivii, vedetele mondene, curvele si interlopii. O sa-ti ia minim un an sa ajungi sa vezi orasul in care locuiesti prin ochii unui jurnalist. 

Partea buna, in aventura asta profesionala, este ca dupa cateva saptamani, iti iei nasul la purtare. O sa incepi sa vezi fracturile de logica din relatarile de presa si minciunile din discursul public al vedetelor zilei. O sa stii, intr-o zi, ca tu puteai sa spui cutare chestie mai bine. Sau s-o scrii. 

De fapt, despre asta este vorba. Despre modul in care asimilezi informatie si o difuzezi mai departe, prin filtrul tau, personal. Cu cat citesti si te informezi mai mult, cu atat filtrul tau va deveni mai performant, iar textele tale mai bune. 

Asadar, apuca-te sa scrii. Daca scrii bine, cineva te va citi. Iar cand numarul celor care te citesc este de macar 50 de ori mai mare decat numarul de persoane pe care le citesti tu, esti jurnalist, desi nu vei fi, neaparat, in avantaj. Din pacate, in multe redactii locale se face inca jurnalistul ala de lemn, stupid, centrat pe institutii. Asta pentru ca, fie sefii tai din redactie sunt genul de cretini crescuti pe acolo, fie de acolo vin banii de salarii. Iar colegii tai - ei bine, la fiecare patru ani, cand se schimba sistemul, oamenii, contactele - ei sufera de lipsa de stiri. De prosti, evident. Stirile sunt pretutindeni, dar ei nu le mai vad.

Toti pleaca de-acasa, spre serviciu, surzi la dramele care se aud dintre peretii blocului in care locuiesc. Apoi traverseaza cate o bucata de oras, mustind de viata si de lucruri care se intampla, pe care nu le mai vad. Petrec timp intr-un trafic de cacat din motive pe care ei le-ar putea afla, destul de usor. Apoi ajung in redactie si se apuca sa sune - unde dracu'in alta parte - in Casa Alba. La ei, simtul stirilor s-a atrofiat complet. Nu-ti vor fi nici buni colegi, nici indrumatori. Te vor trage inapoi, spre visul lor meschin, de a deveni, dupa cateva zeci de agende umplute cu prostii, purtatori de cuvant. 

E un trend specific romanesc. Afara, jurnalistul nu mai este o "rasa" de muncitor in comunicare, ci o specie in sine, cu zeci de rase. Diversitatea de titluri de presa a generat o concurenta uriasa si a facut loc diversitatii de nişe, ocupate, tot mai frecvent, de specialisti, care se adreseaza unui public tot mai avizat. Medicii ajung sa scrie anchetele despre sanatate, nu jurnalistii care au frecat usile institutiilor publice din domeniul sanatatii. Bloggerii, alesi de public, si nu absolventi de Facultati de Blogging, sunt cei care testeaza produsele noi, chiar inaintea presei specializate. La CNN sunt preferate filmarile video facute de amatorii prezenti in zona de conflict, pentru ca sunt mai credibile. Mass-media s-a intors, cumva, ca un ciorap, pe dos: publicul este rugat sa se specializeze in ceva si sa foloseasca platformele consacrate de jurnalism pentru a deveni cunoscuti, dar si pentru ca platforma sa-si pastreze prospetimea si relevanta. 

In toata schema asta, trebuie doar sa scrii cu onestitate, despre lucrurile la care te pricepi. Iti va face placere, si, cel mai probabil, nu va conta ca o faci gratis, la inceput. Apoi, incurajat de feedback-ul pozitiv, vei avea curajul sa semnezi, si vei incerca sa fii cat mai la curent cu ce se intampla in jurul tau. Si, daca nu cumva te plictisesti, vei ajunge sa vibrezi si la altceva in afara de o tipa (daca esti barbat), sau o geanta Hermes (daca esti femeie). 

 

Comenteaza aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

 

L-am lasat in pace, o perioada, pe George Dinca. La ce-a scris in ultimul timp, merita o corectie fizica, nu doar o critica online. Ce-a scris? Ca eu sunt un retardat, ca ar trebui sa ma ocup de educatia copilului, si ca, atunci cand eram mic, eram un papagal.

 Trec peste faptul ca doar mama lui George Dinca ar putea sa stie cum eram eu cand eram mic. Si, desi as avea dreptul s-o fut pe ma-sa online, pentru ca inteligentul de fi'su se tot leaga de membri ai familiei mele, n-am s-o fac. Femeia, ca si fii-mea, n-are nici o vina ca eu si cu baiatul nu ne halim nici cu lamaie.

Ocazie cu care imi amintesc cu placere ca l-am amenintat cu o bataie crunta daca mai face referiri la familia mea, iar el a povestit si a scris ca l-am rugat, la fel cum a facut si cu episodul Hipodrom. Acolo ne-am intalnit, accidental, si am dat mana, cum se face intre adulti, iar sarmanu'  a povestit ca atunci cand ne vedem, intind mana ca milogul spre el, de frica, cica! Vineri, la Sky, l-am intrebat si de asta, si, in loc sa zica "Nu-i adevarat!", el a raspuns cu un timid "Unde am zis?". 

Asa ca l-am lasat cu mana intinsa, lucru pe care nu l-am facut nici celor mai prosti politicieni pe care-i cunosc, si i-am explicat ca il fac retardat pentru ca textele lui tradeaza o minte necoapta, infantila, cu un IQ de 90-110. I-am spus si ca termenul de analfabet i se potriveste la fel de bine, la ce vocabular redus are. Apoi l-am invitat sa suga pula ziaristilor din presa locala, prezenti la redeschiderea Sky Club, pentru ca le fura stirile, in fiecare zi. Sau sa le ceara scuze. I-am explicat, pe un ton ridicat, recunosc, ca ce face el este egal, juridic vorbind, cu ce face un hot de buzunare. Sau unul de scrumiere. Si l-am rugat (varianta lui!) sa dispara din apropierea mea.

Efectul? Lui George Dinca i s-a facut rusine sa mai participe la eveniment. N-a stat la brieful de presa, a facut cateva poze, a stat pe afara vreo ora si a disparut. Valorosului  si curajosului nu-i place sa fie facut hot. Pula mea, ati vazut vastangiu recunoscut in autobuz si mandru ca toata lumea striga "atentie la buzunare"?

Si gata, din nou, cu George Dinca de la iPloiesti.ro. 

Wednesday, 26 September 2012 21:36

dimineata pe racoare...

"acasa la primar a fost gasita o valiza cu bani, in care erau 41.000 de lei si 3.000 de euro" - Asa a sunat stirea la Digi. Nu conteaza ca banii aia incap intr-un portofel mai mare. Important e ca lumea sa retina ca "acasa la corupt s-a gasit o valiza cu bani".

Deci daca eu pun 500 de euro in sifonier, si ma trezesc cu o perchezitie, risc o stire tv in care o sa se spuna ca "s-a gasit un sifonier cu bani"? ‪#

‎epictv‬ ‪#

‎playingwithyourmind‬

Thursday, 06 September 2012 17:59

Maxim de prost.

Acum ceva timp, daca un politician suna un ziarist si-i spunea "iti dau o suta de euro, daca scrii ca nevasta lu' dusmanu' meu e o curva", ziaristul nu-i lua. Patronul de presa, pus in fata acestui subiect, l-ar fi evitat, cu riscul de a fi demis. Acum nu mai e asa.

Ce nu stiu jurnalizdii astia care se lasa folositi pe post de lingura de lemn cand politicienii gatesc o oala cu cacat a la grec, este ca astia se impaca dupa asa ceva. Se impaca, si, la spritz, povestesc cat de usor le-a fost sa faca jurnalizdul sa se faca de ras. Practic, din tot razboiul cu cacat, singurul care miroase pe termen lung e jurnalizdul.

Naspa. 

Page 5 of 8
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.