bogdan stoica

Sunt la laptop, cu spatele la tv. "Lux orbitor ... botez de zeci de mii de euro ... limuzine luxoase ... haine extrem de scumpe ... inoata in bani". Ma intorc. O petrecere de cacat, intr-o curte, la cort, cu jambon, cascaval si Fanta la doi litri. Bolidul de sute de mii de euro e un BMW seria 5, de acum vreo 7 ani, cu numere de Bulgaria. Ala micu e imbracat ca un clown fosforescent. Parintii, in niste bulendre standard, de Balif. In plan secundar, niste sarmani mananca. Unde pula vedeti voi megalux, jurnaliztilor?

Cunosc personal cativa dintre patronii celor mai bune restaurante din Ploiesti. Anul trecut, in Ploiesti a fost o singura nunta de lux: a unui baschetbalist. Una, da? La nunta aia, un singur aranjament de flori a costat cateva sute de euro. Restul nuntilor, parangheliilor si puraderiilor au fost in standard. Ale tiganilor, chiar sub standard.

Cat despre evenimentele tiganilor ... ar trebui promovate, de mass-media, la capitolul "cum sa-ti bati joc de o nunta sau de un botez". Totul are o provenienta dubioasa: florile sunt luate direct din TIR, de la Vama de legume-fructe, din Bucuresti. Carnea vine cu duba, de pe la vreun abator obscur. Vinul, apa, sucul sunt luate la bax, din Metro, iar whisky-ul din Zona Libera Giurgiu, unde un Jack Daniel's contrafacut costa 19 lei. Hainele sunt de la portbagaj, turcesti, nu originale. Masinile sunt cu imprumut, de pe la cei mai bogati. Darul se da doar de catre jumatate dintre invitati, restul promitand "combinatii" sau propunand "păcirea" unor combinatii anterioare petrecerii. Patronii de localuri nu maraie, de frica. Tot de frica, lautarii returneaza banii de dedicatii. Da, lautarii in care se arunca cu mii de euro sunt paziti si obligati sa dea 80% din suma inapoi.

Si totusi, de unde regia asta sinistra? Pai, e foarte simplu: tiganii vor sa-si dovedeasca prosperitatea, mai ales atunci cand n-o au, iar televiziunile vor stiri socante, care fac audienta. Unii mint, ceilalti le vand minciuna. Cui foloseste? Nimanui. 

Ba, din contra, dauneaza. Tot mai multi romani ii urasc pe tigani doar pentru ca arata prosperi la televizor. Si din ura n-a iesit nimic bun. Niciodata. 

Am avut azi o discutie interesanta cu Patraru, despre diferentele dintre audientele Antena 3 si RTV. Si, in seara asta, am facut testul, chiar pe mine: "Daca as fi cretin sa ma uit la televiziunile de stiri, la ce m-aş uita? Uite, acum, luni, la ora 22.15, la ce sa ma uit? Si dupa ce criterii sa interpretez ce vad? Calitatea productiei? A invitatilor? Subiectul?"

Imagine:

  • Antena 3 - Ca unul care a facut emisiuni tv numai in spatii mici, sunt indragostit de-a dreptul despre studioul Antena 3, in care presteaza Gadea. Nu-l merita.
  • RTV - Studio mic. si, de parca n-ar fi destul de mic, ecranul este impartit in trei, ca sa-i vad pe Ogica, Dragoteasca si Minca, de parca cei trei sunt fotomodele, nu ma mai satur sa le vad moacele. Lame.
  • Realitatea TV - Studio de tip american. Da iluzia de mare, desi e o chifla. Merge.
  • B 1 - Nu e rau deloc decorul, si nici unghiurile de filmare nu sunt obisnuite. Nu seamana cu nimic, imi place.

Ton:

  • Antena 3 - Grav. Moarte. Penibil. Pentru un mos, insa, emisiunea e vie ca un gup in acvariu. Nu te oboseste. Mai degraba te adoarme.
  • RTV - Isterie. Si cand spun platitudini evidente, dincolo de platitudinile curente, cei trei racnesc. Mai usor, copii. Sunteti obositori.
  • Realitatea - Profesoral. Ai de invatat, daca reusesti sa te uiti cinci minute fara sa ti se impaianjeneasca ochii de somn.
  • B 1 - Penibil. 

Subiect:

  • Antena 3 - Divortul Elenei Udrea de Dorin Cocos. Constat cat de plat este Gadea, mental, nu poate sa faca glume reusite nici cand se discuta despre o blonda cu ţaţele mari. In studio mai este Ciuvica, alt incrancenat incredibil...
  • RTV - Dan Voiculescu la Loteria Romana. Penibil. De-aia e criza, ca a ciordit asta prin omienouasute-toamna, nu's' ce.
  • Realitatea - Politici economice de macroeconomie - Datoria istorica a Germaniei fata de Romania.
  • B 1 - Traian Basescu si Victor Ponta despre regionalizare. Pe cine pula mea intereseaza ce cred astia doi, de facut tot se face....

Concluzie

Dintre cele trei televiziuni, Antena 3 are cel mai popular subiect. Faptul ca acesta este si cel mai inutil, pentru un roman sarac (din target, adica), nu conteaza. Emisiunea nu te face sa dai mai incet, cum se intampla pe RTV, si nu te face sa te sinucizi de plictiseala, ca Realitatea TV. Evident, nu recomand nimanui sa se uite pe Antena 3. Cea mai buna televiziune de stiri din Romania, oricare ar fi fost ea, trebuia ca azi sa dea foc contractului de publicitate cu Kaufland si s-o tina 8 ore cu subiectul micilor contaminati cu salmonella, ce urmau sa ajunga in 27 de orase mari din tara. Iar in pauze, ar fi trebuit ca toti politicienii romani sa fie sunati si bagati in direct cu raspunsul la intrebarea: pro sau contra legiferarii relatiilor dintre homosexuali?

Sigur, asta ar insemna sa se faca jurnalism la tv, ceea ce este o utopie...

Sfat

In aceste conditii, uitati-va la ceva util. Eu, de exemplu, am invatat de pe History cum se face untul de arahide, si, daca-mi iau  un utilaj de 875.000 de dolari, voi putea sa-mi fac singur acasa!

P.S - Habar n-am de alea zece motive. Pe de alta parte, uite ce titlu misto mi-a iesit, ai deschis repede, curios...

Friday, 03 May 2013 06:28

bucurestenii sunt mai buni

Toată lumea ştie să folosească un dslr. Tataia cu pet+ul de bere la subraţ, şi care ne-a făcut poză pe ponton, bodyguard-ul din parc, englezoaica bătrână din autocar, hostessa de la HRC - niciunul n-a avut vreo problemă în a identifica corect pozitia, vizorul si declansatorul. Asta în timp ce în presa locală din Ploiesti ştiu cel puţin 10 persoane care se uită ca curca în lemne la o camera digitala compacta.

Vi se pare relevant că eram în Bucureşti?

Il stiu pe Virgil Radulescu de aproape 20 de ani. Nu mai suntem multi in presa din vremurile alea. Unii s-au adaptat permanent la nou, altii nu. Virgil e din a doua categorie. Plateste pentru greselile pe care le-a facut cu timp petrecut dupa gratii. Nu vreau sa-l apar pe Virgil. Nu sunt de acord cu ce-a facut. Pe de alta parte, toata breasla asta face multe din lucrurile de care este el acuzat. De ce el la arest, iar noi nu? Pentru ca el a sarit calul. S-a dat ofiter SRI, ca boul.

Ce infractiuni fac frecvent ziaristii:

  1. Trafic de influenta - E la ordinea zilei. Sa intervii pentru cineva, la altcineva, stiind ca acel altcineva a mai ajutat pe cineva la fel. E suficient sa-i spui ca stii ce-a facut, si daca nu-l ajuta si pe omul tau, iese urat - e o banalitate. Sunt situatii cand vorbim de un amarat caruia i se refuza un drept, pe pretexte "n-are hartiile in ordine". Alte dati....
  2. Tainuire - L-ai prins pe unul ca face o ilegalitate. Pana sa scrii, afla si te roaga sa-l lasi in pace, ca iti da el un hot mai mare. Accepti, iar povestea primului hot moare in sertar.
  3. Dare de mita - Da, dam spaga. Dam ca sa primi informatii, inaintea altora.
  4. Luare de mita - Bani ca sa scrii despre ceva. Exista situatii in care investigatia de presa necesita cazare, deplasare, filaj, cereri de servicii juridice, informatii. Mereu apar oameni interesati sa-l infunde pe eroul tau. Se dau bani si ca sa nu scrii despre ceva. Corporatiile fac asta, frecvent. Ai aflat ca firma X face nu stiu ce rahat, si te trezesti cu un barter pe materiale de constructii, exact cand iti faci casa, de la o firma inrudita cu prima. 
  5. Dezinformare si calomnie - Ai aflat de o chestie ilegala, dar nu stii cum se face. Scrii totusi ceva, complet aiurea sugerand ca vinovatii principali sunt, de fapt, ultima roata de a caruta.  De frica, "acarii Paun" iti explica cum se face cu adevarat chestia aia. In momentul ala, iei o decizie tactica: scrii sau te bucuri de punctul 4.

Asta e ce-mi trece acum prin cap. Infractiunile pe care le fac jurnalistii sunt cu mult mai multe. Dupa aproape 20 de ani de presa, pot sa afirm, fara sa gresesc, ca cea mai corupta breasla din Romania este cea a preotilor. Apoi ar fi judecatorii, avocatii si politicienii. Jurnalistii impart locul 4 cu oamenii de afaceri. Pe cinci, as pune politia si procurorii.  Medicii si profesorii sunt ultimii in top.

Printr-o conjunctura nefericita, m-am uitat ieri, din nou, la programele televiziunilor de stiri, si am inteles de ce nu vor sari niciodata de o cota de piata infima: pentru ca nu reusesc sa iasa, cu stirile si cu dezbaterile, din patru-cinci cladiri - Guvern, Presedintie si sediile PSD, PNL si PDL. S-a ajuns la un fel de autism profesional, care nu poate decat sa diminueze publicul, in fiecare zi.

Ieri, Ponta a decis s-o numeasca pe Kovesi, iar Antonescu nu e de acord. Lucruri foarte simple, care puteau fi expediate in cate o singura stire, la fiecare ora, in functie de evolutia evenimentelor. Dar ce, a abordat cineva problema, asa? Nu, tati. Dezbaterile pe subiect au durat toata ziua, complet steril, fiind chemati sa se dea cu parerea nu specialistii, ci toti jurnalistii si politicienii care nu aveau ceva mai bun de facut ieri. Iar retorica a fost, evident, execrabila.

Kovesi a fost prezentata ca un ofiter nazist, apt sa impuste sugari. - Nici pomeneala. Daca femeia aia a fost pusa acolo sa vaneze oameni, va asigur ca va vana doar hoti de bani publici. Nici un cetatean onest, care face sex doar cu nevasta, merge la meci, munceste la o firma si-si plateste amenzile, nu are de ce sa se teama de Parchetul General sau de DNA. Hotii de bani publici, insa, au toate motivele sa tremure.

E criza politica in Romania? - Nu conteaza. Nu asta ne tine pe loc, in criza, de patru ani. Ne tine lipsa de interes pentru politicile publice. Ati vazut cum rezolva guvernantii problemele fiscale ale statului: marind taxele si costurile utilitatilor. Sa crezi ca cearta lui Crin cu Ponta afecteaza nivelul de trai in Romania e ca si cum ai crede ca ploua la ultimul etaj din bloc pentru ca Elena de la doi nu i-a facut sarmale sotului, si asta urla toata ziua. De fapt, noi traim prost pentru ca suntem condusi de incompetentii astia, cu gura mare.

Sa pretinzi ca faci parte din cea mai informata structura de presa din Romania si sa oferi atat de putin publicului tau este, insa, regretabil. Ieri, ca si azi, romanii au fost interesati de timbrul de mediu, de inscrierea copiiilor la clasa pregatitoare, de oprirea programului Laptele si Cornul, de continutul de chimicale din mancare, de lipsa medicamentelor citostatice din farmacii, de piata muncii din Europa si de starea drumurilor. Nimeni nu si-a umplut viata, ieri, cu Antonescu, Ponta, Kovesi sau Morar. Nici una din informatiile difuzate despre cei patru nu poate schimba in bine viata nici unui roman normal. Cei patru sunt atat de departe de viata concreta a unui roman, incat aproape ca nu mai exista.

De aceea, mi se pare tot mai penibil ce fac Antena 3, B1, Realitatea TV si Romania TV. Sa faci unu-doua puncte de rating, adica vreo doua-patru sute de mii de telespectatori, in conditiile in care teoretic exista si un public-tinta, format din bugetari si din membri de partid, in numar de doua milioane in Romania, e semn de faliment editorial, care nu poate sa nu fie urmat de cel comercial. 

Haios e altceva. Ca aceste televiziuni se considera, fiecare in parte, relevante pentru publicul din Romania. De fapt, au cam acelasi public: niste oameni prea hoti sau prea prosti ca sa se desprinda de cuvantarile unor imbecili egoisti, care joaca mima din niste cladiri mari din Bucuresti. 

Năstase a scris pe blog. Este primul său post de când a ieșit de la pârnaie. Il mai țineți minte cum spunea că vrea să fie lângă familie, și că politica e pe planul doi? Ei bine, omul a scris azi 72 de litere despre familie și 7.200 de litere despre Băsescu. Bine că nu e iprocrit....

Strânsă în esofag de scârbă, fierea mi-a luat-o incet, incet, spre gât, când l-am citit pe Ciutacu. Ăsta a avut un loc de muncă perfect, dacă e să-l citești, dar crede că a sosit timpul să se gandească și la el. WTF? Păi ori ți-a fost foarte bine, ori nu? Sau a vrut să-i pupe în cur, în același timp, și pe Voiculescu, și pe Sebi Ghiță, deși ăștia sunt inamici declarați?

Noroc cu Sorina Matei. Realizatoarea de la RTV și-a exprimat deschis părerea despre transferul lui Ciutacu. "părerile mele despre individul Ciutacu nu s-au schimbat şi nu se vor schimba niciodată. Au fost exprimate deschis pe acest blog şi mi le susţin în continuare". 

Sper sa nu se supere Sorina daca imi exprim parerea ca ea are ceva mai multe coaie decat Nastase si Ciutacu la un loc. Ar trebui sa se inteleaga ca o apreciez pentru faptul ca nu-si schimba opiniile. 

Sunt dintre cei ce cred că Pro TV este cea mai senzațională organizație media din România. Azi, insă, au dat chix, de două ori. Vina mea: m-a pus dracu să mă uit la Măruță.

1. Nu poți să abordezi un subiect ca moartea Micăi, in emisiunea Happy Hour. In același stil de show tv. Cu generice vesele cu Cătălin Măruță țopăind binedispus, urmate într-o secundă de un Măruță care incerca să pară sobru. Emisiunea Happy Hour merită și o variantă mai austeră de generice și jingle-uri, potrivite cu cazurile dramatice din zona de divertisment. 

2. Nu poți să aloci morții Micăi 10 minute, după care să te scufunzi lejer în puerila și cretina bătaie dintre chef Pulea și concurentul Sulea. De fapt, nu poți să faci o emisiune, cu același prezentator, in același decor, cu aceeași grafică, având două subiecte atât de diferite. 

Mica nu era doar o vedetă care a murit. Era una din vedetele Pro TV din anii 90. Un clasic! Sigur, Măruță nici nu pricepe așa ceva. Pentru el: Mica este un om care a lucrat, cu succes, in lumea Pro, mai mulți ani. 

Una peste alta - grotesc. Știam eu de ce nu stau la ora asta la tv, in general...

E minunată atmosfera în aceste zile. Se vorbește despre Antena 3 ca despre Satana. Auzi curajoși care s-ar duce să le dea foc, oameni care se jură pe mă-sa că nu se mai uită niciodată la Gâdea. Pe mine mă înjură unul de trei zile doar pentru că am spus că ANAF n-a vrut să facă bani din valorificarea sediului Antenelor, că altfel îl scoteau la licitație.

Și e păcat. Antena 3 chiar poate fi închisă. Și repede, și pe îndelete. Am scris chiar un ghid în sensul ăsta.

Regulile de bază:

1. Nu te mai uita la Antena 3. Nici măcar când te interesează subiectul.

2. Dacă ești într-un bar, și tv-ul e pe Antena 3, roagă-i pe angajați să schimbe canalul sau părăsește incinta.

3. Nu citi nimic pe net de pe site-ul Antena 3.  

De ce? Pentru că eu personal sunt sătul să aud oameni care spun "nu mă uit la Antena 3", dar știu tot, de la invitații din seara trecută la tema discutată. De fapt, te cam uiți, dar nu recunoști....

Reguli secundare:

4. Nu te mai uita nici la Antena 1, Antena 2, Euforia, Zu TV și nu asculta Radio Zu.

5. Renunță să mai folosești și platformele conexe ale trustului Intact, gen antenaplay.ro sau lajumate.ro

6. Ceartă-i pe cei care apar la Antenă. A fost Ciolos la Gâdea? Înjură-l pe facebook! S-a dus Ponta la Dana Grecu? Fă-le tuturor cam ce i-ai făcut neamțului, când ți-ai luat like-ul înapoi.

Serios. Trustul lui Voiculescu e mai puternic decât crezi. Au creat mai multe produse și au segmentat audiența astfel încât să facă un rating rezonabil în fiecare siloz demografic în parte. Și le merge, în acest moment, Intact e singurul trust de presă care face profit.

Reguli bonus:

7. Dacă tot te uiți la programele Antenei 3, (știu, vrei doar să vezi cum e manipulată România), comută pe alt canal când se difuzează publicitatea. De acolo vine forța trustului Intact, nu din combinațiile politice. De bine de rău, Antenele încasează cam un milion de euro în fiecare lună, doar din publicitate. 

8. Boicotează toate produsele cărora li se face reclamă pe Antene. Pe bune, nu găsești tu alt aftershave decât ăla cu reclamă la Gâdea? Ți-e greu să te speli cu alt șampon decât ăla care are spot la Badea? Sau scrie-le proprietarilor acelor branduri, explicându-le cât ești de nemulțumit că vezi asocierea dintre ei și postul tv pe care-l detești.

9. Citește, documentează-te și renunță la a mai susține cu timp / bani toaaate celelalte afaceri ale familiei Voiculescu, de dincolo de televiziune. Degeaba îl înjuri pe Gâdea dacă o faci mestecând pâinea Savoria, de exemplu. 

Regula de aur. 

10. Regula de aur se aplică celor puternici și bine organizați. Celor care pot lăsa orgoliile deoparte și se pot comporta ca o armată, fără să se simtă într-o turmă. Trebuie cooptați mai ales cei care încă locuiesc cu părinții, publicul dominant al Antenei 3. Și trebuie ca, timp de o săptămână, cât mai multe televizoare să nu fie date nici măcar o secundă pe Antena 3. E destul de simplu: puneți-le părinților filmele lor preferate pe dvd, blocați-le din telecomandă canalul Antena 3 pe tv, scoateți-i în oraș șapte seri la rând... Să facă Gâdea audiență de 0,1 dintr-un share imens. Să ajungă știre, pe pagina de media, cu boicotul pe care i l-au tras direct în freză cei care s-au săturat de el. Iar după ce ajunge știre, a pus-o. Va fi ca Tyson după primul knockout, când s-a văzut că poate să cadă, și după aia, a căzut tot mai des...

Plec de la premisa că nu ești atât de prost încât să crezi că doar Antena 3 manipulează. Toate televiziunile o fac, așa cum și Coca-Cola și Pepsi conțin tone de zahăr, dar virale negative are doar Coca-Cola. Ideea e că poți să aplici boicotul ăsta și României TV, și Realității, și celor de la B1 și celor de la TVR. Sau, și mai mișto, poți să nu te mai uiți la nici una. Astea nu-s televiziuni de știri. Sunt niște blendere, care se ocupă cu pupături în cur și cu asasinate media. 

 

Vizionare plăcută.

text aparut pe www.academiacatavencu.info

Thursday, 07 March 2013 13:24

Pe cine deranjez?

Site-urile de ştiri, in forma lor actuală, vor fi desuete, în curând. Nu ştiu cum vor arăta în etapa viitoare. Ştiu sigur doar că şi agenda editorială, şi abordările, şi grafica, vor fi complet diferite, aşa cum sunt deja, diferite, sursele de informatii. De-aia nu ma mai ocup de stiri.

Am simtit cam acelasi lucru si in legatura cu emisiunea Atitudine, pe care o faceam la tv cu Dragos Patraru. Da, aveam cel mai mare public adunat vreodata in Prahova, dar nu aveam si un feed-back la fel de generos. Eram ca intr-un joc, unde, ajunsi la nivelul 21, nu stiam cum sa accedem spre nivelul urmator.  Asa ca am decis sa nu ma mai ocup nici de televiziune.

Momentan, fac niste experimente. Pe barba mea, pe banii mei. Nu sunt al cuiva, care urmareste ceva, cu care sa faca pe cineva. Sunt eu si cu mine, ca in 2008, cand i-am invatat pe copchilasii care acum nu-si pot parcurge viata decat impiedicandu-se de mine, ce e online-ul.

Imi crapa capul si tot nu pricep de ce, nefiind in nici un joc de putere sau de presa, continui sa suscit interesul unora. Am ajuns sa cred ca deranjez tocmai pentru ca nu intru in nici o armata de-asta invizibila, si nu particip la acest razboi rece de impartire a puterii si a banilor puterii? Ca altfel nu pricep de ce unii prieteni imi arata curul zicand: "Ce-ai, ma? N-am ninic cu tine, asa ma dezbrac eu, nici nu stiam ca esti in spatele meu"

Ce mai e de zis? Stiu lucruri ingrozitoare - da, o mai zic o data, nu e o lipsa de cunoastere a termenilor - ingrozitoare - despre oamenii astia. Nu vreau sa ma simt obligat sa le scriu sau sa le arat, ca mi-e lene si mi-e bine asa.

Multumesc.

Comentezi? Fa-o aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro

Page 4 of 8
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.