bogdan stoica

Intr-o perioada a carierei mele de jurnalist, m-am confruntat cu un primar care se comporta ca un dobitoc ori de cate ori venea vorba despre siguranta copiilor. La inceput am crezut ca problemele ridicate de mine erau tratate asa pentru ca deranjam anumite businessuri cu termopane, garduri, locuri de joaca, sisteme de paza, catering. A trecut ceva timp pana cand mi-am dat seama de ce primarul ala reactiona asa: dobitocul n-avea copii. El nu pricepea de ce mi se parea mai importanta o centrala termica noua decat vopseaua de pe gardul gradinitei, sau de ce sustineam ca laptele si cornul nu pot fi inlocuite cu branza topita plina de chimicale.

Sincer, nici eu nu credeam ca o sa devin un membru in secta Martorii Copilului, pana cand nu s-a nascut fiica mea. Nu reuseam sa vad, pana atunci, diferentele colosale intre oamenii de peste 30 de ani care sunt parinti si ceilalti. Asupra mea, cel putin, fiica mea a avut un efect incredibil. Am devenit mai bun, mai eficient in munca, mai atent la comunitatea de dincolo de gard. Am inceput sa ma port cu copiii altora de parca erau ai mei si cu alti parinti de parca imi erau prieteni de-o viata. Si-am ajuns sa cred sincer ca oamenii care au copii sunt niste oameni mai buni decat ceilalti.

N-o sa va tin teoria parintelui, sunt convins ca multi dintre voi o stiti déjà. Teoria neparintelui de care depind copiii nostri merita, insa, dezbatuta.

Calin Popescu Tariceanu, Dan Diaconescu, Elena Udrea, Klaus Johannis, Monica Macovei, Teodor Melescanu, Victor Ponta. Astia sunt candidatii. Si, deocamdata, nu-i intreaba nimeni nimic despre familie, despre copii, de parca aceste aspecte ale candidatilor nu conteaza. Conteaza, frate! Conteaza enorm!

Calin Popescu Tariceanu este casatorit si are trei baieti. Dan Diaconescu este casatorit si are o fiica. Monica Macovei este divortata si are un fiu. Teodor Melescanu este vaduv si are o fiica. Victor Ponta este casatorit si are doi copii. Sa-i lasam deoparte, deocamdata. Elena Udrea si Klaus Johannis sunt singurii candidati la presedintie care nu au copii. Nici ai lor, nici de adoptie. Si asta spune tot. Pot intelege unele “defectiuni” fizice, care te impiedica sa procreezi. Dar in orice tara normala din lume, oamenii prosperi si cu adevarat interesati de binele public se indreapta asupra celor mai nefericiti dintre cetateni: copiii fara parinti. Iar daca esti si politician, adoptia este un element-cheie in profilul tau public.

Politicienii nostri insa nu se uita insa spre lumea civilizata. Sunt zeci, poate sute de inalti oficiali romani care nu au copii. Sincer, nu stiu cum le-a iesit. Cum isi duc viata spre final, fara niste picioare mici lipaind prin casa. Fara niste maini mici pe obraz, din cand in cand. Fara sa auda un ras necontrolat, ca un ton de apel funny. Cat de distrusi sunt oamenii astia pe dinauntru, daca au crezut ca un copil le va frana cariera, le va consuma resursele, le va distruge somnul si le va cheltui banii?

Din perspectiva mea de parinte, singurul lucru care ii impinge in viata pe Elena Udrea si Klaus Johannis este dorinta de a aduna, nu de a imparti. Astia doi vor sa fie iubiti, nu sa iubeasca. Sunt cel mai prost model de egoisti posibili. Si n-ai cum sa sa fii un lider bun si sa-ti duci oamenii spre prosperitate, daca nu-ti pasa de cel mai important lucru pentru oamenii tai: copiii.

NOTA – M-am uitat pe net, sa vad motivele pentru care astia doi nu au copii.

  • De ce nu are copii Klaus Johannis: ”Fiindca eu nu pot sa am copii… E o chestiune strict biologica. Pot sa detaliez daca… Ne-am dorit copii. Ne-am dorit foarte mult, dar n-a fost…”.

Ce n-a fost, ma? Te-ai ocupat de adoptii! Cum se intampla, de fiecare data cand vedeai un copil adoptabil: “Ce sa facem nevasta, il tinem pentru noi sau mai facem niste bani?"

  • De ce nu are copii Elena Udrea: “Imi doresc un copil si sper ca aceasta dorinta sa mi se indeplineasca in curand”.

Mda. Declaratia e facuta in 2011. Sa inteleg ca e o sarcina dificila, prelungita?

text aparut pe www.psnews.ro.

Mi-a placut la nebunie corul trepanatilor, care au inteles din editorialul anterior ca eu cred ca orice om care a facut un copil este mai bun decat orice om care n-a facut/nascut/adoptat un copil. Ei, bine nu sunt atat de cretin.

M-am luat de Udrea si de Johannis pentru ca, desi au avut toata puterea si influenta posibila, n-au adoptat un copil, doi, trei (observati cat sunt de generos si cat las de la mine, plecand de la premisa ca n-au putut sa-l faca, fiziologic vorbind). Dar sa-l adopte, de ce n-au putut? Ce, n-au trecut ancheta sociala?! Vreo casierita din Carrefour a facut presiuni si le-a suflat copilul de sub nas? Ce naiba, ei erau legea, puteau sa adopte cate zece fiecare. Astia doi nu doresc copii, ce nu va e clar?

In acelasi sens, n-am spus nici ca acest criteriu – posesia/lipsa copiilor – este cel care ma va face sa aleg un candidat. Am spus ca asa ii elimim pe unii, din lista. Si am vorbit mereu la persoana intai. Asa cum unii nu voteaza pesedisti, sau liberali, eu nu votez neparinti. Nu vrea zambila mea, intelegeti?

Acum o s-o luati razna din nou, ca nu votez un presedinte ne-ortodox… O sa lasati comentarii in care o sa spuneti ca-s un vandut al pesedistilor; ca-s omul bisericii. Sau, din nou, ca sunt prost.

Si-o sa gresiti din nou.

In opinia mea, Biserica Ortodoxa Romana este cel mai mare rau potential al Romaniei. Si daca vom avea un presedinte de alta religie decat cea ortodoxa, orice incercare de a frana expansiunea Bisericii in economie, politica, finante, imobiliare, invatamant, va fi taxata ca venind din partea unui “necrestin”.

Mie personal mi se pare vital ca in urmatorii patru-cinci ani sa se ia cateva masuri care sa reglementeze activitatea bisericii:

- Scoaterea religiei din scoli, pentru ca nu e normal sa-i bagi religie in cap unui copil, daca parintii vor sa-l lase sa aleaga singur mai tarziu carui Dumnezeu o sa i se inchine.

- Control fiscal asupra activitatilor economice ale bisericii, pentru ca nu e normal ca Fiscul sa nu dea o amenda sutelor de firme ale bisericilor, controlate doar de preotii-contabili ai BOR.

- Impozitarea veniturilor bisericii, pentru ca nu e normal ca Biserica sa nu plateasca impozite, in timp ce fiecare amarat o face.

- Oprirea retrocedarilor istorice de terenuri agricole catre Biserica, pentru ca nu e normal sa dai zeci de mii de hectare in baza unor inscriptii scrise pe piei de miel, acum 3-500 de ani, cand boierii care jefuiau taranii, prin forta, de terenuri, pe care le faceau cadou bisericii.

- Decaderea din drepturile preotesti ale acelor clerici care fac infractiuni rutiere sau economice, pentru ca nu e normal, frate, sa omori un om cu masina si pe urma sa te duci sa predici despre bunatate in biserica!

Corneliu Vadim Tudor si William Branza sunt evanghelisti. Klaus Iohannis este luteran. Zsolt Szilagyi, Hunor Kelemen si Monica Macovei sunt greco-catolici. Calin Popescu Tariceanu este romano-catolic. Pun pariu ca habar n-aveati ce religie au astia, pentru ca v-ati obisnuit sa va alegeti liderii pe considerente emotionale. Va luati doar dupa ce vedeti la tv, nu faceti o minima documentare pe tema candidatilor.

Eu sunt doar practic. Ce sanse sunt sa scoatem manualele de religie din scoli, cu un presedinte care nu face parte din religia promovata in acele manuale? Ce sanse avem sa se dea verde procurorilor in arestarea preotilor-spagari, cu un presedinte care se inchina la altceva decat au infractorii astia desenat pe haine?

Va spun eu: nici una. Riscam chiar, intr-o situatie de tipul asta, ca Biserica sa-I starneasca pe oameni impotriva statului. “Opriti paganul fara Dumnezeu care vrea sa distruga Biserica!”. N-ar fi prima oara, in istorie. Si cum candidatii de mai sus stiu exact ca nu se pot pune cu Biserica Ortodoxa Romana, va asigur ca n-o s-o faca. Iar BOR va deveni si mai puternica decat este….

Stiu, n-avem nici o garantie ca ortodocsii de Ponta, Udrea sau Melescanu vor da in cap Bisericii pana ajunge la dimensiunile normale, de entitate neutra. Dar tot avem o sansa, pe care candidatii ne-ortodocsi n-o vor avea niciodata. Avem sansa sa incepem noi, astia multi, o miscare, pe care presedintele, oricine ar fi el, sa n-o poata bloca.

Tuesday, 24 July 2012 13:26

De ce ma duc la referendum...

Am zis ca daca nu ma duc la vot, le arat, pedelistilor si pesedistilor, ca nu ma intereseaza razboiul lor egoist. Dar m-am gandit ca protestul meu va fi acoperit, rapid, cu votul unuia care a luat banii ca sa puna stampila pe un candidat anume. Asa ca ma duc.

Dar, ca sa nu dau satisfactie nici uselistilor, am sa scriu pe buletinul de vot ce striga suporterii pe stadioane, cand se plictisesc.

Eu vreau tara guvernata, nu distrusa de un razboi civil pornit de politicieni si sustinut de toti cei care au luat aceasta falsa gripa a democratiei. Voi puteti sa faceti ce vreti. Nu votati prosteste, atat va rog.

UPDATE - Am votat. Se vede, da?

Daca-l intrebi, are o relatie foarte profunda cu Dumnezeu. Daca-l studiezi, fura, minte, isi bate nevasta, isi barfeste prietenii. Dar e crestin. Si isi face cruce, mereu, cand ajunge in preajma unei biserici. Incalca zilnic aproape toate cele 10 porunci, dar isi face cruce la fiecare nenorocita de biserica care le iese in drum. Nu cu evlavie, ci asa, smechereste. Un fel de sa traiti, sefu', si io p"aci....

Regasesc aceeasi schema de lucru si in ceea ce priveste referendumul, dar intr-o forma mai perversa. De o parte, uslamistii: jos cu satana, cu belzebasescul, care a tulburat normele, nu se fura chiar asa, sa vezi ce armonie o sa fie fara el. Si poc!, poc!, cu pietrele in barbia presedintelui.

De cealalta parte, sustinatorii lui Gizas Craist Traian Basescu: el e singurul bun, restul sunt rai; el e singurul cinstit, restul mint.

La mijloc, poporul cretin.

Basescu n-a impiedicat nici un ploiestean sa-si ia doua joburi si sa-si tina copiii la o scoala buna. Nu Basescu a semnat la creditul ala pentru plasma, pe care acum nu-l mai poti plati. Nu Basescu te tine pe loc, cu un salariu de 600 de lei.

In acelasi spirit, nu asteptati de la Ponta sa va tina copiii la o scoala buna, sau sa achite plasma, si nici sa va mareasca salariul cu doua mii la suta. Nu face el de-astea.

Asa ca mergeti sa votati relaxati, nu cu patima. 99% e manipulare, din ambele parti, pentru a masca mascheaza incompetenta in a guverna corect Romania. Nu se va schimba nimic duminica seara, sau luni. Nici marti. Si, daca ma uit in globul meu de cristal de pe iPhone, cred ca nici miercuri sau joi.

Schimbati-va viata. Incercati-va norocul in ceva la care sunteti buni. Reclamati orice va afecteaza. Sistemul nu se schimba in bine, daca noi tot schimbam un bou cu altul. Votul e doar startul unei curse pe care o sustineti singuri. 

De cand am implinit 18 ani, n-am ratat nici un vot. O data m-am dus doar ca sa scriu "m**e" pe buletinul de vot, dar n-am stat acasa pentru ca n-am acceptat sa dau, unui "platit", dreptul sa decida pentru mine.

Referendumul din aceasta vara ma gaseste insa intr-o stare de indiferenta maxima. N-am nici un chef sa ma duc sa validez, prin votul meu, demersul patetic al unui penibil care nu mai are rabdare, pana in 2014, sa ajunga presedinte. Nici sa sustin, prin simpla mea prezenta, actiunile isterice ale unui premier de la care astept sa reporneasca economia, nu sa se rafuiasca cu aia care i-au umplut fundul de suturi, cand era mic. Altfel spus, nu am chef sa fac nimic pentru acest tandem de broscute testoase, cunoscute sub numele de Ponta si Antonescu. Nu, multumesc.

Nici de partea cealalta nu vad nimic interesant. Un chelios betiv, imbatrait in rele, care e capabil sa distruga orice, inclusiv credibilitatea tarii, ca sa mai fie o zi presedinte. Este singurul roman pentru care este convenabil faptul ca politica a ajuns razboiul civil al romanilor. Un tip care nu renunta sa apere niste hoti de cea mai joasa speta, nu pentru ca mai are nevoie de ei, ci pentru ca asta ar insemna sa recunoasca ca a iesit din joc. E tipul care a girat pentru nenorocirea aia de Emil Boc, singurul tip pe care-l cunosc, capabil sa nu faca absolut nimic nici cand ii ia foc scaunul de sub el.

Basescu este o pacoste de care vreau sa scap pe cai naturale, prin ciroza, sau la termen, nu cand i s-a sculat lui Crin sa se mute la Cotroceni. Asta nu e exercitiu democratic, ci doar o preluare ostila a managementului Romaniei. Asa ca n-am nici cel mai mic respect pentru cei trei naparstoci care-si dau la operatie, si n-am de gand sa misc un deget in folosul vreunuia dintre ei.

De-aia nu ma duc la referendum. Ma duc la piscina.

Comentezi? Fa-o aici.

Thursday, 28 June 2012 05:12

Ponta si romanii intregi la cap

Am avut ieri ocazia sa discut despre Victor Ponta cu doi oameni intregi la cap. Oameni care nu consuma presa decat daca au nevoie de informatii utile, care n-au fost niciodata intr-un sediu de partid si care n-au nevoie sa dea un telefon ca sa rezolve o problema, pentru ca nu au probleme. Ce cred ei, in acest moment, despre Ponta, este foarte nasol pentru premier.

1. Plagiatul ramane un plagiat. Chiar daca, legal, nu i se poate face nimic premierului, furtul ramane furt. Si, probabil, toti oamenii care au dat un doctorat si o licenta fara sa fure ceva de pe net au aceeasi parere. Singurul reper relevant pentru o lucrare de doctorat, indicele Hirsh sau H-index, ii da nota ZERO lui Ponta pentru relevanta lucrarii, pentru ca nu a contribuit cu NIMIC la dezvoltarea lumii academice.

2. Plecarea la Bruxelles, el sau Basescu. O copilarie. O actiune imatura, care decredibilizeaza Romania si care-l prezinta pe premier in pozitia unui copilas ofticos, care bate din picior. Si daca se duce, ce? Vine de acolo cu 10.000 de locuri de munca, sau cu un miliard de euro? Ponta pare sa fi uitat care sunt prioritatile acestui an, primul de crestere timida dupa criza: repornirea economiei. 

3. "Sper ca Basescu e multumit acum", la tragicomedia sinuciderii esuate a lui Nastase. Ce-are de-a face Basescu cu lipsa de barbatie a lui Nastase? Si ce-are Ponta de aparat in situatia asta? Va urma o declaratie similara si cand vor fi inundatii intr-o comuna condusa de un PSD-ist, invecinata cu una condusa de un primar PDL si care a scapat de torente?

Ce vreau sa spun este ca oamenii sanatosi la cap dau tot mai putine parale pe premierul Victor Ponta, in conditiile in care despre colegul de "doi intr-unul" al lui Ponta, Crin Antonescu, nici macar n-am putut sa discutam serios ...

"Sfatuitorii economici ai lui MRU lucreaza in trei grupuri ce au legătură între  ele. Tot ce fac membrii unui grup este stiut de celelalte grupuri în așa fel încât dacă cineva are o părere - o poate exprima. Lucrăm pe o rețea securizată de intranet, pe baza de templates“, explică Ionel Blănculescu.

Aha, deci sunt trei grupuri? Incredibil, ce sofisticat.... Si tot ce fac unii - stiu altii in asa fel, nu in alt fel.... Iar chestia aia pe baza de templates e exact ca la NASA, nu?, 

Pe bune, Blanculescu exista? Adica, poate face pui vii, pe care sa-i hraneasca cu lapte? Si e consilierul premierului?!

“Eh…”, ar raspunde o femeie serioasa. “Hai, maaaaaa!”, ar rade un betivan oarecare. “Mai bine ma intrebi ce i-as face eu ei”, ar raspunde un moldovean mucalit. Si tot asa. Daca ar fi sa adresam populatiei intrebarea din titlu, va spun eu ca am primi numai raspunsuri cu conotatii sexuale. Chiar am facut un focus-grup cu prietenii mei, stiu ce spun…

Nu, acum pe bune, uitati-va la bilantul Elenei Udrea de pana acum:

a divortat de Cocos – pentru ca aluia ii vine scadenta in justitie, si ar fi putut sa-i strice imaginea
s-a lasat de imobiliare si s-a apucat de agricultura – cum se uita ea la orz e o imagine care o sa ma bantuie
si-a facut breton, ca sa para mai serioasa – de fapt, arata mai batrana
si-a reparat si dantura – desi coroana aia, pusa in graba probabil, n-a iesit in cel mai corect alb
a sarit cu parasuta – desi ii e frica de moare de inaltimi
a facut fitness in parc – desi un sportiv ar vedea cu usurinta ca Udrea e amotrica
a mancat salam cu ardei in public – adica ceva ce o doamna n-ar face niciodata
a mancat mici la un balci – eu nu mai mananc decat mici facuti acasa, astia din supermarketuri fac micii din cele mai proaste resturi de carne, cum a mancat ea din jegul ala ma depaseste…
a imbratisat o tiganca prin Gorj, simuland ca o iubeste – pe bune?! pai e plin de tigani in fata Guvernului, p-aia de ce i-a evitat pana acum?
a participat la jocuri de tip “stii si castigi” la Kanal D, intr-un program atat de serios incat, dupa ea, a urmat Connect-R inselandu-si logodnica
a recitat poezii – de fapt, doar o poezie, care pare sa fi fost scrisa de un stalker
a cantat – Elena, te implor, nu mai face asta niciodata, a fost prima oara cand am auzit toti oamenii din blocul unde stau, razand
Ati citit lista? Si? Ati gasit pe ea ceva specific unui politician serios? Vreo declaratie de intentie? Un plan de tara? Un proiect personal? Mesaje care sa arate cum privesc UE, SUA, Rusia, China, candidatura ei la presedintie? Ceva serios si plictisitor, de nepublicat in Click, Cancan, Libertatea, Spynews?

Nu. Nimic. Si stiti de ce? Pentru ca Elena Udrea nu vrea sa fie presedintele Romaniei. De fapt, ea candideaza doar ca Personaj Monden Suprem al Romaniei. Imita, la tv si pe Facebook, comportamentul imbecil al adolescentilor, in speranta ca le va deveni agreabila, iar astia vor genera un curent de simpatie pentru ea, curent vizibil in sondaje. Vrea sa fie importanta, dar fara sa vrea sa castige.

Si stiti de ce? Pentru ca nu e tampita. Udrea stie ca romanii nu sunt atat de mancipati incat sa voteze o femeie-presedinte. Stie ca cele sase procente obtinute de PMP la euroalegeri nu se pot multiplica de noua ori. Stie ca Ponta este castigatorul dat in plic de americani.

Si de ce mai candideaza, atunci? Cum spuneam, ca sa devina importanta. Dupa schimbarea presedintelui Romaniei, puzderia de partide si partidulete va migra spre doua personalitati: una care va conduce dreapta, si una care va conduce stanga. Si ea vrea sa fie una dintre ele. E o pozitie pentru care va trebui sa lupte, din decembrie 2014, cu Johannis, cu Blaga, cu Boc, cu MRU, cu Diaconescu…

Oricat ar parea de bizar, Ponta si presedintia Romaniei nu sunt tintele care o intereseaza pe cea mai celebra blonda din Romania. Sunt doar calul si caruta in care s-a urcat ca sa ajunga si ea cineva, la oras…

Text publicat pe www.psnews.ro 

“Îmi cer scuze pentru afirmaţia cu ghinionul. A fost un răspuns neinspirat, am avut o zi proastă, îmi asum vina”. (Klaus Iohannis, la 48 de ore dupa cretina afirmatie “ghinion”)

Ce-ai avut, ma?!

O zi proasta? Pai ma doare-n cur ca ai avut o zi proasta, de cand functioneaza asta ca o scuza?

Toti betivii care-si bat nevestele spun a doua zi „iarta-ma, stii ca daca nu sunt beat nu dau in tine”. Toti cartoforii care-si baga la pacanele leafa spun dupa aia „intrase rosu de doua ori, si m-a luat capul”. Sa spui „am avut o zi proasta”, ca scuza, este ca si cum ai spune „da, stiu despre ce vorbesti, am auzit ca am deranjat, dar este foarte probabil s-o fac din nou”.

“Am avut o zi proasta” nu este o scuza, neamtule. E ceva ce folosesc drept scuza cei aroganti. Cei care cred ca atunci cand se scuza - se umilesc, si ca asta ii face mai putin barbato. Cei incapabilii sa constientizeze consecintele nefaste ale comportamentului lor asupra altora.

Ce ne facem cu tine, neamtule, daca ai o zi proasta cand te intalnesti cu Putin, sau cu Obama?

Daca te apuca nervii astia de frustrat cand discuti cu FMI, sau cu Banca Mondiala?

Daca tu ai o zi proasta, si-ti vine un decret de gratiere pentru vreun parlit care a furat o paine si s-a imbolnavit de cancer, i-o acorzi sau nu?

Ce vreau sa spun, neamtule, este ca un presedinte misto nu are niciodata o zi proasta. Sau daca are, se controleaza si se poarta asa cum trebuie. Lucid, temperat, atent, nu pripit, nervos si isteric. Si sa nu te compari cu ce presedinti lasam in urma, acum. Nu dau doi bani nici pe blegul cu barba, nici pe papusa ruseasca sinistra, si nici pe betivan. Daca tu crezi ca esti mai bun ca astia trei, si ca asta e suficient, te inseli. Nu e.

Inchei salutandu-i pe papagalii care m-au luat la capace pentru ca l-am facut nesimtit pe Iohannis, pentru faza cu “ghinion”. Acum, daca pana si neamtul recunoaste ca a fost o afirmatie de cacat, ce sa astept de la voi:

-       sa-mi cereti scuze?

sau o sa spuneti ca ati avut o zi proasta?

- text aparut pe www.psnews.ro 

Page 5 of 6
www.bogdanstoica.ro
M-a pus google să colectez cookies, deși nu știu ce-s alea și nici dacă am pe unde să le depozitez. apasă și tu "ok" că altfel nu știu ce se întâmplă.